4

《狙击手》中为什么要牺牲那么多人从战场中拖出亮亮的尸体?

 2 years ago
source link: https://www.zhihu.com/question/514294326
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

《狙击手》中为什么要牺牲那么多人从战场中拖出亮亮的尸体?

96 个回答

人生如逆旅,我亦是行人

有剧透,建议看完了电影再看我的回答。

亮亮是我军的一名侦查员,也是电影中大勇的好兄弟,也是在美国报纸上和让美军闻风丧胆的狙击手刘文武同框的人。也就是说,刘文武和亮亮关系肯定也是非同一般的。

美军狙击手队长在伏击到亮亮后,只是意识到他是刘文武的战友这一重身份,仅仅把他当成了一个普通的担架兵,而在根据刘文武前两次受伤都是因为救战友这一情况下,决定把受重伤的亮亮作为生擒刘文武的诱饵,从而在舆论战上扳回一城。

而他们却没有意识到亮亮的真实身份是一个侦查员,身上藏着美军的前线部署,这一重要情报,这也是为什么连长要求刘文武把亮亮无论生死都要带回来。

这也是为什么在亮亮即将逃出生天的时候,另外一队美军会开枪阻止,打乱了美军狙击队长的计划的根本原因。

在战场上,战士的生命重要,情报更重要,正如影片里刘文武所说的,一个人身上藏的情报,价值可能超过一个连,甚至一个师,甚至一个军。

影视修业中

该怎么说呢,现代人可能被那种照顾弱智的电影伺候久了,稍微复杂一点的叙事就看不明白。

抬一个伤兵回来为什么要出动最精锐的五班?

为什么不大队兵马直接过去把人抢回来?

为什么牺牲这么多人都要把亮亮带回来?

这些问题都在胖墩的一句话里:

这片战场早废了,亮亮被扔在这里肯定有问题。

班长的回应是:用你说?

可以说这个判断是整个电影的逻辑基础:

亮亮,一个侦察兵,可能带着重要情报,被对方丢在了一片废弃阵地里。

我现在立刻就能做出一个判断:

这是个诱饵。

胖墩一个战士都能想明白的问题,指挥官想不明白?

那我知道它是个诱饵,而且我还不得不去咬这个饵,我应该怎么做?

我现在出动一个班的人去带走他,然后被对方伏击,直接多送几个?

我现在出动一个连的去抢他,然后被对方伏击,直接吃掉一个连?

我现在出动一个师的兵力去抢他,然后被对方炮兵覆盖空军轰炸直接一波带走?

不管这个诱饵是用来钓谁的,是钓大部队还是钓小部队,指挥官做出的判断都应该是一样的:

用一支精锐小队,迅猛的把人带回来。

这就是整个电影的逻辑基础。

都已经摆脸上了还在那盘逻辑盘不清楚,一副“这东西超简单的,不要想那么复杂,你们都超逊的”的态度,不知道到底是在嘲讽谁呢

心理学、时事政治

亮亮是侦察员,身上带了重要情报。

情报被伪装成了一颗糖。当初亮亮被捕时,他是把情报塞到伤口里,没被发现。

但队长约翰想用亮亮作饵,引出五班班长,班长是个神枪手,美队长想活捉他。

那个朝鲜族小男孩躺在亮亮身边时,糖就放在小男孩乱糟糟的头发里。

亮亮在最后牺牲前用血写在布上,“小孩糖”信息已经传递出去。那份情报对中美停战谈判起到非常关键的作用。

狙击手取材于抗美援朝后期“冷枪冷炮”阶段,这样的故事那时候很多,无名但精彩。

整个故事的呈现也解释了部分人的疑惑,就是中国志愿军在武器装备如此劣势的情况下,为什么还能把美军逼到谈判桌上?

美军的打法基本上是先来一批密集型轰炸,上甘岭战役也是这个思路。

随后要进入肉搏阶段,美军一般都会输在这里。

肉搏阶段拼战略战术、拼指挥、拼头脑、拼智慧、毅力,这是中国军队擅长的。“冷枪冷炮”战术也能拿下不少美军军官,这让美军恐惧。

看最后对坦克作战的细节刻划。两大个子美军开着坦克,手里还有两把枪,去面对五班最后一个狙击手。

大永先把坦克车打瘫痪,随后逐个击花镜片,再通过来回跑动诱使美队长消耗掉子弹。

逼迫美军现身,一旦出头露面,即会被击中脑门。

这种战术美军很难应付,他们的枪炮不会集中炮轰一个班的人。但大量以班为单位的中国军却能击毙美军官。

抗美援朝美国没捞到任何好处,再消耗下去也预估不出他们何时全胜,所以被迫撤军。

知乎十年新知答主

1、看电影不要迟到!因为电影的前 10 分钟在叙事上属于「开场」,主要用来交代世界观、人物、悬念等等,还要展示一些花钱的大场面,目的是开场就要把观众按在座位上,然后再带领他们进入电影世界,属于又花心思又花钱的地方,一般都是电影最精彩段落之一。

错过开头你的票钱至少浪费三分之一!

2、为什么要不惜代价抢回亮亮的尸体,严格说来算剧透。剧透对于这部电影来说是严重影响观感的。如果有人好奇,其他回答里有说明。

看电影时如果因为各种原因遇到暂时不明白的剧情,先别纠结,迅速跳过去,跟着电影剧情继续看下去。好电影的观影感受会很顺畅,偶尔有一点不明白的剧情跳过去基本不影响你理解故事。如果是重要剧情,电影肯定还会在后面用各种方式至少重复或提醒两三次。因为导演也怕观众看不懂啊……

3、张艺谋导演这次真的很照顾观众了。片头、中段、片尾的旁白(就是有一个人的画外音一直在各种解释),严格说起来其实都是没必要的,但还是加了,显然是导演担心观众看不懂……

这里没有鄙视的意思,因为「观众」是一个非常含糊复杂和广泛的概念,尤其是春节档,很多观众可能一年就看这一次电影,所以得想办法把观影门槛降下来。哪怕直白一些,损失一点艺术性,也得确保大多数观众能看懂,或者起码以为自己看懂了……

4、最后再次回到这个问题,「为什么要不惜代价抢回亮亮的尸体?」

看完电影之后,如果产生了这个疑问,是好事。说明这部电影起码在某个地方打动你了,以至于你想搞明白这件事。这就是好电影才能留给你的感受,因为当电影结束后,它并没有消失,而是还用某种形式存在于你的世界里。

这个问题没有正确答案,那个让你终于可以放下这个问题的答案,就是最适合你的。但与此同时,你对这个世界,对人,对自己又有了一些全新的,截然不同的感受和认知。

这就是好电影才能带给你的礼物。

国家一级老实人

晚去十分钟不影响啊,因为这件事是后面交代的。

我是比较好奇,连长及以上长官为什么就确认亮亮有美军的重要情报呢?

毕竟抓到亮亮的美军都不知道亮亮有什么情报。


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK