5

【白夜谈】应该相信时间循环吗?

 2 years ago
source link: https://www.yystv.cn/p/8760
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

【白夜谈】应该相信时间循环吗?

趣闻 5天前
趣闻 > 【白夜谈】应该相信时间循环吗?

“来都来了,大过年的。”

刚刚完结的剧集《开端》已经火热到无处不在的程度,即使没看过也很难没听过一两耳朵。

在朋友们狂轰滥炸式的安利下,我也看完了这部剧。作为难得的国产科幻剧,它还带出了各领域大大小小的时间循环题材作品,让它们都被自媒体们翻出来裹上了一层新热度。

我第一时间联想到的类似作品,是西泽保彦的《死了七次的男人》。这也是一个陷入循环的人,尝试去阻止一桩凶杀案的故事。部分人批评《开端》烂尾,不满于它没解释时间循环发生的原因,这个结尾刚好也和《死了七次的男人》一样。

当初刚看完《死了七次的男人》时,我立马从床上窜起来为它鼓起了掌。听起来有些夸张,但这就是那时我最真实的反应,完全没空去想书里的时间循环因何而来。

一部影视、文学作品里的高概念设定,发生背景越贴近现实,观看者对它的接受度反而越低。有人会说《星际穿越》多处不科学的地方让人出戏,但从来没有《指环王》观众批评魔戒控制人心的能力太假。

科幻和奇幻这两种题材,在国外很多时候都被归类为“Fantasy”。对于这类作品,爱深究的人会细想超现实设定中的真实逻辑。但它既然超现实,就注定有想不明白、不得不妥协接受的部分。

科幻毕竟不是科普

这种时候,我会想象自己是一名前排落座的魔术观众。

明知道台上发生的一切“魔法”都是假的,却依然会为帽子里飞出的鸽子和手杖变成的玫瑰击节叫好。探究魔术背后的秘密同样是一种乐趣,不过我也愿意只做一名鼓掌的观众,和魔术师达成关于骗与被骗的默契。

《致命魔术》也曾因引入“非科学”设定被批评

类似的感觉在我看推理悬疑作品时也有过,我称之为“作品的推理感”——它让观看者觉得自己一直在思考,始终领先主角一步看透了真相。但其实这都是作者设置好的节奏,牵着我们一步步往前,顺便给了些让人自鸣得意的甜枣。

在注重扮演和交互的游戏里,这种感觉尤为重要。难度太高剧情太快,会让人出戏,失去成就感;难度过低剧情太水,又会让人觉得被剧情推着走。游戏里“推理感”营造的关键,在于既不能让玩家觉得难也不能太简单,才能更好代入侦探的角色。

《奥伯拉丁的回归》在同类型游戏里是做得最好的。它通过机制的引导和合理数量的备选项,让玩家觉得是自己从茫茫世界中找到线索推出答案,还悉心藏好了牵着玩家的线。

在这个关于一艘鬼船的故事里,也有时间回溯要素

这种游戏出现时,把自己交给它就好,躺平就能收获最棒的游玩体验。至于为什么会有海妖、为什么会有时间循环这种问题,自然也不再重要,它们就和万有引力一样,只是那个世界底层逻辑的一部分。

在一段史诗级旅程的终点,没人会记得路过了几座加油站,即便是它们的燃料把你送到了终点,也完全不重要。

在这方面,也许老一辈人比我们做得更好。起码在观看春晚魔术时,他们就不会太计较董卿是不是刘谦的托、iPad里变出来的饺子还能不能吃,看个热闹,开心就行。

这时候不由让人想起那句被我们吐槽到掉色的老话,放在这时候说倒也合适:“来都来了,大过年的。”

许多关于时间的问题可以去问问达利。 —— CaesarZX

About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK