3

秦刚大使拿美方数据,反驳美方谎言!美国记者直接破防了

 2 years ago
source link: https://user.guancha.cn/main/content?id=686812
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

秦刚大使拿美方数据,反驳美方谎言!美国记者直接破防了

记者韩鹏

中国驻美记者

昨天 08:08

秦刚大使拿美方数据,反驳美方谎言!奇袭之下,美国记者直接破防了。

这方法厉害,让“美国反对美国”,一剑封喉。反正现在中美也是“各说各话”,不如晒证据。

看看秦刚接受美媒NPR采访的谎言打脸现场:

1、【中国没有自由?秦刚反手给出俩美方数据,美记者明显蒙圈了。】

NPR记者问:“皮尤中心常年跟踪17个国家民意,2021年在这17国调查发现,多数人认为中国不尊重人民的个人自由,这在全球越来越成为共识。你怎么看这种转变?”

秦刚答:“这只是一家之辞。如果你想知道一个国家有没有自由和人权,那就得问问这个国家的人民。【我也有两个数据】,一个是哈佛大学肯尼迪学院民调显示,中国民众对政府的满意度超过90%。”

NPR记者问:“这是哈佛大学的民调吗?”(你看,记者明显不知道这个数据)

秦刚答:“是的,哈佛大学独立开展的民调,他们已经连续10年作这项调查了。【另一个数字】,也是最新的,全球最大公关公司之一爱德曼公司在中国进行了类似调查,结果是一样的。”(哈哈,一个不够再给你一个,加大剂量!)

NPR记者问:“一些对中国抱有关切的人会问,既然中国政府的支持率如此之高,那为什么还要广泛使用人脸识别软件、互联网审查等手段来限制言论、有效控制民众呢?”(记者开始转移话题了)

【评几句:】

——看到了吧?美媒惯用套路,随便找个民调数据,就说中国不自由!结果秦刚这次换了新策略,“不辩经”,而是反手拿出俩数据,关键是这俩数据都是美方的,让“美国反对美国”。

——为什么要这样?因为讲故事要讲半天,美媒天天讲“中国不自由”的故事,他不需要论证就能抹黑你。你在美媒地盘上,想在记者给你的30秒讲完一个“中国自由”的故事,几乎不可能,而且他还会不断打断你、跟你抬杠。但数据,30秒够给好几个!

——至于说NPR记者问人脸识别之类的,秦刚从10年前做外交部发言人时,就天天跟美媒battle,自然不在话下,篇幅所限就不展开了。NPR采访【完整文字实录和节目】驻美使馆已在官网中英双语发布:网页链接

2、【新疆种族灭绝?秦刚又反手给俩数据,美媒记者赶紧说“那我们先不用‘种族灭绝’这个词了”!好,请记者记住此次采访,以后也别再用这个词了】

NPR记者问:“我刚才提到的中国形象变化,一部分原因同中国对新疆政策有关。美国对冬奥会的‘外交抵制’也一定程度以此为据。NPR记者努力公平看待这个问题,他们到访了中国西部。我们也采访了一些中国境外的人。我们理解这是一项反恐政策,这就是引发关切的原因了。我们发现有人被关押,被迫放弃他们的语言、文化和宗教。你能解释一下为什么这项政策要走这么远吗?”

秦刚答:“这并不是新疆实际情况的真实写照。”

NPR记者问:“我们记者看到的是这样。”

秦刚答:“这种谣言满天飞。实际情况是,维吾尔族人民同其他民族人民一样过着幸福的生活,享有中国宪法规定的各项权利和自由,他们是中华民族大家庭的一员。所谓的‘种族灭绝’或‘强迫劳动’是世纪谎言。根本就没有‘种族灭绝’,有人用耸人听闻的指控来达到政治目的。【我有两个数据】,过去40多年里维吾尔族人口从约550万增长到1100多万,增长了一倍多,60年多来那里人均预期寿命由30岁提高到72岁。你见过这样的“种族灭绝”吗?

NPR记者说:“【那我们先不用‘种族灭绝’这个词】,来说说我们记者发现的,也就是人们被关押以及被要求放弃他们的语言和文化,这种情况存在吗?”

秦刚答:“一些人因犯法入狱,另一些人进了教培中心。”

【评几句:】

——两个数据奇袭制胜,直接破防了这记者!他居然说“先不用‘种族灭绝’这个词”了,而是开始谈论文化,在话题切换上“转进如风”。这也说明抹黑新疆的谎言实在不堪一击。既然这次他不再当着大使的面用“种族灭绝”这词了,那希望他以后也别再用,否则就是打自己脸了。

——美国民众现在信息严重过载,很多数据和事实,连美国资深记者都不知道。美国各方都在自说自话,已经没有一个”主流说法“供大多数人相信。说”煤球是黑的“,可能有200多项科研数据做支撑;但说”煤球是白的“,也有200多项数据。大家被信息轰炸得疲惫了,在注意力有限的情况下,只能看看自己相信的。而无论你相信哪方,都有无数个故事和数据来支撑。所以美国人到现在连戴不戴口罩都说不明白。

——在这个现实下,中国该如何对美交流?讲故事很重要,但需要时间。如何在极短时间内抢夺美国人的注意力,把你的话跟他说明白?秦刚用美方数据反驳美方谎言,是个好办法,让我这驻美记者也很受启发。不过这说到底是内功!人家在美媒咄咄逼人的提问下,对数据信手拈来、一招制胜,确实厉害。所以2022还是要不断学习、不断积累啊,各位。祝大家新春快乐,虎虎生威!

500

500

500

以上内容为用户在观察者网风闻社区上传并发布,仅代表发帖用户观点。

About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK