1

毕业前最后一堂考试被举报作弊,学位证毕业证被注销,学生起诉复旦大学并称「我没作弊...

 2 years ago
source link: https://www.zhihu.com/question/503351283
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

毕业前最后一堂考试被举报作弊,学位证毕业证被注销,学生起诉复旦大学并称「我没作弊」,校方处罚是否合理?

华中科技大学 病理学与病理生理学硕士
12月1日,小殷收到律师发来的信息,他对自己母校——复旦大学的起诉,法院已立案。 “如果不是走投无路,怎么会起诉自己的学校,还是复旦大学这样的高校,我…
2,820
5,983,873

690 个回答

四川大学 法学硕士

新闻报道存在错误了复旦大学其实对于该次作弊处罚 非常轻微,

该同学考试作弊并不是导致他学位证、毕业证被注销的直接原因

关注过几起类似案件,同工的立场肯定是站学生方,但是本案能告赢的概率太低、太低。

首先,复旦校方给予该同学在Python选修课上作弊的处罚 仅仅是 取消考试成绩(F等级)且不能补考。

注意仅仅就是这样的处罚,没有传统中的警告、记过、留校察看等处罚。

然后导致该同学学位证、毕业证被取消真正原因其实是:

这是该同学本科的最后一年,且是最后一门课(看报道是这样的),

结果现在这门课的成绩现在因为作弊被取消了。

带来结果就是———学分不够了(学分不够才是后续一系列问题的主因)

然后就因此失去了毕业证和学位证………极小概率的连锁反应。

v2-84c381893ba224d2d872dd80c1da1fcc_720w.jpg?source=1940ef5c

总结一下:

复旦校方对于该同学在选修课上的违纪行为,其实给予处分非常轻微 ——仅仅为取消成绩。

然而悲剧在于,

这是该同学本科期间的最后一门考试了,他没有申请延毕,之后就是毕业离校状态了。

所以,轻微的处罚结果在敏感时间段直接导致他失去了毕业证 和 学位证………

如果,他是大三乃至更前的课中这样被处罚,都不会有啥大事的———就是简单挂科,补修一门完事了。

预测:学生方诉讼能赢的概率很低,

如果复旦大学突然愿意通融,就有那么一点点概率,可能会让他恢复学籍,办理延毕然后再修课程,拿学位证毕业证(极低 极低 概率 存在理论上可能性

无论如何,学生方保研资格已作废的结果,个人目测是100%不可逆了。

我真的好菜啊

搜索了一下,是一个15级的本科生

又搜了一下,当了两年兵

很明确,通过当两年兵获得了保研资格,因此本科成绩具体好坏是不确定的

Python(也可以是其他课程)是必修学分,事实上大多Python老师知道文科生过不去,根本不给挂科。毕竟复旦没有百分制度,绩点纯凭老师来给。

他既然在本科毕业最后一学期修Python,说明他是完全不会,这毫无疑问。这种情况下,你说他没有想抄的意思,这根本不可能,不然往边上看那么多次干什么?

不过这么抄毫无意义,与其这么看一眼,还不如蒙完选择题之后发邮件给老师求情,都不会挂他的。

复旦对于作弊非常严苛,既然多次反复确认最后决定取消毕业证,那基本是明确事实了。

现在诉讼就是搞文字游戏。每场考试前都会播放纪律条例,旁窥是违纪没错,抄袭是作弊也是对的,复旦规定和法律规定完全一样。旁窥是没看见但是窥了,是违纪。你旁窥然后抄了,是抄袭。旁窥看见了发现看不懂然后没抄上,难道就不是抄袭吗?他还说到代码字很小所以看见了也没用,这反而解释了多次往边上看的原因,是啊,看不懂所以多看几次呗,你看见了也不会抄,就代表没作弊吗?我拿个小抄放兜里但没抄上,抓住了我有小抄,那我做没作弊??

估计监控下应该是动作非常明显且事实确凿,正常往边上看一眼是不会有事情的。

注意,他是一个参军两年的学生,更不应该违纪,说出去也不好听,如果不是事实确凿,复旦大可不必非要取消毕业证。那些说有人祸害他的就算了,复旦闲着没事搞一个参军的学生干什么?

有关他的采访中,解释自己往边上看实在是解释的牵强,他只是说自己保研+参加了各种比赛有荣誉,对参军一事只字未提。具体优不优秀,另当别论,而参军与作弊在同一个人身上的碰撞,更加可惜。

看了其他回答,给被抄的同学发了邮件,显然是真的抄了。不存在雷同是因为没抄到,因为被抄的人不想被抄,不然雷同卷自己就没了。

这个人确实能力差的太多,情商也不够。Python老师只有肖川严格给分和挂人,毕业生就不能申请一个其他老师?有的老师根本不挂人好吧。。。

另外就因为大家知道肖川给分狠,所以另外俩同学也很痛苦,影响了答题就会严重影响分数。

忽然发现哪里有点怪。

他到底在叫什么?根本没开除他啊,不就是给了个作弊F,不得补考吗?延毕重修再拿学位证毕业证不就行了?肖老师给了个卷面-30,还是让他毕业了。只是学校这面要求严格以作弊论处,就是F,需要延毕重修罢了,研究生没了罢了,再蹲一年还是有毕业证学位证。他非给自己搞成这样破罐子破摔干什么。。。而且胜诉了如何?胜诉了也是违纪,违纪也是F,结果一样。XSWL,太der了吧。

公告说的很明白了,"考场监控录像、相关教师和同学陈述、与他人的邮件和聊天记录",这个证据挺充足了吧

而且这位同学事后发送的道歉信邮件,清楚地表明了自己作弊

都是校规写得明明白白的被开除事项,偏偏要往枪口撞。

值得一提的是,在被注销毕业证、学位证之前,关于作弊这件事情已经经过了一次审查,最终,还是发放了学位证、毕业证。

第二次审查,却被注销了。

我想这位殷同学上诉的理由很可能是,不能接受母校给自己发个毕业证又撤销,这种不平衡感让他想和母校做最后一次殊死搏斗。

当然,前提是他真的发了那邮件。

这位同学是15级,参军了两年回来保研,所以并不能以该同学成绩优秀不可能作弊为理由解释。

但是最终呢还是一切还是要看证据。最后,还是想说,考上大学不容易,千万不要考试作弊。

知乎用户
知乎用户​
华东理工大学 环境工程硕士
v2-aecae1e5f77ae1680cdffd67c04ef86d_720w.jpg?source=1940ef5cv2-5cf06c73f338d8fc05f324597d01fe7b_720w.jpg?source=1940ef5c

一开始没想到会被取消学位证、毕业证,现在因为研究生无法入学以及被注销学位证、毕业证而说这件事,说实话蛮搞笑的。

作弊本就是不道德的事情,很多学校对于作弊都是零容忍。这还只是学校的考试,如果是高考、研究生考试等国家考试,作弊,那可是要判刑的。

为了能通过考试,不惜铤而走险,拿自己前途开玩笑,不可取。

如果真的过不了,完全可以选择日后补考或者重修啊,现在这样搞完全是死路一条。

所以,人在做选择前还是得慎重,得为日后可能出现的任何情况负责。

v2-701a344f3468f85849ff6e27c3da86a0_720w.jpg?source=1940ef5c
有趣的互联网打工人

既然已经发了道歉信承认作弊并且影响了他人考试,那现在又找媒体来喊冤,意图已经很明显了,就是为了利用舆论给复旦施压让自己拿到毕业证学位证

在这场闹剧中,殷同学是违规作弊又不想受到处罚的主谋,媒体是闻着流量味儿就跟过来的帮凶,吃瓜群众是被利用来帮助殷同学把事情闹大的推手,校方是落得一个不近人情骂名的受害者。

殷同学已经事先承认作弊了,现在又要摆出一副白莲花受害者的姿态,而媒体也并没有将事实完全如实地报道,一个是为了私利,一个是为了流量,真可谓是一对卧龙凤雏。


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK