5

"别用爱好挑战饭碗"定律,为何在投资上没那么明显,甚至不成立?

 2 years ago
source link: https://www.jisilu.cn/question/449065
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

"别用爱好挑战饭碗"定律,为何在投资上没那么明显,甚至不成立?

"别用你的爱好挑战别人作为饭碗的本事",这个定律想必大家都了解吧,不信去bili搜“踢馆”,那些比武馆教练壮、还高半个头的热血青年、健身教练、社会大哥等等,去踢馆,结果被打得像三岁小孩,还有日本有个朝仓未来,看着很普通一个人,可以轻轻松松连续ko好几个混混,有个手臂比他大腿还粗的肌肉男,也练过拳的,不到2分钟被打趴,其他球类,田径什么的,普通人和职业的也完全无法比,不信去体育馆找个人打场比赛就了解了。

以上这些,使我觉得这个定律普遍成立。可是,投资上面,好像职业的也没牛到那里去,jsl上随便找几个也能吊打一些比较菜的基金经理, 至于大猩猩扔飞镖都能跑赢基金经理的笑话,就更打脸了。相比之下, 普通人几乎不可能打赢散打或MMA职业选手。

155 个回复

40

ylshxajh - 北京保安

赞同来自:

zdjun 画眉 黄旭升 stonecheng newbison fuyda 加菲猫01 大和田常务 刘毛3 集思集想 star 观势 highland csfires genamax 丢失的十年 鸣天 小白啊小白 yujunlan chrisharn dongdongw lyguoguo zhjienc ericericeric nanmian farby wei7 sjtfly 孔曼子 深拥阳光415 果实果果 无双0 nhj2021 刘荆歌 针灸医生 黑兰度 dingo49 MuchBadder hanbing0356 邀风同行更多 »

你举的散打例子两个人是公平对决,规则和限制对两个人都一样,但个人和基金不同,基金会受到很多限制

假如职业散打选手出拳力量受限制,移动速度受限制,多人打一个,普通人可以申请休息职业选手必须保持高强度运动,普通人可以使用石灰粉和刀具,这种情况下,职业选手还能打赢普通人吗?

一,深研
个人通过深研股票重仓持有赚取高收益,基金单个股票有最高仓位限制

二,轮动
个人资金少轮动很轻松,基金规模太大轮不动

三,杠杆
个人杠杆用的好当然赚的多,基金不能用杠杆

四,择时
个人可以清仓甚至做空期权,基金必须保持规定的最低仓位

五,选品
个人可以买任何品种,基金只能买规定的品种

2022-01-16 03:02 修改 引用

12

寒小寒

赞同来自:

朴小无名 fuyda 好奇心135 大和田常务 酱油面 TuesFool wei7 debtwinner 你猜再猜 ericericeric hannon solino更多 »

jisler花的时间很可能比基金经理多。很多机构的经理成长模式是定制化的,譬如银行理财经理有证+干几年就成了资深经理,事实上大多数理财经理啥也不懂。那么基金经理有多少是非定制化(除了参加例会、学习投委会文件、操盘复盘和程序化调研之外自己还坚持额外学习和思考)的呢?目前来看,没有。基金经理长期年化15%的凤毛麟角,收益率代表了专业程度,扯其他的都没用

2022-01-16 08:30 引用

16

YEHUA20

赞同来自:

vulcanu Ayanami丽丽 fasd22318 yubown fuyda 绫小路清隆 achermao 大和田常务 racine 丢失的十年 wei7 Penny szxwj ericericeric 魂斗罗 自省人生更多 »

根据特勒布黑天鹅里的说法,有些领域的专家是起作用的,比如说物理学家,飞行员,宇航员,会计师,数学家。有些领域的专家,无法证明存在特定技能。与未来有关,而且其研究是基于不可重复的过去行业是没有专家的。也就是说,基于随机性因素,历史数据是随机的,要根据这些随机的历史数据来预测未来,这样的领域,是没有专家的。比如说证券经纪商,心理医生,情报分析师,经济学家,金融预测者。(我不是很明白,法官为什么也是其中之一?是因为海洋法系的原因吗?)
在没有专家的领域,普通人是可以凭运气来战胜专家的。

2022-01-16 08:36 引用

61

打新交朋友 - 立不败之地;败可败之兵---先胜后战

赞同来自:

画眉 愚豆酱 泛舟Rain 勇敢人生 zzzdd luyi1 丽丽的最爱 winghtj 我的超超越越呢 rj45 Taooo newbison IHau zhuzi51 天书 azzipi 凯多 Gerry1012010 Loadstarr 学无止境180 好奇心135 闲菜 bzg2015 孔曼子 blacklevi0823 fuyda 等风来5188 pinkstruc 牧阳西 achermao 老火鸡知行合一 燕梳侠 cyanjade bbctvb 自由的飞 等待_等待牛市 丢失的十年 流云涛声 Hari 蓝色坚韧球 推进 genamax chrisharn 传达室李老伯 nkfish 无非如此 栗子先生没得猫 ericericeric IronMike GLZ0514 人来人往777 盛唐风物 wei7 stone19940329 hannon zyc田忌赛马 言戒 巴兰 天道忌巧 sdu2011 深拥阳光415更多 »

权益类基金经理全国只有三千多人,这是什么门槛可想而知。毫无疑问是专业选手。

让集思录套路的人去做公募基金,那肯定是会惨不忍睹,公募允许做的事情大多不包含集思录模式。

雪球是股票投资为主,和公募基金运作类似,只是缺乏了点灵活性,但最本质的差别就是资金规模,千万、亿、几亿、几十亿,百亿。量级增加难度在增加,方法在变少。我想谢治宇管10亿的基金一定收益大幅提高的。雪球大v管10亿,那绝大部分收益都更会惨不忍睹。

雪球大v的私募业绩网友以前贴过一个表,我再贴一下。说这些不是要涨别人的士气,杀自己的威风。而是要清楚自己身在何处,优势在哪里,劣势在哪里。博弈就是要有优势才能保证长期的胜利

2022-01-16 08:43 引用

3

YEHUA20

赞同来自:

asdfgh4 ericericeric zgyzyc

我举一个竞技体育中的例子,比如说打乒乓球,我们明确知道自己参加比赛无法战胜邓亚萍,这是因为我们之间的实力相差太大,一局11个球或者21个球的比赛,普通人是无法战胜专家。但是,一局只有一个球定输赢的比赛,普通人是有可能凭运气去战胜专业运动员的。比如在10m外投篮,一球定胜负,普通人也可能战胜NBA运动员。因为在这样的比赛中,运气占很大成分。
我看到一个资料,要分辨出投资中一个基金经理是因为他的能力,还是因为运气取得了好的成绩,需要几十年的时间。这意味着,普通人仅仅靠运气,就可以在很长一段时间战胜所谓的投资专家。比如很多股民三五年、甚至十几年内收益率战胜巴菲特是没有任何问题的。
当然,真正的投资专家也是有的,比如巴菲特写过一篇文章,隔离厄姆,多得部落的超级投资人,文中就提到遵循格雷厄姆投资理念的几位投资者,取得了长期而且无法用运气解释的投资业绩。
但问题是,我们真的无法在事先得知哪些投资人是真正的专家。投资这个行业更像是一门艺术,而非一门技术。技术可以传授,但是艺术却很难传授。伟大的诗人的儿子,不一定是个诗人,画家儿子,也不一定是个画家。伟大投资家的儿子,基本上都不是投资家。
艺术可以传承,但是很难传授。

2022-01-16 08:50 引用

3

nforcei

赞同来自:

Mr冰凉 跑路皮皮 ericericeric

基金经理是个有趣的职业,硬投资能力并不是唯一的评价维度。能搞来钱,会洗脑,用不超越市场的业绩发财这才是基金经理的核心竞争力。外国不了解,国内很多是是这样的。毕竟普通投资者只有靠业绩赚钱一条路,业余牛一点的比如大V赚钱路子就多了,基金经理你自己想啊,都是傻乎乎靠业绩这个行业才几个人玩。人家有的是方法赚钱。所以老实说,基金经理和你普通投资者是两个维度的东西,没什么好比的也比不了。

2022-01-16 08:57 引用

42

天道忌巧

赞同来自:

志谨 画眉 趋势交易者 沙漠之狐 goldmidbus huoex hanbing0356 THEBITTEREND newbison Lee97 跑路皮皮 wjxxj jangjang 大和田常务 复选框 CAT108 landandwater 海浪9999 线中问道 luckych star 投机 自由之梦想 zsp950 pppppp dongdongw allj111 zyhsdx 老实的很 踏踏实实 攻守自如 wei7 Turenxx 我心飞扬33 chrisharn szxwj 魂斗罗 ericericeric 人来人往777 你猜再猜 丢失的十年 archtitan更多 »

职业投资者不追求短期神一样的收益,追求的是:最健康的、最有利身心的复利累积手段就是:中庸保守而行,稳健复利收益!这样数十年都是丝丝缕缕淡淡的甘甜味,虽然淡,但是持久力超强。

1要确保身体健康时,进行投资,那么频繁短线,各种快速轮动等,不利于眼睛健康的方法,会逐渐放弃。
2练内功的方法会逐渐多起来,比如保证年不亏的手法,杠铃策略,安全垫策略,5:5策略,空仓策略,会越用越多,天时,地利,人和都具备时,才会全力出击。
3职业投资主要比的是谁活的长,活的久,慢慢对收益率逐渐淡化了,他们像扫地僧一样,每天扫地煮饭,看着其他高手练各式奇异武功,他们会默默的记下,主要是吃好饭睡好觉,得空慢慢琢磨!
4职业投资对生活没有太多要求,吃饱穿暖有个窝就行了!慢慢他们的生活就变成了职业生活了,同普通老百姓生活没有什么两样了。
别人问有什么投资秘诀?他们总是说从来没有什么投资秘诀!好好生活,好好吃饭,好好睡觉,好好工作就是投资秘诀!

我觉得还有个标准,就是看平均每年收入,职业的还是比业余的高很多。

2022-01-16 09:03 引用

3

巴兰

赞同来自:

bismackzhang 痴迷的痴狂 你猜再猜

下载一个手机版的wind,去看看两个指数:股票指数型基金指数和普通股票型基金指数,你就不会说出这个问题了,最起码不会说不成立。
而且要做比较呢,应该把两者置于相同的约束条件下。
也就是说拿散户和基金经理去比是不恰当的。
应该看散户之间,爱好者和职业投资者的区别。
不然资金规模差了n个量级,监管约束彻底不一致,这能比吗?
这不就相当于要求林丹只能用一只脚来打羽毛球,这种情况下业余爱好者要赢林丹也简单吧。
最后,散户总体上是连指数都跑不赢,就更加不要说跑赢主动型基金了

2022-01-16 09:15 引用

103

盛唐风物

赞同来自:

画眉 西红柿煮番茄 wydqh milanye hanbing0356 朴小无名 a1183304705 newbison 学无止境180 superstar1985 Lee97 机智的赵日天 跑路皮皮 zddd10 韭天揽月 愚豆酱 achermao 灰帽法师 lian301 Zoto dingo49 tennisfan syrtis_syj 好奇心135 CAT108 斤斤计较 newsu 喜然88 srvm weieshi tillock wjwdxh sdu2011 luckych bbctvb 集XFD 勇敢的心198 凤鸣粉 懒人养花 张霸气 土豆丸子 水和蚕豆 genamax ziwu 景阳的幸福生活 简单点ss 看价格冲冲冲 神毕 arking83 yanghongyong bingo1999 qianfa 丢失的十年 孔曼子 分分钟狮子王 钟爱一玉 ztttttt pppppp dongdongw 鸣天 winghtj kwok laputan 我心安然 wei7 Kluer yujunlan Turenxx 平安夜 海底两万里 barry 小小野鹤 正奇陆伍 流云涛声 kin20000 无非如此 gh888 nannite geneous 自由之梦想 Penny 大魏忠臣毌丘俭 老等76 szxwj 本德莱耀西 持有封基 魂斗罗 linlu5500049 zgyzyc ericericeric afatzhao dhhlys noelhu 小ko jameslv you123a 木有良 不戒 开心在读书 liehuo008 hannon 人来人往777更多 »

复杂市场系统带来的随机性很大,高手很多时候是输给了市场,而不是输给了低手。低手很多时候是赢在运气,而不是赢在水平。

我大学时喜欢下围棋,俗话说棋高一着束手束脚,如果你比对手高出1段,胜率基本可以达到80%。高出3段胜率100%。

但麻将就不同了,职业选手面对小区熟练大妈的时候,胜率超过70%就不容易了。

棋类是全公开信息的明面对抗,而麻将随机性比例大。证券市场更像麻将。

或者换个说法,所有投资者都是汪洋大海中的一叶小船,高手的木船就算比舢板结实十倍,一个大浪打来还是会翻。

2022-01-16 09:25 修改 引用

0

陪伴成长

我觉得这个说法在投资上也没问题。

业余投资者的“爱好“是啥?是投资(或者投机)。基金经理的“饭碗”是啥?是基金公司的薪酬包。所以,就算在投资业绩上,基金经理的数字看起来可能不如一些业余投资者,但有多少 业余投资者 的薪酬包超过了 基金经理?

最新的消息,有券商已经限制高消费了,你看看人家券商的标准:车100万以下,表15万以下,包5万以下。有多少业余投资者能达到这个薪酬水平?

就算回到投资业绩上,有多少业余投资者有把握在管理这么大一笔非长期冻结资金时,能够比现在的基金经理做得更好?

网上那么多“高收益”的大V,有几个发了私募还能保持高收益的?

还是那句话:"别用爱好挑战饭碗"。

2022-01-16 09:43 修改 引用

29

孔曼子 - 摊大饼爱好者、实践者、理论研究者

赞同来自:

画眉 索罗狮 Kluer bismackzhang azuring THEBITTEREND newbison Lee97 Mr冰凉 xineric lyaaaa TuesFool sdu2011 wei7 aslw22 传达室李老伯 牵手 geneous ericericeric 自由之梦想 你猜再猜 lyguoguo luohao518 拦云野人 hannon 天道忌巧 看价格冲冲冲 孙泽 深拥阳光415更多 »

绝大部分有爱好和天赋的运动练习者,在达到一定水平之后的目标就是先成为职业运动员,并一步一步的挑战本地、本省、全国乃至世界的最高水平。

而有爱好和天赋的投资爱好者,只要能稳定的挣到钱,选择自己投资的比例反而是最高的,其次才是成立投资公司或私募基金。而公募基金经理只是一种工作而已,它更讲究科班出身,大部分人入行时并无特别的历史业绩。

2022-01-16 09:35 引用

0

ericericeric

以下是真实列在吉尼斯世界纪录网站上的,关于猩猩扔飞镖跑赢基金经理:

https://www.guinnessworldrecords.com/world-records/most-successful-chimpanzee-on-wall-street

Raven, a six-year-old chimpanzee, became the 22nd most successful money manager in the USA after choosing her stocks by throwing darts at a list of 133 internet companies. The chimp created her own index, dubbed MonkeyDex, and in 1999 delivered a 213 per cent gain, outperforming more than 6,000 professional brokers on Wall Street.

2022-01-16 09:53 引用

3

投基 - 2022,银行基钉子户

赞同来自:

newbison K326 flowerli

1.基金的业绩数据是真实可靠可查的,集思录的数据,有哪个是真实记录的,可以公开查询和追踪的?无法验证的数据跟真实的数据比,本来就没有可比性。
2.集思录上每年都有少数人跑赢基金经理平均水平,这个概率是100%,因为人太多,总有部分人会跑赢基金经理平均水平。但所有人平均呢?有哪一年能跑赢基金经理?当然我也没有确定性答案,因为集思录平均水平的数字谁都没有。
3. 炒股是爱好?我看更多是赌性和赌瘾吧,只是当局者不愿意承认罢了。说是赌性,因为大家来的首要目的是挣钱,健身看电影养狗之类才更像爱好,换言之,拿个虚拟账户让你炒3年,你干吗?当然你可以又说爱好是挣钱,那就更说不清了。说是赌瘾,是你能戒掉吗?戒不掉的东西,当然是瘾。因赌性和毒瘾不能自拔,还自我安慰说是爱好,反正我是不懂的。
所以,帖子的标题应该是拿自己的赌性和毒瘾去挑战职业经理。

2022-01-16 10:19 引用

6

如_佛 - 最美的声音是安静,最真的生活是平凡

赞同来自:

无尽 丢失的十年 wei7 胆子真不大 你猜再猜 Penny更多 »

在确定性强的领域,职业肯定要强于普通。在不确定的领域中,那就难说了。
相对于体育、研究等领域,投资肯定属于不确定性偏强的领域。在投资领域中,哪些是确定的,哪些是不确定的,又可以继续细分,比如中国是个政策市(这是个确定点),那么掌握政策优势的投资者一定比不掌握(类比非职业)的强,所以社保基金的收益率〉普通投资者收益率。再比如可转债双低轮动(这是个收益性较确定的领域),凌大是专业的,我也自己尝试独立操作过,但显然我做不过凌大的收益。

2022-01-16 10:35 修改 引用

0

天天向上1888

@熊猫不回撤

普通投资者一定花的时间比基金经理少吗?
我认识的人一天花8到10个小时的普通投资者很多,感觉远超过基金经理的平均时间
再者普通投资者有自己的优势船小好掉头
利用好自己的优势战胜大基金很容易
例如,你可以和奥尼尔比罚球,可以和西蒙斯比三分
以己之长,克敌之短,这样也未必不能赢

同意,但是西蒙斯就算三分再烂,但是那是在NBA的对抗下。平时练习的模式下,估计没有8成也有7成的命中率。火箭以前的诺瓦克,练习时连续命中30个3分,但是比赛时命中率就差很多。所以专业的比业余的还是有差距。船小好掉头是散户的最大优势

2022-01-16 10:33 引用

4

胆子真不大 - 分散配置 股债平衡

赞同来自:

cxymj2 得得里 释怀123 鼠标1

那是人群基数不一样,任何一项运动的业余爱好者都没有股民多。几亿股民出现几百上千民间高手很正常,而且投资有偶然性,所谓幸存者偏差,运气爆棚买张彩票就中奖你拿他一点办法也没有。其他比赛运气成分就忽略不计了。
但是作为一个整体,散户和基金经理明显不在一个档次上,散户是721,基金经理管理的主动基金长期是跑赢大盘的。拿散户组的顶尖成绩和职业组比较有失公允。

2022-01-16 11:03 修改 引用

24

shshchen

赞同来自:

Syphurith newbison Mr冰凉 周予樟 好奇心135 酱油面 喜然88 湖塘 justicehove hannon Loadstarr hydk 懒人养花 zenglm 烈火情天 资水 天然卷11 TuesFool 风到那去了 wei7 sdu2011 宿不移 自由之梦想 天道忌巧更多 »

以打架为职业的人可能就几百个,以投资为职业的人可能有上百万。
上百万人自然良莠不齐,就像踢中甲的和梅西都是职业球员但差距很大,不过比起剩下的九千多万业余还是优势明显的。
集思录上“随便”找的,其实都是职业选手。不是只有基金经理才算职业选手。可以拿自己的钱全职投资的比基金经理更职业(基金经理是拿工资的)。甚至上班摸鱼投资收入远远超过工资的也能算半职业选手——西亚一些国家队队员平时都有工作的,但赢国足很轻松。
公募基金经理并不是最优秀的一批职业选手,做得好的几乎都奔私了,然后不断用职业菜鸟来填补。即便如此,基金十年的业绩仍远远甩开普通散户。投资不是打架,不能看短期业绩,看十年以上,职业和业余同样是高下立分。

2022-01-16 11:21 引用

1

传达室李老伯 - 白日梦职业选手

赞同来自:

地瓜找土豆

  1. 炒股是爱好?我看更多是赌性和赌瘾吧,只是当局者不愿意承认罢了。说是赌性,因为大家来的首要目的是挣钱,健身看电影养狗之类才更像爱好,换言之,拿个虚拟账户让你炒3年,你干吗?当然你可以又说爱好是挣钱,那就更说不清了。说是赌瘾,是你能戒掉吗?戒不掉的东西,当然是瘾。因赌性和毒瘾不能自拔,还自我安慰说是爱好,反正我是不懂的。
扎心了,老铁。平胸而论,不得不说自己沉迷炒股和期货的根本原因是戒不了的赌瘾。

2022-01-16 11:27 引用

4

deepocean

赞同来自:

低风险入门 跑路皮皮 xineric 不戒

一般人,无天赋加持,通过10年的训练和实战,姑且认为其水平可达到围棋业余五段,再与专业高手(八段以上)进行对战,胜负要素权重分析(大概):
围棋:0.5%的博弈 99.5%的技能 (有些棋局,专业9段可能也算不清楚)
以此类推:
桥牌:20%的博弈 80%的技能
麻将:30%的博弈 70%的技能
赌场:98%的博弈 2%的技能, 注:双方通过赌场设备对赌
股市:90%的博弈 10%的技能, 注: 双方只与市场对战

基金经理也许比老股民(三轮牛熊的剩者)专业知识更丰富,但在股市,大家均与市场进行博弈,个人认为在收益率方面,前者的优势并不大。至于消息内幕、联合坐庄、平台扶持、通道渠道这些,属于出老千行为,不考虑。

有人拿资金量不同说事,但基金经理管理小资金就一定比老散户更强吗?不见得。举一个例子:
基金经理大多没有经历10年以上散户阶段,他们的投资能力可以认为基本上是由大学老师培养出来的。在金融证券相关专业知识方面,老师的能力比学生理应更强或者相当。这些大学老师往往也炒股,起步资金量不大算是散户,那么这些金融经管专业的教授们炒股战绩如何呢?只需做个统计便可得出所谓专业选手与业余选手之间的差距。

2022-01-16 11:50 修改 引用

20

账户已注销 - 过去发生的频率不代表未来发生的概率

赞同来自:

Jifandailu luffy27 Syphurith qiyelishang achermao tennisfan racine 海浪9999 无非如此 xineric ericericeric play4win wei7 mikuhua 之鱼星 米糕不是米糕 明园 neverfailor nkfish TuesFool更多 »

我也说一个角度。

我们古话早就总结了:文无第一,武无第二。

文算智力,武算体力。

竞技体育偏体力,评价标准也有规则,时间点上的第一容易评价。

智力现在也有个所谓标准智商,但智商最高一定贡献最大吗?好像也不见得。

但贡献大的基本都在智商高的群体中。

投资领域你看到的“普通人”取得的好成绩,会不会是这群“普通人”大部分智力水平跟机构操盘手是同属同个高智力区间的呢?,那如果是这样,加上投资也不看一个时间点,是很长的时间段,互有胜负也很正常。

本论坛求学时数理化竞赛获奖者很多,以前有个贴不知道还有没有,平均投资水平可见一斑。

2022-01-16 12:13 引用

16

chineseumi - 中国海 · 全栈基金经理

赞同来自:

tryins wydqh newbison 你猜再猜 achermao 斤斤计较 magelfly hannon wei7 luckych xuminjx ericericeric hydk 天道忌巧 sasing daoxueyu更多 »

因为只是看短期结果。

有些项目是三分天注定七分靠打拼,而有的是七分天注定,三分靠打拼。比如我们下象棋,实力是可以碾压的,跟世界冠军比,你任何一局都没有任何胜算。而换成德州扑克,哪怕你和最厉害的人玩,短时间内赢钱的可能性也不小。但你跟他们玩1万局以上试试,你的胜算依然是零。

而投资,是一个九分天注定,一分靠打拼的行业。专业性只有在相当长的时间才能体现出来,而短期的结果就是完全靠天。而越是这样,才会有越多人参与进来。事实上那些完全靠实力的赛道,参与的人会越来越少。

在投资界,巴菲特能够度过几次长达数年乃至十几年的熊市,仍然获得年化20%的收益,简直是神一样的存在。有经济学家曾质疑他也是靠运气,但后来了解到他的运气成分需要六个西格玛,那几乎是不可能的。也就是说哪怕投资是1%的实力+99%的运气,长期来看,决定最后成败的恰恰是1%的实力。

所以仅靠短短几年甚至十几年的业绩,觉得就战胜了专业投资者的投资爱好者们,可能还是言之过早。来个连续10年的熊市,外加所有市场红利都消失(贴水、打新、刚兑)。爱好者们还可能取得超额收益吗?不然,为什么没有投资爱好者出现在福布斯富豪榜的榜单里,而且相信未来也几乎不可能出现在榜单里。所以爱好者在选择职业投资一定要慎重,不然老老实实上班可能仍然才是最好的选择。

2022-01-16 14:13 修改 引用

16

投资中国心永在

赞同来自:

hanbing0356 THEBITTEREND newbison blacklevi0823 元素_指引我吧 wei7 diyibangyan879 chisj jjmdh 好奇心135 组组长一 jameswood2009 秋华 zdtzdt 燕梳侠 flyyhwd更多 »

集思录百万常见,千万偶尔,上亿还没见过

就算千万在股市里进出也非常灵活,可以瞬间进场,瞬间出场

想象一下资金扩大十倍,百倍之后,进场出场的困难程度

因为流动性差,一些小资金可以参与的机会,大资金只能放弃

猫抓住老鼠就能吃饱,老鼠级别的机会对老虎没意义

大资金能利用的机会更少,小资金收益可以做的更高,集思录高手战胜基金经理也没什么奇怪的

2022-01-16 17:30 修改 引用

9

组组长一

赞同来自:

波动8波动 THEBITTEREND newbison 明园 wei7 元素_指引我吧 ericericeric FaithZhang 好奇心135更多 »

这个问题用集思录举例子,其实不是很科学,集思录上长期业绩很好的,大部分都是职业玩家或者准职业玩家了。第二个原因是资金量不同,有些集思录上长期投资业绩好的,前面几年的资金量较小,有些制度套利例如折价基金,套利打新基金,小资金打新增强,这些大资金无法用,同理也适用于去年的一手党打新新三板和做量化去玩热门股的抢帽子(就是热门股短线会比指数强势几天,超过三十天会回归),抢帽子游戏只有小资金可以玩,大资金一进去就出不来了。
因为资金量的关系,热门基金大部分还是做赛道,引领市场。这是完全不同的玩法。所以要比较业绩,一要看资金规模,二要看基金类型,也就是纯债还是股市多头还是中性,三要看业绩曲线的稳定性。所以比较基金的方法也得职业才行

2022-01-16 20:08 引用

要回复问题请先登录注册


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK