7

我对比了百度和搜狗，“未成年少女被手术”事件，这些搜索结果太窝心

 2 years ago
source link: https://zhuanlan.zhihu.com/p/419121062
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

我对比了百度和搜狗，“未成年少女被手术”事件，这些搜索结果太窝心

事情大家应该都看新闻了，一个未成年少女，怀疑自己身体有问题，看了手机里弹出的广告就去某民营医院，稀里糊涂的就被推上手术台，明明没毛病却做了手术；孩子没钱，还被医生们引导着去借网贷。

事就是这么个事。今天官方又有回应出来，说医院没问题，只是个别医生如何如何。

真相如何，是非曲直，留给网友们去争论。

我去搜了下医疗广告的重灾区，百度和搜狗，看看他们在这种热点事件中的表现。

看到他们的搜索结果，我非常失望。

说他们故意误导，那我没证据不敢胡说；但我看到的这些搜索结果，真是让人想骂娘。

第一：百度百科词条大幅宣传问题医院

百度搜索结果第一条，就是自己的百科结果。单单这个搜索结果看，问题不大。但点进去看，就发现内有乾坤：

这个“安康某某医院”，在词条里前面没有任何词语提到“把没病少女推上手术台”字眼，仅在第二段有含糊不清的“10月7日，汉滨区安康兴安医院有关问题调查处置工作组通报”。

v2-64c0bde52191e2bf7f4054772330ce4d_720w.jpg

医院有啥问题要通报？通报的结果是啥？为什么要派出工作组？

在百科词条的第一屏，没有任何这家医院的负面消息。

在这下面，是连续十个人的“医生团队”，大幅的彩色照片，看起来权威的很。

单单从百度百科来看，安康某医院正规的很，权威的很，一点都看不出来是宰人的莆田医院。

第二，百度搜索第一屏十个结果，全是所谓的正面消息

说完了百科的问题，再来看搜索结果第一屏。

除了相关新闻和相关视频中有零星的热点报道之外，百度搜出来的全是正面消息，不乏有“安康某医院是正规医院吗”“安康做人流哪里去”这样的软性商业内容。

在这些内容右侧，并无“广告”提示。要么是黑色SEO刷出来的，要么是百度内鬼做的，反正你要是说这是正常推荐词联想，我不信。

下图是搜狗的推荐词联想：

这两个推荐词联想，大家觉得哪个更合理一些？

第三，百度搜索结果有明显的SEO痕迹

在搜安康某医院的第一屏结果里，出现了这样的结果：

懂点SEO的人可能都知道，这是这家医院动用SEO技术把自己刷上去的结果。

当然，有搜索引擎的工作人员认为这是正常的搜索结果，黑奇士（id hqssima）对这种说法持保留意见。

第四，搜狗的第一屏也有两个坏结果

在我看来，搜狗的前十个结果中，也有两个是坏结果，但相对百度的整体溃败来说，还算是可以接受的。

这两个结果分别为：

这个结果跟百度的那三个结果一样，是SEO做上去的。

只有这两个结果坏，别的都还行，整体表现还可以。

总结：与其他领域相比，医疗广告和搜索更该被严厉整顿

大家经常说网游成瘾，危害未成年人健康。

但这些横行霸道的私立医院，怎么就没人去管？

好好一个少女，没病被推上手术床，被逼着借钱。以前魏则西事件，还能推脱说是医疗专业、细胞治疗什么的，那这样明目张胆危害人们健康的医院，怎么就能把搜索结果污染成这样？

他们当然不敢明目张胆的跳出来说“我们没问题”，但可以通过操纵搜索结果（技术的方法和金钱的方法），来软性达到自己的目的，直接危害人民健康。

这样的事为什么能堂而皇之、招摇过市？

就像百度百科，我搜“西安市第一医院”，词条中有明显的虚假内容举报入口

但这个机制，在“安康某医院”词条上是失效的。

正规医院，就可以举报虚假内容；坑人的问题医院，就听之任之，这是为什么？（你们说这是为什么）


report

Recommend

About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK