5

成为SaaS渠道好生意，厂商与代理商该如何适配？

 2 years ago
source link: https://www.niutoushe.com/74571
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

成为SaaS渠道好生意，厂商与代理商该如何适配？

SaaS 厂商要建渠道体系，有个关键问题要搞清楚——谁适合做你的分销伙伴？然后才是跟潜在的伙伴达成共识，帮助分销伙伴共同建立一个有能力的销售运营和服务体系。

这个问题的关键是代理商画像：找对了伙伴，会很有利于快速起量，然后在中国更广泛的区域里复制，带来飞速发展；反之，找不准伙伴，就会陷入到反复的测试中。因为变量太多——投入决心、团队能力、客户画像、可复制的销售方法论，甚至会再细化到招聘、培训和日常管理中的方方面面，这就会使得决策层不知道到底是哪个环节的问题，从而无法有效推进商业化的突破和发展。

那么，如何才能准确找出你的代理商画像？从路径上讲，是逻辑分析+经验+实验。我们从厂商和代理商各自角度来看，大家是如何考虑，需要做哪些准备，才有利于合作的业务成功。

适配性的关键是销售效率有多高，即业务人员人均单产（月度）达到多少，才能实现在厂商设定的返款政策下，代理商和业务人员都可以赚到钱，公司还能留下一些利润支持服务与客户成功；另外一个考量点是，销售额总数和利润总额是否有吸引力，这同样是代理商能不能投入的关键点。

如何才能实现合适的人均单产？我们用一张简单的模型做个表来体现。

团队人数 7+1+1 模型（7 位销售人员+1 位客户成功+1 位团队管理者）

飞书20211215-104341.png

当一个 SaaS 的小团队能做到人均 4 万元时，就算养活了自己，代理商公司有微利；人均 3 万时，代理商基本是不赚钱的，低于 3 万，大概率是要亏钱的。那是不是把底薪开低一些，把提成比例降低，再把社保公积金按最低标准上缴，就赚钱了？

这就回到了适配性的问题，底薪再低一些的销售人员，卖出 SaaS 产品的概率将会大幅度下降，有可能大范围都卖不到 3 万的销售额；提成比例降低，也难留住好的销售人员；而社保公积金能省下的数很有限，代理公司还是要吸纳目标感强的好销售人员，打造好的销售团队，最好是社保公积金还说得过去。

那代理商就面临一个问题，月人均单产要超过 5 万才值得做。如何能保障人均单产超过 5 万，就是 SaaS 业务代理的首要考虑条件。这又回到了适配性的问题。

第一，厂商已经验证成功，人均 5 万的销售额可以做到，且有一整套可复制的销售方法论；

第二，代理商的客户匹配度较高，能实现较大比例较快的转化，给销售团队的提成也可以适当降低；

第三，有一定匹配的老客户，能帮助销售人员解决业务冷启动的问题，有助于团队稳定和业务能力的成长；

第四，如果是没有老客户积累，或没有好的客户关系，完全靠新开拓，能不能做到人均 4-5 万，就是代理商和厂商都要认真考虑的问题了。特别是在一些被资本广泛重投的赛道，价格竞争会降低所有参与者的利润预期。

所以，厂商在发展 SaaS 代理商时，一定要从如何突破人均 5 万的角度来评估和考虑代理商是否适配。比如代理商老客户转化可以支撑 N 个月，让团队顺利转动起来；比如团队原本就有几个 SaaS 产品销售经验丰富的好手，能较快上手；比如当地产业比较集中，有可能在树立一个标杆客户后实现快速复制等各种可能有利的因素。

如果既没有客户的积累，也没有能力的匹配和支撑，仅凭对产品或项目的认可就要合作代理，一定要极其慎重。

这一切测算和思考，还有一个前提，就是客户画像是否明晰，以及客户画像是否还有其他可拓展性。这是另一个基础性的重要问题。

当然，SaaS 还有个关键逻辑是续费，一家公司首年单只要不亏钱，甚至微亏，只要续费率有好的保障，就还是个赚钱的好项目。就是说人均单产 4 万甚至 3 万，也可以接受，只要能确保续费率。但从代理商的角度来看，做 SaaS 产品的销售，最好是首年单不亏钱，再赚续费单的分成，就是稳赚的好生意了。

我们再从代理商的角度看，一家代理商，作为一个销售型的公司，选一个产品代理的关键考量点应该是什么？也同样是代理商要认真思考和评估的。

代理商除了考虑是否能做到人均 4-5 万的销售线之外，还应该重点关注的考量点：

① 产品是否在发展趋势上，这个机会是不是未来 3-5 年的发展重点，这决定了你的业务是在增量的赛道上做，还是趋于内卷或下滑的赛道里竞争，很大程度上决定着是否能顺利发展；

② 这类产品的竞争格局，所要代理的产品是否能在同类市场上稳稳地占据一席之地；

③ 该公司和团队的文化特征或风格，是否跟自己比较匹配；

④ 是否有利于公司和自己未来 5-10 年的业务发展，以及个人和团队的成长。

所以，适配性是厂商和代理商在合作之前要反复评估，甚至合作之后，也要持续关注的关键要素。而适配性的关键指标，是销售人员的月人均单产，使得 SaaS 这个生意处在平衡中稳步提高收益。

作者简介：

王东 纷享销客前高级副总裁、渠道总经理。

经历纷享销客创业从 A 轮到 E+ 轮的销售体系成长，作为核心管理者完成渠道体系的组建与运营，管理运营数千人规模的销售团队；8 年企业管理咨询销售，参与和服务近百项目，接触和服务大量国内优秀企业；长期聚焦于 B2B 销售业务管理。




report

Recommend

About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK