3

侵犯奥克斯专利!格力电器被判赔偿1.67亿元

 2 years ago
source link: http://www.mycaijing.com.cn/news/2021/12/08/469016.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

侵犯奥克斯专利!格力电器被判赔偿1.67亿元

作者:财通社 来源:财通社 浏览:1450 2021-12-08 15:22:07
长达两年多的奥克斯诉格力电器侵犯专利一案近日终结,因侵犯奥克斯空调“压缩机”专利,格力被判赔偿1.67亿元。截至12月8日午间收盘,格力电器下跌0.90%,报36.30元。

长达两年多的奥克斯诉格力电器侵犯专利一案近日终结,因侵犯奥克斯空调“压缩机”专利,格力被判赔偿1.67亿元。截至12月8日午间收盘,格力电器下跌0.90%,报36.30元。

银柿财经今日报道称,文书号为(2019)浙02民初165号、(2019)浙02民初183号的两份判决书显示,奥克斯空调起诉格力电器和宁波甬格信息科技有限公司甬格公司等的两例侵害发明专利权案审理近日已终结,格力电器被要求赔偿奥克斯空调合计约1.67亿元。

据了解,2018年6月,原告奥克斯电器以公证方式收到从被告甬格公司处购入的标有“GREE格力”品圆(KFR-35GW/(35592)FNhDa-A3)空调;2019年1月,原告奥克斯电器委托代理人从天泽维修部处购买了有“GREE格力”标识的品圆(KFR-26GW/(26592)FNhDa-A3)空调一台。

原告奥克斯电器诉称,被告甬格公司等存在未经原告许可,销售侵犯上述专利权产品的行为,原告经过技术比对认为,被控侵权产品已经落入了原告专利权要求的保护范围,被告格力电器制造侵权产品,应当承担赔偿责任,被告甬格公司等作为销售方,应当承担下架电商产品、承担诉讼费用等责任。

宁波中院于2019年1月受理上述两起案件后,被告格力电器曾提出管辖权异议,在被宁波中院裁定驳回后,格力电器不服上诉至最高人民法院后,再次被驳回、维持原裁定。

格力电器辩称,涉案产品未落入涉案专利保护的范围,不构成侵权;被告涉案侵权产品使用的是现有技术,不侵犯涉案专利权;原告请求赔偿数额没有事实和法律依据。

银柿财经报道提到,关于前两个焦点,宁波中院委托国家工业信息安全发展研究中心出具了司法鉴定意见书,格力电器对于技术抗辩在审理中提交了公证书及公证保全实物,国家工业信息安全发展研究中心同样依照委托对该实物进行了司法鉴定。此外格力电器还邀请了专家辅助人出庭,就专业问题发表意见。

关于原告主张的侵权赔偿等诉讼请求是否合理合法,奥克斯电器邀请了专家辅助人出庭,同时提交了关于损害赔偿额计算问题的专家辅助人报告。

最终宁波中院认为,被诉侵权技术方案落入了涉案专利权利要求1和要求10的保护范围;根据司法鉴定、专利说明书及相关规定,格力的现有技术抗辩请求不成立;根据“侵权获利=侵权产品销售额*侵权产品合理利润率*专利对利润的合理贡献率”的计算公式、专家意见及相关法条,对原告就涉案专利相关的两个型号的空调产品所主张经济赔偿9600万元和7060万元的诉讼请求予以支持。


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK