1

火速逃离地产圈,绿地换马甲求生?

 2 years ago
source link: https://www.chinaventure.com.cn/news/78-20211208-365995.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

火速逃离地产圈,绿地换马甲求生?

恒大风波还未平息,宣布转行大基建还不到一个月的绿地,最近也再次发布公告“卖楼纾困”。

恒大风波还未平息,宣布转行大基建还不到一个月的绿地,最近也再次发布公告“卖楼纾困”。

据11月30日公告称,将以30亿元转让上海地产星弘房地产开发有限公司60%股权,受让方为公司的第二、第三大股东上海地产(集团)有限公司以及股东上海城投(集团)有限公司的全资子公司上海城投资产管理(集团)有限公司。 

万亿债务当头的绿地,日子其实过得很艰难,此次选择在2021年最后一个月卖楼,也是了获得资金充盈现金流,缓解糟糕的财务状况。 

在这之前,绿地已经做出了逃离地产行业的选择,试图躲避这场房企集中暴雷的大震荡。 

11月13日,绿地控股(600606.SH)公告,鉴于公司基建产业的收入占比已超,按照上市公司相关规定及分类结果,公司所属行业类别已由“房地产业”变更为“土木工程建筑业”。 

图片

图源:绿地官方

曾经力超万达,碾压各大房企的地产一哥就这样离场,不知该叹是幸运还是不幸呢?与其说这是绿地转换赛道,倒不如说是自挖“求生通道”。

自救神操作:三十六计,走为上计

目前行业基本面下行压力空前,房企资金困境程度历史罕见,可预见的是后续也将对经济及产业链造成较大拖累,各大中小房企必然会重新洗牌,面临竞争格局重塑。

就在此关头,绿地一马当先的着手“去地产化”,从房地产企业变身建筑企业,从甲方变成乙方,此举耐人寻味。

公司官方公布的变更理由为:鉴于公司基建产业的收入占比已超过50%,因此按照相关规定进行变更。 

据公告中披露的基建产业数据显示,2020年度,公司经审计的营业总收入为4561亿元,其中基建产业营业收入为2334亿元,占比51.19%;2021年上半年度,公司营业总收入为2829亿元,其中基建产业营业收入为1574亿元,占比55.65%。 

通过数据展示,这次的转型怎么看都是理所应当且合乎常理的。不过,绿地的基建业务它不赚钱啊! 

要知道,绿地近几年的发展势头低落,利润持续下行,风险显著。据财报数据显示,2021年前三季度,绿地归母净利润111.65亿元,同比下降7.28%;扣非净利润107.4亿元,同比下降10.56%。 

其中2021年第三季度归母净利润29.31亿元,同比下降27.12%;单季度扣非净利润29.53亿元,同比下降26.94%;负债率87.7%,投资收益1.98亿元,财务费用36.61亿元,毛利率11.54%。

图片

图源:绿地财报

绿地逐年递减的利润实际上跟重扎基建有着很大的关系,通过上述数据可知,基建板块已成为绿地的顶梁业务,但众所周知,基建和产业化培育的周期非常长,典型的特点就是资金投入很大,利润空间微薄。

据数据显示,2021年上半年,绿地控股房地产业务的毛利率23.19%,基建业务毛利率仅有5.06%。而2018、2019、2020年,其房地产业务的毛利率分别为27.01%、27.58%、26.39%,同期的基建业务毛利率则仅3.72%、4.31%、4.56%,远远低于房地产板块。

既然基建业务不赚钱,绿地为何还要一腔孤勇的转型呢?

答案很明显,为了活下去。过往在行业快速增长的背景下,成长性掩盖了所有缺点,高负债的房企ROE和股价表现反而更好,然而在贷款集中度管理制度和三线四档的管理下,这些企业的风险逐渐暴露,随着行业出清加速,绿地自然也立在了悬崖边上。 

如今换个马甲退出地产圈,公司之后大概率将不再受监管层对房企的政策管控,融资环境也会相对放松,这样绿地的杠杆问题就不再是燃眉之急,虽然被讽为“逃兵”,但最起码在爆雷前活下来了。 

“三十六计,走为上计”,古今中外一直适用。

不过,这样一家曾站上金字塔塔尖的老牌企业就这样黯然退场,难免令人唏嘘,绿地如今枯鱼涸辙的局面究竟是如何造成的?

多元化打碎绿地王冠

让我们追根溯源,回到绿地集团诞生的1992年。

那一年的还是由上海市农委和建委出资创立的上海绿地总公司,时任上海农委会住建办副主任张玉良辞职后挑头建设,专攻市政绿化与房地产开发,为100%国资控股。

在政府单位工作过的张玉良深谙政策风向,在他的带领下,绿城玩出了一套“以房养绿、以绿养房”的模式:将部分房地产资金,无偿投入城市公共绿化,绿化反过来带动地产增值,同时能获得政府政策支持。 

这种靠投资城市公共资源套取地产溢价的高阶玩法,当时让绿地赚得盆满钵满。 

到了1997年,绿地集团开始股份制改造,以张玉良为代表的上海绿地(集团)有限公司职工持股会斥资3020.43万元获得绿地18.88%的股份。 

在上海市国资委的主导下,绿地集团在2013年引入战略投资者,开始进行首次混合所有制改革,探索国企产权多元化。深圳市平安创新资本投资有限公司、上海鼎晖嘉熙股权投资合伙企业(有限合伙)等多家投资机构进入股东行列。 

之后,为解决职工持股会不得在拟上市主体持股的法律障碍,公司通过设立一系列有限合伙企业解决了这个问题,2014年,职工持股会股权转让给了上海格林兰投资管理有限公司,张玉良为格林兰大股东,持股30.28%。

自此,绿地集团正式形成国有资本、社会资本、员工持股“金三角”的股权结构。2015年,完成第一次混改的绿地借壳金丰控股登陆A股,绿地集团成为上海国企混合所有制改革的“标杆”。

据天眼查显示,绿地集团股权结构中,以张玉良管理层为首的员工持股方代表——上海格林兰持股比例为29.13%,代表上海国资委的上海地产与上海城投合计持股46.37%,剩余社会资本合计持有24.5%股份。上述股东中没有任何一个股东能够单独对公司形成控制关系,公司无控股股东。 

去年7月,绿地控股开启了新一轮混改,其第二和第三大股东拟通过公开征集受让方的方式,受让不超过绿地总股本17.5%的股份,二位国有股东分别为上海地产和上海城投。这部分股权被转让后,绿地依然没有失去国有企业的属性。

一直以来,绿地头顶国企的光环,而实际上,当前的绿地集团已经不是完全意义上的国有企业,作为混合所有制改革的样板,国资在这里只是一个财务投资者,公司的实际经营权掌握在以张玉良为首的管理层手中。在绿地集团的年报中,亦鲜明披露公司没有实际控制人。

没有实控人,其实间接性的导致了绿地发展败落。没有实控人,所以企业发展战略路线不稳,盲目的多元化加重了财务压力。

绿地集团发展的巅峰节点是在2014年,其以2408亿元的销售额赶超万科,摘得房地产企业销售桂冠,为上市夯实了基底,那一年是真的风光无限。 

而后,2015年成功上市的绿地集团进行了战略调整,确立了“一主三大”战略,即以房地产开发为主业,同时成立大基建、大金融、大消费三大板块,地产业务从规模导向转为盈利导向。

张玉良希望通过板块之间的协同效应,产生“1+3大于4”的效果。比如,在大基建领域,通过“地铁+物业”综合开发模式,推动地铁项目大规模落地的同时综合开发地铁沿线物业产业。布局TOD不仅能够使绿地集团以较低的价格、更容易的方式获得土地,而且可以盘活集团自有的商业资源,提高商办类物业租售率。

本以为这次的战略会复刻“以房养绿、以绿养房”的成功,但万万没想到,这次的调整直接导致集团遭遇业绩下挫,不仅没有产生“1+3大于4”的效果,反而一把将企业拽下神坛,财务状况一言难尽。

据2015年报显示,绿地集团全年实现经营收入2073亿元,同比下降21%。据克尔瑞数据显示,2015年绿地集团房地产销售额为2015.1亿元,排名降落至第三。也是从这年开始,绿地财务开始持续滑落,与行业头部房企的业绩差距越拉越大。 

多元化发展的背后,不仅使绿地集团房地产的规模有所下降,另一方面多元化业务增收不增利的情况,也拉低了绿地集团整体的利润水平。

据2019年财报数据,绿地各行业分部之间抵消掉的收入和利润分别为377.78亿元和174.62亿元,但地产分部产生了334亿元的营业利润,集团整体的营业利润却只有不到317亿元。而销售毛利率方面,地产板块销售毛利率为17%,加入多元化业务之后的整体销售毛利率却只有7%。 

图片

图源:绿地财报 

到了今年,据财报数据显示,今年上半年,绿地实现营业收入2829.26亿元,同比增长34.74%;但在利润表现上,归属于上市公司股东的净利润为82.33亿元,同比微增2.67%,归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润为78.02亿元,同比下降2.06%。 

对比来看,绿地控股Q1的营业收入、净利润、扣非净利润的同比增长率分别为66.58%、7.36%、9.06%。显而易见,绿地控股半年度的增长速度较Q1大幅下滑,其中扣非净利润增长率由正转负。绿地财务困境进一步加剧。

至于仅占总营收45%的地产开发业务,在楼市寒冬的背景下,也没能帮助公司提振多少利润,反而还受连累被拖垮,成为公司任劳任怨的输血“奶妈”。

地产撑不起绿地野心 

之前,同样都是头部房企,碧桂园、恒大、万科等企业的地产营收基本可以占总收入比达95%以上,而我们的绿地地产业务连一半的比重都没有。

可见,地产业务在绿地有多失宠,甚至还要被吸血“虐待”。

众所周知,绿地的地产板块与其他多元化板块的协同效应并不强,甚至由于绿地另一大主业基建业务需要通过大额资金的周转来撬动,因此,项目各板块业务之间也存在较大规模的资产债务关系,地产板块承担着向其多元化业务“供血”的重任。 

重任之下,承压就大,为了有更多的输血资本,绿地在地产板块开始激烈扩张,致使各业务板块负债率都居高不下。绿地地产板块的资产与负债规模在2019年就分别达到了1.95万亿和1.75万亿,远高于并表之后集团整体的1.14万亿和1.01万亿。 

直到今年上半年,绿地的总资产为1.4万亿元人民币,但总负债高达1.23万亿元人民币。

据国盛证券统计数据,从偿债能力方面看,2021年上半年TOP40房企剔除预收账款后的资产负债率均值为72.4%,最高的是绿地控股,达88.2%;从运营能力来看,2021年上半年TOP40房企调整总资产周转率均值为57.2%,绿地控股该项吊车尾,仅达23.9%。

综合来看,绿地在房地产行业的续航能力已经很薄弱了。目前资本市场已经对绿地不抱信心,开始看衰。

今年10月,绿地控股2022年6月到期美元债跌幅创下纪录,公司6.75%债券每1美元跌5美分,造成该债券自2019年6月发行以来的最大单日跌幅。 

当下,绿地转型大基建后,大基建将替代地产成为其提升营收规模的主要利器,但利润薄弱的大基建业务又能支撑公司走多远呢?我们此处先打个问号,日久见实情。 

祝君好运。

网站编辑: 郭靖

About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK