6

李佳琦叫板欧莱雅:品牌、主播和平台的博弈

 2 years ago
source link: https://www.adquan.com/post-7-308967.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

李佳琦叫板欧莱雅:品牌、主播和平台的博弈

作者: ERA超级单品 关注

2021-11-18 13:51 浏览 · 422

收藏(0)

连日来,“巴黎欧莱雅”的相关话题持续霸占热搜。

月中,就有消费者投诉巴黎欧莱雅“安瓶面膜”存在“虚假宣传”的情况,消费者并未在李佳琦、薇娅直播间中拿到品牌所宣称的“全年最大力度优惠”,与官方客服沟通退差价时也遭到拒绝。“李佳琦也是打工人”的表述,和下架商品链接规避保价的操作,让负面舆情进一步爆发。

11月17日晚间,李佳琦、薇娅相继发布声明,要求品牌方给出合理的解决方案,同时宣布暂停与巴黎欧莱雅的一切合作。稍晚,巴黎欧莱雅称,部分消费者在预售后以较低价格拍下商品,是因为叠加使用了多种平台和店铺的优惠。此次事件是因为“繁琐复杂的销售机制”,并对消费者道歉。18日晚间,巴黎欧莱雅给出解决方案,将邀请消费者成为金牌会员,补偿给用户两种面值的消费券,下次消费时可以使用。

不过,巴黎欧莱雅将问题归咎于促销机制的说法,以及优惠券赔偿方案,没有获得部分网友的认同。同时,中消协还点名批评了巴黎欧莱雅虚假发货的问题。

关于此事件的讨论已经有很多。本篇文章主要试图回答四个问题:巴黎欧莱雅是否背刺头部主播?头部主播是否涉嫌垄断?阿里怎样解决淘宝直播的马太效应?抖快威胁到淘宝直播了吗?

巴黎欧莱雅背刺头部主播?

有一种声音是,巴黎欧莱雅此举是对头部主播的“背刺”。跳过品牌主播,在品牌自播间给出更低的价格,将优惠直接给与消费者,削减头部主播的影响力。

此次事件其实很简单,也不需要用阴谋论解释。“背刺主播”这一行为,会给品牌形象带来惨重的损失,需要耗费大量时间和成本去修复。

虽然巴黎欧莱雅之前却有“劣迹”,但如果这次行为是有“预谋”的,品牌方肯定会第一时间出面“滑跪”,解决问题,客服运营人员也会统一话术,做好“灾难控制”。

无论是主播还是品牌方的说明,出现更低价原因,是因为品牌方在直播间发放了999元-200元券,领取到该券的用户叠加双11优惠机制后,可以用更低的价格购买到同款商品。根据巴黎欧莱雅在18日晚的说法,该券适用全店商品,且从9月开始,就不定时的限量发放。

需要注意以下几点:1. 优惠券并不是全量消费者都能拿到的,是不定时的限量的。2. 优惠券适用于全店产品,而不是定向发放给“安瓶面膜”。3. 使用该券需要凑够999元门槛,“更低价”其实是“凑单更低价”。

在价格上,巴黎欧莱雅并非直接设置了最低价格,也并未定向给予满减。拿到“凑单最低价”需要达成的条件也比较严苛。“促销机制失误”的说法基本符合事实。比起促销机制失误,巴黎欧莱雅更大的问题在于危机处理的“粗糙”和“傲慢”。

巴黎欧莱雅并没有“背刺”头部主播,欧莱雅集团旗下的产品,都是头部主播直播间的常客。而且,国际大牌在头部直播间刷存在感,从另一个层面上,也是在挤占其他美妆品牌,尤其是从直播间走出的美妆新品牌的成长空间。

头部主播垄断了吗?

此次事件中,有人质疑起了头部带货主播:“凭什么消费者必须在李佳琦和薇娅的直播间才能买便宜的东西?这是不是头部主播在搞垄断?还有人称,杭州银泰娇兰专柜活动,疑似因为价格比直播间低而叫停。

有数据称,今年双11,仅在20日预售当晚,李佳琦和薇娅就销售了190亿,超4000家上市公司全年营收。将第三名远远甩在后面。主播的“垄断地位”让市场失衡了吗?

其实“垄断”的认定需要非常多的条件。头部主播显然没有那么大的能力,只手遮天,把手伸到线下专柜去。李佳琦和薇娅声明中的暂停合作,也只是针对涉事的巴黎欧莱雅,而不是背后的欧莱雅集团。

对于品牌来说,头部主播只是品牌销售的渠道之一。双11这个特殊的营销节点,在头部主播直播间投放,可能是最“品效合一”的选择。双方你情我愿。

打个比方,双11头部主播的直播间,毫无疑问是黄金资源。类似于春晚的零点报时,和开播前的“黄金5分钟”。即使坑位费佣金再高,只要投资回报率足够,未来就还会是兵家必争之地。

而且,190亿的带货量只是出现在双11大促节点之上而已。并不是常态,也不会是常态。没有头部主播,品牌也能照样做生意。

阿里需要处理头部主播吗?

李佳琦、薇娅的天量带货,也让淘宝直播的生态受到更大的质疑:面对越来越多的流量和交易额集中在头部主播身上,有媒体认为,淘宝直播没有第三名,直播生态已岌岌可危。

其实,阿里的心态显得十分“开放”。在11月18日的阿里财报电话会议上,就有分析师询问直播战略,阿里会不会进行流量平衡?

阿里CEO张勇对此的解答是,不会。“阿里作为平台,从来不会平衡流量或对流量进行再平衡或再分配,我们应该保持一个开放的市场,让消费者愿意支持谁就支持谁。我们会继续孵化更多元的意见领袖,包括卖家那边的年轻员工,以创造更多的直播内容。”

淘宝直播的流量,一部分是来自私域,品牌旗舰店的会员和KOL粉丝,另一部分则是通过站外采买获得的。对于李佳琦、薇娅来说,直播间的粉丝是各凭本事一点一点积累起来的,而站外流量的采买也是真金白银一分一分换来的。双11前李佳琦薇娅大量信息流和短视频广告的投放,甚至投向了电梯间。流量高,何错之有呢?

淘宝近年来一直在积极鼓励“商家自播”。如今商家自播已经成为品牌的标配。品牌直播间,也是商家生产品牌内容、打造新品、运营粉丝最佳的“场”。

今年双11期间,就有43个商家直播间过亿,510个商家直播间过千万,超2万个品牌自播成交额同比翻番,184家老字号品牌直播间成交同比增幅近80%。

在直播之外,阿里还提供多种经营手段助力商家成长,比如“品牌会员”帮助商家做会员私域运营、提升复购,上线“逛逛”平台,满足商家种草所需,品牌可以在阿里体系内,有多元化的方式获得增长,而不“仅仅是”头部主播的直播间。

因此,比起往年大促,今年双11头部主播的“全网最低价”肉眼可见的少了许多。

抖音快手与淘宝直播的竞争

直播电商赛道,淘宝直播、抖音直播、快手直播三足鼎立,淘宝直播头部主播马太效应对于其他直播间的挤压,会不会有更多品牌跑到抖音和快手做品牌自播,分走越来越多的电商大盘?

有人举例称,抖音电商2020年全年的GMV是5000亿元,今年的目标是1万亿,快手电商2020年GMV达到3812亿,今年的目标是6500亿,而淘宝直播的GMV是4000亿,相对应的,阿里2020财年的GMV是8万亿。直播只有占很少的一部分。

首先,从本届双11来说,电商平台依旧稳健。未来消费的一篇文章就就认为抖音快手没能“打败”双11。理由包括:QuestMobile 的预售期的洞察报告中,短视频平台由于电商属性较弱,没有发生明显的用户活跃变化。在抖音较为擅长的美妆项目,和淘系传统电商大牌的销量池,仍不在一个量级上。

其次,张勇也在业绩说明会上谈到竞争时表示:”淘宝的优势在于用户心智,是一个纯粹为消费而服务的阵地。今天市场上的其他玩家只能从某一个特定角度满足消费者,但淘宝可以从所有角度满足。”

其实,对于商家也是一样。直播电商只满足了品牌特定角度的需求,比如打造单品爆款、树立新人设。淘宝则有多种经营手段,更完善的基础设施,可以从多角度满足商家的需求。直播电商和电商平台的互补,大于对抗。淘宝直播GMV占阿里大盘GMV少不是问题,占得比重过大,以及ALL IN直播才是问题。

注:本文系作者授权在广告门平台发表,内容仅为作者本人观点,不代表广告门立场和观点。

收藏(0)

评论(0)


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK