採用 Micron 原生顆粒，Crucial DDR5-4800 記憶體模組開箱實測

一些第三方品牌 XMP 3.0 超頻模採用 Micron 顆粒，Micron 自家品牌 Crucial 則是先推出原生模組。

Intel 代號 Alder Lake-S 的桌上型處理器，率先導入支援 DDR5 記憶體模組，吸引記憶體模組廠搶搭話題首班車。Micron 一如以往左右開弓，暨銷售 DDR5 記憶體顆粒，也由旗下 Crucial 推出自有品牌 DDR5 記憶體模組。

Crucial DDR5-4800 產品線編成

為搭上 DDR5 話題首班車，有些廠商是搶著推出 XMP 3.0 超頻模組，Crucial 卻選擇以 JEDEC 標準原生時脈模組進場，Ballistix 系列超頻產品還得再等等。Crucial 依循 JEDEC DDR5-4800 規範設計產品，提供單條 8GB、16GB、32GB 容量選擇，另外也有 2 條總和 16GB、32GB、64GB 套件組銷售形式。

CT2K16G48C40U5：16GB x 2 套件組。

這篇能看到 2 種容量版本實體產品，Crucia 官方是提供 32GB 套件組（16GB x 2，完整型號 CT2K16G48C40U5），我們另外還輾轉向台灣代理商之一的青雲科技，借來 8GB（完整型號 CT8G48C40U5）單一包裝版 4 條。只不過由於都是樣品，所以不像以往的零售通路市場銷售版本，通常還會有個紙盒外包裝。

CT8G48C40U5：8GB 單一包裝。

進入新世代 Crucial 也隨之做了點改變，印刷電路板換成黑色系處理，一改過去多年來慣用的綠色，也或許是為了迎合消費者喜好吧。JEDEC 標準型模組通常沒有散熱片，正好可以來看看電源迴路本尊，電源管理晶片（即 PMIC）與其相關被動元件、SPD 晶片等，當前設計普遍集中在電路板中間偏上位置。

CT2K16G48C40U5：16GB x 2 套件組。CT8G48C40U5：8GB 單一包裝。電源管理晶片與 SPD 晶片所在位置居中。

進一步來看 2 款樣品的組成，都是採單面線路設計布局，8GB（CT8G48C40U5）只有 4 顆 DDR5 記憶體顆粒，而 16GB（CT2K16G48C40U5、CT16G48C40U5）總共用了 8 顆。初步就能判斷出，所使用封裝成品顆粒都是 2GB 容量，推測 32GB 版本應該同樣如此。

左：16GB 容量版本 CT2K16G48C40U5 / CT16G48C40U5、右：8GB 版本 CT8G48C40U5。

因為 Micron 目前主要是產出 16Gb 顆粒，所以很容易就能夠算出來，而這些顆粒又有 x4、x8、x16 等資料匯流排寬度（Width）之分，因此做成模組的規格會存在些許差異。Crucial 規格明確標示，這系列模組配置分別為 8GB 版 1Rx16、16GB 版 1Rx8、32GB 版 2Rx8，也意味性能表現或許會有一些差別。

16GB 與 32GB 容量模組顆粒為 2Gb x8、8GB 模組顆粒為 1Gb x16。

Crucial DDR5-4800 性能實測體驗

將 2 款樣品個別安裝到測試平台上，透過 CPU-Z 等工具軟體查看 SPD 預載資訊，畢竟是相同系列產品因此同為 CL=40-39-39-77、1.1V 電壓驅動，如此達成 JEDEC 標準 DDR5-4800 時脈組態。對了，XMP 3.0 超頻模組才有提供 2 組可自訂組態，測試工具軟體基於支援程度等因素，現階段顯示資訊未必完全正確。

左：8GB 容量版本、右 16GB 容量版本。左：8GB 容量版本、右 16GB 容量版本。

測試平台

性能實測體驗部分，基本組合一率安裝 2 支模組，至於開頭提到 8GB 容量樣品總共借來 4 條，加入試驗的緣由下方會再提到。基本組合另外還牛刀小試超頻可玩性，利用測試平台主機板內建的 DDR5 Auto Booster 功能來進行，所得結果是時脈自動拉高到 DDR5-5000，時序經過比對看來是並未變動。

左：8GB 容量版本、右 16GB 容量版本。

首先來看 16GB 和 8GB 容量樣品，資料匯流排寬度等因素所帶來的影響，AIDA64 記憶體測試呈現出較大幅度差異。其中寫入與包含一部寫入測試的複製，16GB（x8）所得頻寬分別高出 13.3％、11.4％ 左右，至於測試模式不同的 PerformanceTest 所得差異微乎其微，但還是能看出 16GB（x8）略好。

8GB x 2：DDR5-4800、8GB x 2 OC：DDR5-5000、16GB x 2：DDR5-4800、16GB x 2 OC：DDR5-5000、8GB x 4：DDR5-4533

x8 顆粒的記憶體群組數量（Bank Group）2 倍於 x16，除了資料匯流排寬度甚至連頁面大小（Page Size）也不同，因此資料吞吐量表現較佳，但相對的是延遲可能反而略高。AIDA64 同樣呈現出可察覺的差異，基本組合 16GB（x8）多出 5％ 左右，至於測試模式 / 腳本不好準確說清楚說的 PerformanceTest，較明顯差異是出現在安裝 4 條模組時。

當然了，這 2 款樣品的容量終究不同，潛在可能影響多少得納入考量，總之藉這機會提供給大家參考。至於安裝 4 條模組這部分，是因為 Alder Lake-S 處理器的記憶體控制器，目前表定只支援到 DDR5-4000（1R）/ 3600（2R）。先前測試文內提到，在 Intel 釋出更新改善韌體之前，就看主機板廠如何下功夫。

在那個時間點搭配 MSI MPG Z690 Carbon WiFi 主機板把玩，所得結果是如實以 DDR5-4000 時脈組態運作，這次換用 GIGABYTE Z690 AORUS MASTER，一開機就自動設置為 DDR5-4533。這並未改變模組預設的時序組態，其次是想再開啟 DDR5 Auto Booster 它似乎不會作用，這些附帶資訊一併供大家參考之。

最後來說說單價，目前市場參考價格分別約 8GB 1,899 元、16GB 3,799 元、32GB 7,599 元，2 條套件組的價格基本上是倍增。Micron / Crucial 製品如何應該無需多說，假如組裝 Alder Lake-S 確定要使用 DDR5 記憶體，自然是可以列入採購清單內。只不過 DDR5 模組現在頗搶手，可能是想買就要快、嫌貴一猶豫也許就… …