頭痛醫腳，腳痛醫頭
source link: https://teddy-chen-tw.blogspot.com/2021/10/blog-post.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
頭痛醫腳，腳痛醫頭
Oct. 05 17:24~18:55
幾年前有一陣子Teddy的左腳腳底板只要踩到地上就好痛，觀察了幾天都沒改善，查了網路資料，感覺很像足底筋膜炎。找了一天去看家裡附近的的復健科整所，把症狀告訴醫生之後，Teddy跟醫生說：「我覺得我好像是足底筋膜炎」。
醫生聽完之後面帶微笑，要Teddy擺出幾個姿勢，然後說：「你要拉腰。」
明明是腳底痛，為什麼要去拉腰？
醫生說：「你這是腰椎突出影響到腳，我看過很多類似的病人，他們也都以為是腳有問題。但這個現象一般來講只要拉腰就可以改善。」
Teddy半信半疑之下持續去復健拉腰，沒想到後來腳底板疼痛的問題就消失了。
最近有一位客戶打電話給Teddy…
Teddy：泰迪軟體您好，我是Teddy。
客戶：Teddy老師你好，我們是XX公司。
客戶：請問你們有單元測試的企業內訓課程嗎？
Teddy：有啊，泰迪軟體所有公開班課程都提供企業內訓。
客戶：是這樣，最近我們的系統出了點包，公司想要提升軟體品質，長期來講要做持續整合與持續佈署，短期想先從測試開始。
Teddy：這很合理，一般人想到提升品質、減少bug，直接就想到測試。
客戶：所以我們從自動化單元測試著手是OK的？
Teddy：從測試著手有兩個方向，第一個是人工測試，雖然看起來很笨，但只要有錢，這是最簡單又立即可以看到效果的方法，但長遠來講會不符成本，畢竟用人工方式做回歸測試不只成本高，速度也慢。
Teddy：如果從自動化單元測試著手，不是說員工學會測試技巧就可以快快樂樂寫出有效的單元測試。依據我的經驗，很多人不寫單元測試，或是說寫不出單元測試，不是因為測試太難，而是因為設計太爛。
Teddy：因為設計太爛，所以耦合太高，系統很難獨立測試。這時候，可能需要先教同仁基本的物件導向設計觀念與SOLID等原則，更進階要學習Design Patterns與Clean Architecture。軟體設計品質提升，測試自然變得比較容易。
軟體品質不好，不一定直接從測試著手。有沒有可能是需求一開始就錯了？或是規格沒弄清楚？如果是這種狀況，也許要先學Event Storming、Specification By Example與Design By Contract。有沒有可能是設計過於複雜導致錯誤？如果是，應該先改善設計品質，讓設計簡單到不會出現明顯的錯誤。
設計與測試是一體兩面，設計能力好的人，通常測試也做得好，反之亦然。
友藏內心獨白：兩點之間最短距離通常不是直線。
Recommend
About Joyk
Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK