7

1.3 亿美金不翼而飞,谁才是笨小孩里的笨小孩?

 2 years ago
source link: https://www.chainfor.pro/news/show/136182.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
1.3 亿美金不翼而飞,谁才是笨小孩里的笨小孩?_区块链资讯_链向财经
1.3 亿美金不翼而飞,谁才是笨小孩里的笨小孩?

11-01 15:00

标签BXH慢雾笨小孩

来源:币圈的良心

再说一遍,良心哥的刀下没有冤魂。
近期 defi 圈被攻击事件频发,之前是 cream,而今天的主角是 BXH。
至于这个项目为什么叫 BXH,中文名笨小孩,王小彬说的很有情怀。

1.3 亿美金不翼而飞,谁才是笨小孩里的笨小孩?

呵呵呵,一语成谶。
就在上个月初的时候,良心哥呕心沥血写了一篇深度文:
然后今天下午,王小彬的 BXH 出事了。BXH 在 BSC 链上被攻击,损失金额超过 1.3 亿美金。

1.3 亿美金不翼而飞,谁才是笨小孩里的笨小孩?

之前良心哥说, 小彬不割韭菜只割大户 ,这次爆雷之后也再次映证了良心哥的判断。

1.3 亿美金不翼而飞,谁才是笨小孩里的笨小孩?

1.3 亿美金折算人民币超过 8 个亿,而某大户自己是 1800 万,几个朋友加起来已经超过 1 个亿,仅仅几个人的损失占比超过总金额的 12.5%。

1.3 亿美金不翼而飞,谁才是笨小孩里的笨小孩?

不得不说,小彬牛逼。

1.3 亿美金不翼而飞,谁才是笨小孩里的笨小孩?

从项目方的表述来看,说项目是被黑客攻击了。 目前因为项目方停止了 eth、oec 和 heco 的存取款业务,同时也无法给出这两条链上的锁仓数据,而在项目方官网上,数据也是清零的。

1.3 亿美金不翼而飞,谁才是笨小孩里的笨小孩?
1.3 亿美金不翼而飞,谁才是笨小孩里的笨小孩?

良心哥往下翻了翻页面,看到了安全审计机构:慢雾和灵踪。 关于灵踪安全的尿性,之前良心哥也专门深扒了这家所谓安全领域新贵的前世今生:
良心哥捋了一下 BXH 今年的时间线,发现大部分的审计工作,尤其是后期的审计工作都是灵踪在做。
7 月份,灵踪通过安全审计,致命风险、高危风险、中度风险、低风险在审计报告里均为 0。
但现在好像出了个致命风险,灵踪的招牌是不是可以砸了?
就你审计的项目,有能拿得出手的吗?

1.3 亿美金不翼而飞,谁才是笨小孩里的笨小孩?

8 月份,BXH 的 TVL (总锁仓量)突破 10 亿美元关口。
10 月 25 日,BXH 借贷协议正式登陆 BSC。
10 月 30 日,BXH 被卷走 1.3 亿美金。

1.3 亿美金不翼而飞,谁才是笨小孩里的笨小孩?
1.3 亿美金不翼而飞,谁才是笨小孩里的笨小孩?

这 1.3 亿美金,是怎么从项目方眼皮子底下溜走的? BXH 官方审计机构的慢雾却说:是你们自己授权给出去的。

1.3 亿美金不翼而飞,谁才是笨小孩里的笨小孩?

简单捋一下慢雾说了啥:
第一,攻击者在 27 号部署好了攻击合约 0x8877。
第二,2 天后,BXH 项目管理钱包的地址 0x5614 赋予了合约管理权限。
第三,1 天后,也就是今天,攻击者才通过攻击合约的权限将策略池资金库里将资产转出。
总结:本次所谓被盗,是因为管理权限被恶意修改,导致攻击者利用权限转移了项目的资产,也就是本次的 1.3 亿。
说的明白了吧?很明白。
但是很奇怪吗?很奇怪。
核心的关键点在于:为什么项目方要把合约管理权限给到特定的攻击者? 就相当于什么吧。人家拿了一把枪顶着你脑袋,你说我知道你枪里没有子弹,给你一个子弹终结我吧。
真你吗是老寿星吃砒霜——活腻了。王小彬至今尚未公开表态,也没有表示会对此负责。 只是在私下交流的情况下表示:私钥泄露了。

1.3 亿美金不翼而飞,谁才是笨小孩里的笨小孩?

在跟派盾的对话里,看到说被盗原因是私钥被盗导致的权限被转移,然后攻击者把币提走。
至于为什么私钥会被盗,神鱼发出了灵魂拷问:为啥不多签?为啥不加时间锁?

1.3 亿美金不翼而飞,谁才是笨小孩里的笨小孩?

大家的答复也都很毫不掩饰:因为他想直接跑。 实际上慢雾本次的态度就很值得玩味。作为早期给 BXH 做安全审计的公司,第一时间跳反,说这个是你们主动授予了攻击者权限。
那这样一来,后边的审计是灵踪做的,权限是你自己给的,那句没说出来的话就是:这事儿他吗的跟我们慢雾无关。 安全行业的从业者态度也很有意思。不知道大家注意到一个称呼没有:攻击者。 在之前类似案件的表述里,标准表达术语是:黑客发起攻击。 而在 BXH 的案件里,大家使用的的称呼是攻击者。
为什么会有这样的区别?答案其实不言自明:因为他们不能确定攻击者是不是黑客。 或者说的更直白一点:他们不排除监守自盗的可能性,只是不便点破。 其实良心哥怎么看已经不重要了,大家其实也都是心知肚明。
王小彬是什么样的人大家也都知道,能做出这样的事情反正良心哥是一点也不意外,反而觉得在情理之中。
人家全家都在外国,妥妥的世界公民。
身价几十亿的富豪,境内的欠款一毛钱不还。
包括到事情发生之后,没有任何的公开表态。
就凭他做事的这股狠劲儿,能有几个韭菜是他的对手?
写到最后,良心哥豁然发现:原来这个项目叫笨小孩是有道理的。只是笨小孩天真的以为,王小彬才是那个笨小孩。

1.3 亿美金不翼而飞,谁才是笨小孩里的笨小孩?

About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK