5

我带的实习生,转正了。

 2 years ago
source link: https://www.cnblogs.com/thisiswhy/p/15420053.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

你好呀,我是歪歪。

我最近带了一个实习生。其实说最近,也都整整三个月了,已经在走转正流程了。

还记得他来的时候,为了和他套个近乎,有一天聊完正事之后,和他拉了拉家常。

然后我说:在我们组里面,不必拘谨,大家在平时沟通的时候也没有上下级的关系,敞开心扉,不要有太多顾虑。我们的氛围是很 open 的,多多沟通。其实你别看我长的老,我年龄也不大,我 94 年的。对了,你哪一年的?

他答:2000年。

那一刻其实有冲击到我。

因为我惊奇的发现,原来 00 后也慢慢的走入职场了。

他们从我们 90 后手中接下“垮掉的一代”的接力棒后,马上就要顺利的把接力棒交接给 10 后了。

岁月如梭啊!

反馈和思考

他加入团队之后,遇到一个很好的契机是刚好那个时候接到一个新的需求,为了完成这个需求,我要从 0 开始搭建一个微服务。

我让他从项目设计阶段就参与了进来,最后跟到了项目上线。体验到了一个项目上线的全流程。

对他而言,是一个契机。

对我而言,其实算是一个挑战,因为这个项目的整体时间给的不算充裕,分配到开发环节那就是更加紧张了。为了保障进度,当时紧急从项目组里面抽调了另外两位同事和我一起专门干这事,就这样人力资源还是尤为紧张。任务进度需要按天为单位进行推进。

领导问我:这个实习生你想怎么安排呢?

我说:让他和我们一起开发这个项目吧,我来给他分配任务,汇报开发资源的时候算半个人力投入。

其实,我说“半个”人力的时候,自己心里都在打鼓。因为他并不是通过我面试进来的,加入项目组大概一周多时间,我甚至都还没见过他写的代码,不知道他的技术能力在什么水平。

但是从最终的结果上来看,其实他在项目里的交出的成绩单是远大于半个人力的。

换句话说就是:整体表现是超出预期的。

举个例子。

我给他拆分一个任务,讲清楚需求背景之后,让他去落地代码。

他写着写着会发现某个地方是需求没有考虑到的细节问题。

于是他会很快的反馈给我,同时带着自己的解决方案,问这样去实现可不可以。

带着解决方案的问题反馈。

听起来是一个很简单、再自然不过的事情,但是我发现在职场中越是新人做的越好。

而老油条们,包括我自己,其实很多时候都做的不够好。会去拖、会去掩盖、会觉得这其实也没啥大毛病、会去自己找个想当然的方案就改了...

但是我觉得这个简单的事情背后有好几层逻辑。

第一层逻辑是:自己发现了问题。

能发现问题,至少说明你对自己写的这段代码的背景有一定程度的了解。

只有在需求了解到位的基础上,才能在落地环节自主的去发现问题。

这一层,一般来说大家都可以做到。

第二层逻辑是:发现了问题,到底反不反馈?

不反馈其实从责任划分的角度,就算出了问题,主要责任不在我呀,当时提需求的时候就没有考虑到这个问题。

反馈上去了,最后解决起来,增加的是我的工作量。

到这一层,有些同学就会经过激烈的思想斗争后决定:时间来不及了,先就这样吧。不反馈了,不是啥大问题。

千里之堤毁于蚁穴呀。

在项目里面小问题多了,是会出大问题的。

如果真的是很小的问题,哪怕你打个 TODO 在那里标识一下呢?防止自己以后也遗忘了。

其实大多数情况下,这样的问题在测试环节也能被揪出来。

但是如果自己能预判到,为什么要延迟到测试环节才暴露出来呢?

或者说经过激烈的思想斗争后决定:这个地方我知道怎么改,直接改了就行了,就不和别人商量了,懒得去反馈了。

这里其实就是大忌,很容易埋坑的。

比如就是一个字段你不知道从哪里取值,需求上也没有明说。但是你可以自己从某个地方取出来,也可以由上游传递过来。

于是你决定自己去取就行了,不麻烦上游了。

因为来源有两处,哪怕在你写代码的当时这两处来源他们一定是强相等的,但是随着系统的发展,也许会出现不一样的情况,而当这样的情况出现的时候,这里就是坑。

也许到那个时候,你自己都忘记了,这个值是你去某个地方获取的,而不是由上游传递下来的。

当这真的出现问题的时候,你一查代码:这是哪个 sb 写的代码?为什么不让上游传递进来呢?

然后气冲冲的一看历史提交记录,你就开始默不作声了。

第三层逻辑是:反馈的时候带着自己的解决方案。

在我看来,主动反馈是应该必须要做到的事情。

至于能不能带着解决方案,难说。

因为有的时候由于自己对于全局的把控不到位,确实是只能发现问题,不能解决问题。

所以,这一点对于新员工或者实习生来说不能强求,但是能做到那便是最好不过的事情了。

比如这个实习生,每次来找我反馈问题的时候,说完问题之后就会说自己想到的方案,问能不能这样做。

其实很多时候他给的方案并不好,比如他想根据某个返回值去做处理,而我觉得更好的方案应该是基于数据的某个状态去做,或者说加个数据库字段专门来干这事。

这样更加符合程序设计的逻辑。

他给的方案不是不能用,是有更好的。

但是,这里面体现了他自己的进一步思考。

而从实际情况来看,他也提出了很多很好的实现方案,被我采纳了。

能带着解决方案,说明自己有更深一步的思考,挺好。

思考和反馈,不论是什么阶段,都很重要。

我自己有时候都做的不够好,但是我会这样常常提醒并要求自己。

再举个例子

再举个关于反馈的小例子:

我给他分配完任务后,告诉他什么时候之前要做好。

在这期间,他会主动告诉我自己做到什么进度了。如果自己在预期时间之前做不完,他会提前告诉我困难是什么。

他这样会让我及时掌控到整个项目的进度,让我提前预防风险。

我之前也带过工作过几年的同事,有时候任务进度滞后,都是由测试同学反馈上来的,会搞的我很被动。

当然我也应该偶尔去主动询问进度。

但是在我的逻辑里面:大多数情况下,你没说,没有找我协调,那么我就认为项目是按照正常的进度在推进的。

我觉得任务如果有风险,提前几天反馈,可是太重要的事情了,这应该是基本的职业素养。

至于怎么去定义风险的低中高,从而拿出什么样的姿态去应对,那就是另外一项本事了。

同时在整个项目开发的过程中,其实我是不断在给他施压的,在有来有回的试探中,我也知道了他的能力还是不错,有很强的执行力。

所以,在这个项目完成之后,紧接着的另外一个项目中,我给了他一坨关键节点上的开发任务,并告诉了他这个开发任务在整个调用链路上的关键意义。

从目前的开发进度上看,他完成的还是很不错的。

老实说,最开始的时候我就是给他分配了一些“脏活累活”,因为这些事情必须有人做。

做为一个新人或者实习生,即使你有翻天的本领,在我不知道你能力到底如何的情况下,只能从这些简单的活儿开始试探。

如果要说说不足之处的话,那就是他最终拿出来的代码,从功能上来说是可以用的。

但是从代码分层、代码规范、后续扩展、编程习惯上来说,还是有所欠缺。

这些问题我从最开始就给他提出来了。

从现在他提交的代码上看,有一定的进步,但是还有很大的提升空间。

现在他可能还处于刻意模仿的阶段,也许理解不了为什么代码最后的架子是这样的,反正项目里面就是这样写的。

由于他的代码我每次都会重点 review,其实每次 review 都会发现一些编码结构上的问题。

比如他可能会把一个接口中的对象一路传递到 dao 层里面去;比如他可能会在每次和数据库交互的地方都写一个新的 sql 去与之匹配,没有考虑到复用性;比如他会把非常多的逻辑都放到同一个方法里面...

我觉得对于刚刚走进工作岗位的学生来说,这是一个必然的过程,他们从自己的 Demo 级别的代码,转变为写实际工程级别的代码,势必需要一个适应和磨砺的过程,这个事情不是一蹴而就的,就是在反复的开发实践中锤炼出来的东西。

能意识到这个问题,并加以练习和克服,就是成长。

而我发现他刻意模仿,是看到了他也会用一个大的 try-catch 把整个代码块包裹起来,而他早期提交的代码并不是这样的。

我自己有时候偷懒,会用一个大的 try-catch 把整个代码块包裹起来。其实这样写出来的代码好用,但是不优雅,也不推荐。

异常应该就在需要捕获的地方捕获就行,整个方法包裹起来,是一种取巧的方案,说明你对自己写的代码的异常分析没有绝对的到位,企图用一种粗暴的方式来兜底。

这样不好,不好。

所以发现这个问题后我也和他及时沟通了,同时也对自己提出了更高的要求。

在编码上不能偷懒。不能把一些坏习惯传递下去。

所以我开始慢慢意识到,这不仅是一个带新人的过程,还是一个严于律己的好机会。

哦,对了。

我去参加他的转正答辩会的时候才知道,还有一个导师拉票的环节。

于是我在手机便签里面匆匆记录了几点:

在我的职业生涯中,我遇到过的每一个团队和每一个团队里面的“导师”,对我都非常的好,他们竭尽所能的把自己掌握的好的东西分享给我。

所以我也希望把这一份好的东西一直传递下去。

犹记得我当年实习的时候,前端传进来一个字段,要最终落到数据库里面去,中间涉及到好几层之间的几个对象的转换,我硬是弄了好几个钟头都没有弄好。

带我的同事坐在我的旁边,音乐时不时的从他的耳机里面传出来。在当下那个焦急的情绪下,一丝丝的音乐都让我觉得烦躁。

于是我给他说:能不能先把音乐关了?

他听出了我的异样,把音乐关了,然后说:是不是遇到什么棘手的问题了?

最后还是他手把手教我怎么解决这个问题。

后来有一次吃饭我给他说起了这个事:我说我觉得那个时候的自己好差劲啊,这么简单的事情搞了好几个小时都没搞定,最后还得你出马。

他说:我并不觉得你差劲,而且我也不怕你差劲。我怕的是,你自己吭哧吭哧的搞,搞不定了还不问我。你不问我,我就不知道怎么帮你。有些事情,是你能力范围外的事情,你再怎么使劲,也很难看到收益。有些事情,是你能力范围内的事情,你应该会而不会的事情,那你应该去精进自己的技能。难的是你怎么去清晰的识别出这些问题。比如你说的这事,你应该也知道,就是属于你应该会而不会的事情,那么你就应该去提升自己的相关技能。你也去做了,现在的你再次遇到那个问题,应该很快就解决了。这就是成长。

我带过实习生,也带过工作年限比我高的人。

这一行不像是一些老手艺,需要有人传承,一代一代的教。

但是这个行业里面有前人总结出来的一些好的东西,应该传递出去。

好了,就写到这里吧。


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK