ClickHouse平台跨国无感迁移Zookeeper实践

背景

注：为简化表述，本文中将clickhouse简称为ck, 将zookeeper简称为zk。

我司从去年年底开始启动从香港到新加坡机房的迁移。目前Clickhouse集群所有实例都已经从香港搬迁到了新加坡机房，还剩下其依赖的Zookeeper集群在香港机房，因此我们近期准备将Zookeeper集群平滑搬迁到新加坡机房。

1） zk跨洲搬迁需对用户基本无感知

ck集群发展到现在已经承载了整个公司的实时数据分析需求，还支持了许多在线服务。这要求ck集群不能够停机，在任何时候都是可用的。ck集群每时每刻都在执行数据插入和查询、表变更，而ck在架构设计上重度依赖zk做元数据存储、副本同步和表变更，zk一旦不可用，ck的读写都会受到影响。zk集群的迁移中间必然引起leader的切换，如何在zk集群搬迁的过程中保证读写，这是一个不小的挑战。

2） 热升级+动态配置更新

为了实现上面的目标，我们在迁移的过程中，一方面要从写入层做好重试，避免zk切主过程中的失败。同时，也要尽可能的缩短zk不可用的时间。对zk的操作都要采用热升级的方式，滚动操作，同时因为zk的集群ip都换了，必然要更改很多配置，所有的配置也尽量采用reload的方式，而不是重启服务。

一、整体方案

zk 3.5.0之后支持动态配置特性。利用动态配置特性可方便进行扩容和缩容操作，而不需要对整个zk集群中的所有实例进行滚动重启。但是不巧的是，ck用的zk集群还没有使用动态配置，因此zk集群搬迁的第一步就是将zk集群从静态配置版本平滑升级到动态配置版本，简化后续的扩容和缩容操作。zk动态配置版本详情可参考：

https://backendhouse.github.io/post/zookeeper_dynamic_config/

第二步，在ck集群升级到动态配置版本之后，通过扩容和缩容操作实现zk集群从香港老机器到新加坡新机器的平滑搬迁：

• 扩容：将新加坡机房的新机器一台一台加入到zk集群中

• ck实例修改zk配置：将zk配置全部从老机器换成新机器

• 缩容：将香港机房的老机器一台一台从zk集群中摘除。

二、遇到的问题和解决方案

为了保证线上zk搬迁过程中不出问题，我们事前进行充分的影响面预估和线下演练，在这个过程中发现了以下问题：

在1.1中，首先将zk中的Follower实例从静态配置升级到动态配置版本时，发现升级中的Follower实例报错：

Follower报错日志如下：

2021-02-25 11:07:03,081 [myid:5] - WARN  [QuorumPeer[myid=5](plain=/0:0:0:0:0:0:0:0:2185)(secure=disabled):Follower@96] - Exception when following the leader  java.io.EOFException          at java.io.DataInputStream.readInt(DataInputStream.java:392)          at org.apache.jute.BinaryInputArchive.readInt(BinaryInputArchive.java:63)          at org.apache.zookeeper.server.quorum.QuorumPacket.deserialize(QuorumPacket.java:85)          at org.apache.jute.BinaryInputArchive.readRecord(BinaryInputArchive.java:99)          at org.apache.zookeeper.server.quorum.Learner.readPacket(Learner.java:158)          at org.apache.zookeeper.server.quorum.Learner.registerWithLeader(Learner.java:336)          at org.apache.zookeeper.server.quorum.Follower.followLeader(Follower.java:78)          at org.apache.zookeeper.server.quorum.QuorumPeer.run(QuorumPeer.java:1271)  2021-02-25 11:07:03,081 [myid:5] - INFO  [QuorumPeer[myid=5](plain=/0:0:0:0:0:0:0:0:2185)(secure=disabled):Follower@201] - shutdown called  java.lang.Exception: shutdown Follower          at org.apache.zookeeper.server.quorum.Follower.shutdown(Follower.java:201)          at org.apache.zookeeper.server.quorum.QuorumPeer.run(QuorumPeer.java:1275)

同时，尚未升级的Leader实例报错如下：

2021-02-26 19:35:08,065 [myid:6] - WARN  [LearnerHandler-/xx.xx.xx.xx:52906:LearnerHandler@644] - ******* GOODBYE /xx.xx.xx.xx:52906 ********  2021-02-26 19:35:08,066 [myid:6] - INFO  [WorkerReceiver[myid=6]:FastLeaderElection$Messenger$WorkerReceiver@285] - 6 Received version: b00000000 my version: 0  2021-02-26 19:35:08,066 [myid:6] - INFO  [WorkerReceiver[myid=6]:FastLeaderElection@679] - Notification: 2 (message format version), 5 (n.leader), 0xb0000000c (n.zxid), 0x2 (n.round), LOOKING (n.state), 5 (n.sid), 0xb (n.peerEPoch), LEADING (my state)b00000000 (n.config version)  2021-02-26 19:35:08,067 [myid:6] - ERROR [LearnerHandler-/xx.xx.xx.xx:52908:LearnerHandler@629] - Unexpected exception causing shutdown while sock still open  java.io.IOException: Follower is ahead of the leader (has a later activated configuration)          at org.apache.zookeeper.server.quorum.LearnerHandler.run(LearnerHandler.java:398)  

经过定位，发现问题出在静态版本的Leader实例与动态版本的Follower实例不可共存。在串行升级zk的过程中，为了尽量减少zk集群不可用时间，我们先升级完所有Follower, 最后再升级Leader。当一个Follower实例从静态配置版本升级到动态配置版本之后，此时Leader还处于静态配置版本，其config version是0; 而Follower此时处于动态版本，config version大于0。

Follower启动之后会请求Leader，请求数据中带上config version. Leader收到请求之后会对Follower的config version做校验，如果发现对方config version大于自己，便抛异常(Follower is ahead of the leader)并主动关闭连接。

   if (learnerInfoData.length >= 20) {                      long configVersion = bbsid.getLong();                      if (configVersion > leader.self.getQuorumVerifier().getVersion()) {                          throw new IOException("Follower is ahead of the leader (has a later activated configuration)");                      }                  }  

而Follower读到EOF之后也会抛异常(EOFException)，并不断重试。

摆在眼前的解决方案有两种：

• 方案一：串行升级改成并行升级，避免静态版本与动态版本的实例同时存在。

• 方案二：由于静态版本和动态版本同时存在的时间很短，zk增加一个临时版本，该版本中去掉Leader对Follower的config version检查，绕过上述问题。

考虑到zk集群中数据较多，zk实例启动时间较长，并行升级会导致zk集群在2-4min内不可用。一旦出现问题发生回滚，zk集群不可用时间还会翻倍，风险较大。于是我们摒弃方案一，选择方案二：先将静态版本串行升级到去掉config version检查的静态版本，再升级到动态版本。

在线下演练过程中发现，在1.2中，当修改clickhouse配置文件中的zk server列表后，配置变更并不会被ck动态加载。而clickhouse上的应用已经如此之多，其中不乏一些2B业务或对实时性要求非常强的业务，通过重启ck集群去加载新的zk server列表显然不可接受。

最终的解决方案是增加clickhouse对zk配置动态加载的支持，从而避免重启ck集群影响用户。目前这一优化已经合并到社区，PR：https://github.com/ClickHouse/ClickHouse/pull/14678

ck查询一般不涉及zk交互，因此zk搬迁大部分情况下不影响ck查询。但是在线下演练过程中发现，当clickhouse开启了开关optimize_trivial_count_query之后, 对应PR: https://github.com/ClickHouse/ClickHouse/pull/7510，执行一些简单的select count查询会被zk搬迁所影响。

追查代码发现，optimize_trivial_count_query开启后，对于简单的select count查询，ck会跳过常规的查询过程，转而从metadata中获取总行数(在此过程中会访问zk)，以此来提高select count的查询速度。因此，在zk集群搬迁之前，我们将clickhouse集群中的开关optimize_trivial_count_query设置为0，待zk搬迁完成之后再将其开启。

在向ck写入数据时，ck依赖zk集群分配blockid，并将数据从当前副本同步到配偶副本。因此zk搬迁过程中必定会影响ck写入。而我们要做的便是将影响写入的时间段尽量缩短；同时一旦发现写入失败针对同一个分片下的副本不断重试，保证zk集群恢复时，ck写入也能自动恢复。

目前有Flink、Spark和clickhouse_sinker三个入口往ck写数据，在zk搬迁之前我们需要提前确保它们写ck的过程已经有了重试机制。

表变更操作包括创建/删除表、新增/删除/修改字段。ck集群在执行表变更时必然会访问ck集群，因此zk搬迁过程中会影响ck集群中的表变更。因为ck表变更相对于ck写入与查询来说频率较低。因此在zk搬迁过程中，我们对ck平台进行功能降级，即此时不支持ck表变更操作，以此避免zk实例重启导致ck表变更失败。

三、最终的搬迁方案

假设香港机器：A1, A2, A3, A4, A5，新加坡机器：B1, B2, B3, B4, B5。

初始状态下，zk集群部署于香港机房，初始版本为静态配置版本。

我们的目标是将zk集群搬迁到新机房，最终版本为动态配置版本。

版本升级路线：静态版本 -> (不带config version检查的)静态版本 -> 动态版本

1 ）静态版本 -> 不带(config version检查的)静态版本

串行升级，先升级Follower, 最后升级Leader。每升级完一台机器，检查集群中Leader/Follower状态，检查ck查询和写入是否有异常。等待zk实例完成启动后，接着再升级下一个zk实例。

预期影响：

• 升级Follower实例时，ck到该zk实例上的连接被断开，部分ck写入可能会报zookeeper session expired错误，ck重连其他zk实例后恢复正常，恢复时间不超过40s。

• 升级Leader实例时，zk会进入选举周期并会产生新的Leader, ck写入会报table in readonly mode错误，新Leader产生之后ck写入恢复正常，恢复时间不超过3min。

回滚方案：直接并行回滚到初始的静态版本。

2） 不带(config version检查的)静态版本 -> 动态版本

升级步骤、预期影响面、回滚方案同3.1.1。

1） 扩容：将新加坡新机器加入到zk集群中

串行扩容步骤：

• 在新机器B1上部署zk实例, 其配置中包含A1-A5和B1。通过reconfig -add 6=B1:2888:3888;2181将B1加入到集群中。接着检查当前所有zk实例的本地配置是否已更新，检查Leader/Follower状态，检查ck读写是否有异常，确认无问题后扩容下一台机器。

• 在新机器B2上部署zk实例, 其配置中包含A1-A5和B1-B2。通过reconfig -add 7=B2:2888:3888;2181将B2加入到集群中。检查步骤同上。

• 重复执行以上步骤，直到所有新机器都已经加入到zk集群中。

预期影响：无。

回滚步骤：在串行扩容过程中，如果有任何一步出现异常，则将新实例通过reconfig -remove <id>命令从集群中摘掉。

2）修改ck配置：将zk配置改成新加坡新机器

修改ck配置，将zookeeper-servers从旧机器A1-A5改成新机器B1-B5，并下发到所有ck实例。netstat命令检查ck是否与新zk实例建立连接。

<zookeeper-servers>        <node index="0">            <host>A1</host>            <port>2181</port>        </node>        <node index="1">            <host>A2</host>            <port>2181</port>        </node>        <node index="2">            <host>A3</host>            <port>2181</port>        </node>        <node index="3">            <host>A4</host>            <port>2181</port>        </node>        <node index="4">            <host>A5</host>            <port>2181</port>        </node>  </zookeeper-servers>  

预期影响：无。

回滚：一旦检查过程中发现异常，将ck配置回滚并重新下发。

3 ）缩容：将香港老机器从zk集群中摘掉

串行缩容过程中，应当遵循先缩容Follower实例，最后缩容Leader实例的顺序，具体步骤如下：

• 缩容A1: 通过reconfig -remove 1=A1:2888:3888;2181命令，将老机器A1从集群中摘除。接着检查当前所有zk实例的本地配置是否自动更新，检查Leader/Follower状态，检查ck读写是否出现异常。确认无问题后，将老机器A1上的zk实例下线。

• 缩容A2, 操作同上。

• 重复执行以上操作，直到所有香港老机器都已经从zk集群中摘除。

预期影响：同3.1.1。

回滚：在串行缩容过程中，如果有任何一步出现异常，通过reconfig -add <id>=<ip>:2888:3888;2181命令将待下线实例重新加入zk集群中。

四、总结

通过线下环境中充分的zk搬迁演练，我们得以及时发现zk搬迁中出现的各种问题，并一一加以解决。最终在ck用户基本无感知的情况下，完成了zk集群从香港到新加坡的平滑迁移。

作者丨ClickHouse OS 来源丨公众号：ClickHouse OS（ID：gh_9a12382e5262） dbaplus社群欢迎广大技术人员投稿，投稿邮箱：[email protected]