科学和伪科学

科学和伪科学

今天的所谓“科学家”，把无法（或只是没有）用他们的狭隘方式证明的做法，一概叫做“伪科学”，然而他们所谓的“科学证实”的理论，很多却缺乏确切的“因果关系”证明。

艾滋病（AIDS）的研究就是这样一个例子。AIDS 研究进行了这么多年，其实从未切实证明过“HIV 病毒导致 AIDS”这个至关重要的因果关系，却通过所谓“抗体检测”，检测出那么多的“HIV 病毒携带者”，像是给他们判了死刑一样。很多人并无 AIDS 症状，却因为被检测出“HIV 阳性”而自杀，另一些因为服用毒性很大的 HIV 药物（比如 AZT），最后脏器衰竭而死。

“HIV 阳性”者如果不吃药也没自杀，很多到现在还好好活着。这包括 NBA 球星 Magic Johnson 在内，他居然还结了婚生了孩子，全家平安。为什么会这样呢？因为医学界从来没有搞清楚那个被叫做“HIV 病毒”的东西是什么，也没有亲眼看见过它导致 AIDS。他们给大众看的一切，不过是猜想和电脑动画。

所谓“HIV 病毒”，只是电子显微镜看到的一些小黑点，里面有一些遗传物质，它完全可能是人自己身上死掉的细胞，或者是死掉的细菌。侦探都知道，你不能因为一个人出现在犯罪现场，就说他是罪犯。他可能只是一个路人。医学界从来没有拿出这个叫做“HIV”的小黑点的犯罪证据。实际上，他们从来没有从病人的血液里分离出过 HIV 病毒，只在培养基里面看到过这个东西。培养基里面的东西，是经过了一系列复杂的化学处理之后产生的，具有很大的干扰，很多时候你都不知道那些是什么了。

很多负责任的科学家都觉得，AIDS 并不是病毒导致的，而是因为长期的吸毒等不良生活方式，严重损坏了身体的免疫系统，它很可能根本不是传染病。所以“HIV 阳性”的结果，其实不说明什么问题。连“HIV 导致 AIDS”这么基础的事情都没有证明，就大肆进行“HIV 抗体检测”，给人吃副作用和毒性很大的药物，这已经符合了“伪科学”的各种特征，然而 AIDS 研究却被叫做“科学”。

如此的“科学”，夺走了多少人的生命？大部分人不是死于疾病本身，而是死于谎言，加上对疾病的恐惧。关于 AIDS 的真相，可以参考“核酸检测之父” Kary Mullis 的文章《The Medical Establishment vs. The Truth》。更完整的细节，可以在专门揭露 HIV/AIDS 真相的 Rethinking AIDS 的网站查阅，或者看这个非常不错的纪录片「Positively False – Birth of a Heresy」。

我又没有被检测出“HIV 阳性”，为什么关心这事呢？因为我相信一个道理：历史是会反复上演的，忘记历史就等于毁灭未来。如果一些人欺骗过其他人，他们就可能用同样的手段欺骗我。所以看到此类事件，虽然似乎与我无关，我还是会仔细探究的。有一天我可能会遇到这些人，如果不知道这些历史，他们就可能使用同样的手段，骗取我的健康甚至生命。所以本着对自己的健康负责的态度，我觉得有必要理解这是怎么回事。

如果你想了解更多类似的事情，可以看看这本叫「Virus Mania」的书，它揭露了医学界很多不可告人的秘密，包括 AIDS 和很多其他“传染病”，也包括最近的 COVID-19。

作者们引用大量的历史和文献，指出自“微生物学”诞生以来，西方医学已经误入歧途超过一百年。“微生物学”的两大鼻祖（Louis Pasteur 和 Robert Koch），其行为可以用“诈骗”来形容。很多所谓“传染病”很可能并不是病毒引起的，不具有传染性，却被医学界曲解为非常可怕的病毒性传染病，煽动人们的恐惧心理，这就是为什么我们被各种各样的“疫情”困扰。我觉得作者是一些诚实而勇敢的科学家，他们冒着失去职业的危险揭露这些，值得我们敬佩。

这本书颠覆了我对病毒的认知，甚至修正了我的世界观。我发现自己头脑里潜伏着很多从小以来盲目接受的来自西方医学的误导，长久以来不知不觉地损害着我的身体。西方医学正一步步的带领着人类走向苦难的深渊。

科学界类似的例子还有很多，比如 AI，相对论，Higgs boson，很多其它医学理论。看似“科学”，而其实实验方法蹊跷，难以复现验证，数据模糊，标准错误，或者使用大量的计算来进行，让别人搞不清里面的逻辑，甚至看不到实际效果，却被认为是“已经证实”，被叫做“科学”。“宇宙大爆炸”一类的理论就更加接近玄学，尽说一些多少亿年前和多少亿年后的事情，无法验证，却没人叫它“伪科学”。

谁是科学，谁是伪科学，谁说了算呢？谁有权谁说了算，权威说了算。权威可以给任何做法扣上“伪科学”的帽子。

有些做法（比如中医，针灸），我们祖祖辈辈实践了几千年，很多人亲身经历，直接感受，切实有效，却忽然被科学界叫做“伪科学”。这就像吃了几千年的食物，忽然被叫做“致癌物”。人们已经不相信自然，不相信传统，不相信自己的感觉。他们只相信“科学”，权威和媒体。听科学权威们说这些是“伪科学”，“致癌物”，他们立即惊恐万分，不假思索地抛弃这些事物。结果，他们完全被“科学”控制了——加了引号的“科学”。今天的“科学”已经不再是伽利略时代的科学，它成为了实质意义上的宗教神权，它可以给任何异教徒扣上“伪科学”的帽子。

我并不觉得针灸这些事情有多神秘，它们并没有超越真正科学的理解范围，不具有“超自然力量”，它们只是巧妙地利用了自然的力量。世界上完全可以有这样的方法，用仪器看不到它引起了什么变化，但它就是能治好病。

我们可以把人当成一个“黑盒子”，虽然我们看不到里面具体是什么样，但我们知道“如果我扎这里，就会得到那样的结果”。通过大量实践，琢磨清楚这黑盒子的“输入输出逻辑”，而不是具体的细节。这种“输入输出逻辑”，其实就是中医的“经络”。

西方医学总以为解刨看到的，仪器看到的才是“科学”的，总以为中国人的老祖先没有解刨过人。他们当然解刨过人，看到过里面的脏器和血管，他们甚至会做手术。然而通过简单的计算机科学类比，你会发现解刨和仪器看到的，其实并不是全部。

程序员都知道，一个程序或者芯片的逻辑，并不是你把它的内部结构打开（解刨），去看每一行代码每一条线路，就能看明白的。程序或者芯片的逻辑可以隐藏很深，相距很远，看似无关的代码之间，通过一系列的时序逻辑关联，在实际运行时会产生相互作用。

片面的相信解刨和仪器，就像打开别人写的源代码，看到一行行的代码，而没有看到它们深层的逻辑关系。如何才能看到深层的逻辑关系呢？只有拿实际的输入去试探，看看对于不同的输入，会得到什么样的结果。这就是中医经络学的思路，这种方法其实是科学的。盲目相信解刨和仪器，才是片面和肤浅的，缺乏科学方法素养。

为什么科学界如此的排斥中医这种整体的分析思路呢？他们从来没有认真去研究这些，没有正视它们。也许有人真的研究了，可是他们的研究结果却总是被权威们盲目否定，总是说那不是“科学的证据”。人的病好了，那不是证据是什么？不试图去理解，那又怎么可能理解呢？自己不努力，就说别人是伪科学，这不是科学的态度。

这类说法看多了，我发现“科学的证据”（scientific evidence）成为了一个文字游戏。根据需要，他们可以随时转换所谓“科学的证据”的含义。他们可以大声说“针灸的疗效没有科学的证据”，却不会告诉你“HIV 导致 AIDS 没有科学的证据”。这就是科学界的双重标准。

一个常见的给人戴“伪科学”帽子的做法，就是拿一些“科学仪器”接在人身上，盲目地认为人体的一切变化都应该能被仪器探测到。如果没探测到，他们就说“无法证实”，就说你不是科学。不是“科学”，那你就是“伪科学”。你发现这里的逻辑谬误吗？

人是极其复杂和微妙的东西。现有的科学仪器是什么水平，什么灵敏度和精确度，到底能探测到什么？在体表贴几个电极，能显示人体内部的变化细节？我听音乐的时候，仪器能探测到我身体里的各种复杂变化（电学和化学）吗？如果探测不到，你就可以说音乐也是伪科学了？

但我很确定地知道，音乐有效果。我也亲眼目睹，经过仅仅几次针灸，根治了一个朋友长期不愈的鼻炎，和另一个朋友的高血压，而这些都是之前看了西医，没能治好，甚至干脆跟你说“这个是慢性病，治不好。” 面对如此直接的对比，我不禁要问，到底谁是科学，谁是伪科学？

照某些“科学家”的这种逻辑，针灸，按摩，瑜伽，甚至音乐，全都可以被叫做“伪科学”。有些人完全没有意识到现有的仪器是多么的局限，就盲目的认为它们能判断一个方法是不是“有效”，这不是科学家应有的思路。盲目相信仪器，而不相信人的感觉，是这类“科学家”的思维误区，走进死胡同了。人是极其复杂的，仪器能探测到的东西，恐怕只是九牛之一毛。

再看看“科学”自己做的那些事情吧，把教育搞得越来越差，把本来简单的事情弄复杂，越来越难以理解，不容置疑。只要有人质疑，马上被扣一顶帽子——“不相信科学”。看明白了这些，你就会发现真正的“科学精神”，“科学方法”早已被歪曲。“科学”已经成为一个利益集团，把一切可能威胁到自己利益的做法都叫做“伪科学”，让人们盲目否定它们，以此方式垄断市场。

有趣的是，我发现被扣上“伪科学”帽子的东西，很多都是用来让人们保持健康，或者有潜力根治疾病的。要是人们长期健康，就不会去看病，吃药，动手术了，这恐怕是医学界不希望发生的事情。他们不希望人们获得健康，他们不想根治疾病，所以他们制造出一系列“科学结论”来误导人们：这个是“伪科学”，那个是“致癌物”，这个引起糖尿病，那个引起高血压，晒太阳引起皮肤癌…… 利用恐惧，让人们远离那些可以带来真正健康的做法，让他们远离有营养的食物，让他们远离阳光！这样你的抵抗力下降，就会生病，然后就会发生他们希望的事情，你哪里病了，我就跟你说只有切了它！

我发现很多所谓“科学家”根本不懂逻辑，也不懂科学方法是什么，只会鹦鹉学舌。现在的很多所谓“科学”，其实应该被叫做“伪科学”，而被叫做“伪科学”的东西，却可能是真有效的。当然，也有一部分“伪科学”真的就是伪科学，是用来骗钱的，所以要小心，不要因为一个人批判那些科学里的伪科学，就盲目地相信他搞的就是真正的科学。另外，应该对“科学的证据”（scientific evidence）一词提高警惕，因为它现在经常被用于混淆视听，颠倒黑白。

真正的科学仍然是值得尊敬和追求的，只是“科学”一词已经被严重歪曲了。在我的头脑里，科学已经被正名，它不再受权威和媒体操纵。不因为别人说这是“科学”而简单的相信它，不因为别人说这是“伪科学”而盲目的否定它。一切都应该自己去实践，因为实践出真知。