作者：北辰

在以太坊 2.0 到来之前，新兴公链和 Layer 2 始终都有机会。

不过现在新兴公链的角逐已经进入下半场（毕竟该凉的已经凉得差不多了），而 Layer 2 赛道的角逐才正式开始（尤其是在 Arbitrum 上线之后）。

很大程度上，Layer 2 会让那些仅仅是性能比以太坊更高的公链失去存在的价值，以太坊生态对开发者以及大资金而言还是有很强的吸引力，无论是安全性还是便利性。

当然颠覆性的公链（如 Dfinity、波卡、Nervos）或者特色类的公链（如存储公链、隐私公链）另当别论。

波卡生态的 Moonbeam 则提供了另一种 Layer 1.5 方案——让以太坊上的智能合约部署在波卡平行链 Moonbeam 上。

波卡生态的以太坊 Layer 1.5

这听起来与其他公链的 EVM 方案并无不同，而且市场并不需要那么多的以太坊兼容链。

但 Moonbeam 的特点在于，它既是波卡平行链，也是一个高度专业化的以太坊 Layer 1.5。

作为波卡平行链，意味着可以触达日益庞大的波卡生态（Moonbeam 能够直接与波卡生态的任何平行链和平行线程集成并转账），这就和那些基本依赖于 EVM 兼容来输血的公链截然不同。

而作为一个高度专业化的以太坊 Layer 1.5，反映了以太坊的 Web3 RPC、帐户、密钥、订阅、日志等。

也就是说，用户可以订阅以太坊网络上的交易、余额等合约事件和更新，可以使用现有的以太坊帐户和密钥与 Moonbeam 进行交互，可以像连接以太坊一样将现有工具和 dApp 前端连接到 Moonbeam。

那么 Moonbeam 是如何实现以太坊 Layer 1.5 的？

据官方文档介绍，Moonbeam 是在智能合约的执行行为和语义方面，尽可能接近以太坊主网。Moonbeam 是单个分片，因此跨合约调用具有与以太坊相同的同步执行语义。

当前的区块链世界仍然是开发者驱动，所以无论是公链竞赛还是正在开展的 Layer2 竞赛，开发者始终是争夺的「核心资产」。

Moonbeam 对于现有的以太坊开发者而言，除了所有竞争者都在强调的成本和可扩展性，核心吸引力在于能将这些项目的影响力轻松地扩展到波卡生态。

经济模型

Moonbeam 有两个代币，Glimmer （GLMR）是在 Polkadot 上使用，Moonriver （MOVR）是在 Kusama 上使用。

GLMR 和 MOVR 的用途有：

1. 支付交易费用以访问和支持网络运营；

2. 激励整理者，负责在 Polkadot 和 Kusama 上维护平行链的完整节点；

3. 支持智能合约执行的 Gas 计量；

4. 通过提出公投、投票、选举理事会成员等来促进链上治理机制；

5. 为创建网络运行的分散节点基础设施所需的机制提供动力。

MOVR 的初始供应量为 1000 万，目标是每年 5% 的通货膨胀率，因此供应没有上限。

此前 MOVR 众筹了 205935 个 KSM，约合现在的 8443 万美元。

Moonbeam 基金会在 9 月 7 日进行了 Take Flight （起飞）活动，共出售 8000 万个 GLMR （初始供应量的 8%），以每个 GLMR 为 0.25 美元的价格募资三轮，共募资 2000 万美元。

总结

Moonbeam 是一匹黑马，无论是作为波卡生态项目而言，还是作为新兴区块链网络（包括新兴公链和 Layer 2）而言，表现都令人意外。

Moonbeam 的投资背景比较豪华，有币安、Coinbase、IOSG、Hashkey、分布式资本等。社群基础也比较扎实，无论是从募资的热度还是 8.6 万 Twitter 粉丝来看都比较受关注。

最重要的是作为波卡生态的 Layer1.5，与新兴公链和 Layer 2 一起争夺以太坊的项目，短期内就有超过 90 个的项目支持部署，是未来不容小觑的另类选手。