6

高手是如何写出让别人看不懂的选择器

 3 years ago
source link: https://segmentfault.com/a/1190000040648510
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

本文的标题是如何写出让别人看不懂的选择器,但是本意不是希望大家去写如此复杂的选择,一些复杂(怪异)的选择器在一些特定场景下也许有着妙用,又或者写出这种选择器是基于当时的特殊背景。

通过这些案例,我们窥见一些 CSS 选择器的有意思之处。从中得到一些有益经验。

五花八门的伪类叠加

首先来看第一类,在单个选择器中,叠加各种伪元素。

像是这个:

a:not(main *:not(:is(h2, h3) > *)) {
  color: red;
}

这个选择器不认真看个一分钟根本不知道它到底是个啥。(认真看也不一定知道...)

它混入了比较新的两个伪类选择器

  • :not():用来匹配不符合一组选择器的元素。由于它的作用是防止特定的元素被选中,它也被称为反选伪类(negation pseudo-class)
  • :is():将选择器列表作为参数,并选择该列表中任意一个选择器可以选择的元素。

当然,对于它的拆解:

  1. a:not(main *):选择不是 <main> 标签下的所有 a 标签
  2. main *:not(:is(h2, h3) > *):选择 <main> 标签下所有不是 <h2><h3> 子元素的元素

所以合起来就是:选择所有不是 <main> 标签下的 <a> 标签以及所有 <main> 下面不是 <h2><h3> 下的子 <a> 以外的所有 <a> 标签。

假设有如下 HTML

<main>
    <a href="">main>a</a>
    <h1><a href="">main>h1>a</a></h1>
    <h2><a href="">main>h2>a</a></h2>
    <h2><p><a href="">main>h2>p>a</a></p></h2>
    <h3><a href="">main>h3>a</a></h3>
</main>
<h1><a href="">h1>a</a></h1>
<h2><a href="">h2>a</a></h2>
<h3><a href="">h3>a</a></h3>
<a href="">a</a>

结果如下:

image

对于这个 CSS 选择器,是可以通过正常写法还原的,只是代码量稍微多一点点,正常而言,还是不建议写这么复杂的选择器。

这里仅仅是一个例子,多层不同的伪类嵌套,对于代码可读性是灾难性的。

神奇的特殊字符

好了,某天你又碰到了这样一个选择器:

#\~\!\@\$\%\^\&\*\(\)\_\+-\=\,\.\/\'\;\:\?\>\<\\\[\]\{\}\|\`\# {
    color: red;
}

Oh My God。我想你的第一反应一定是这个选择器真能生效?

不好意思,它还真能生效,CSS 中的 CSS 类名中允许使用除 NUL 之外的任何字符。

感兴趣可以看看这个:Which characters are valid in CSS class names/selectors?

所以,上述的选择器,是可以匹配这样的标签的:

<div id="~!@$%^&*()_+-=,./';:?><\[]{}|`#">Lorem</div>

当然,既然如此,我们还可以写出这样的选择器:

<div id="💉💧🐂🍺">真滴牛啤</div>
#💉💧🐂🍺 {
    padding: 10px;
    color: red;
}

emmm,没错,这也是可以生效的:

所以,不是特别皮糙肉厚,极不建议大家在 CSS 类名中掺入除了 -以及 _ 以外的其他特殊字符。

自身的多重重叠

下面这个选择器,也有点意思,特殊关头倒是可以写写。像是这样一个选择器:

div.g-text-color.g-text-color.g-text-color.g-text-color.g-text-color {
    color: red;
}

为什么会出现这种选择器呢?大部分情况是为了提升优先级。

我们都知道,CSS 不同选择器之间是存在优先级高低的。

有这样一种场景举个例子,有的时候,我们在业务中引入了组件库,使用了它的一个按钮,但是又想改变其中的某些样式。给它加了一个类名,在对应类名新增了覆盖样式后发现没有生效。

原因就在于定义样式的选择器优先级不够高

这个时候,我们就可以通过自己叠加自己的方式,提升选择器的权重。

div.g-text-color.g-text-color.g-text-color 的权重,就会比 div.g-text-color.g-text-color 更高。所以某些极端情况下,就出现了上述的选择器。

当然,正常情况下,也是不推荐写这种让人头大的选择的。

坑爹的选择器还有很多,本文仅仅是举了冰山一角。从如何写出让别人看不懂的选择器中,我们能知道 CSS 选择器是存在非常多细节的。知道那些不好的,能帮助我们更好的写出漂亮且正确的选择器。

好了,本文到此结束,希望对你有帮助 :)

想 Get 到最有意思的 CSS 资讯,千万不要错过我的公众号 -- iCSS前端趣闻 😄

更多精彩 CSS 效果可以关注我的 CSS 灵感

更多精彩 CSS 技术文章汇总在我的 Github -- iCSS ,持续更新,欢迎点个 star 订阅收藏。

如果还有什么疑问或者建议,可以多多交流,原创文章,文笔有限,才疏学浅,文中若有不正之处,万望告知。


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK