Configuration注解一定要加吗？

在上一期SpringBoot自定义starter中，我们讲到自动配置类是可以不加@Configuration注解的，但是在特定的场景会引发一个小小的问题，今天我们就来聊一下这个奇怪的小知识吧

先定义两个Bean, 其中Foo依赖Boo

public class Bar {

    public Bar(){
        System.out.println("init");
    }
}

public class Foo {

    public Foo(Bar bar){
    }
}

@Configuration
public class FooConfig {

    @Bean
    public Foo foo(){
        return new Foo(bar());
    }

    @Bean
    public Bar bar(){
        return new Bar();
    }
}

配置类中有个写法： new Foo(bar())，相信大家也这样写过，但是不知道大家有没有思考过这样一个问题：

Spring里面的Bean默认都是单例的，没错吧？

那么请问new Bar()这一行代码在程序启动时执行了几次？

发现问题了吗？

正常来说，应该是有两次

一：将bar注入到容器中时调用一次

二：将foo注入容器中时调用到bar()方法，又调用一次new Bar()

那此时将会产生一个血案，Spring容器中的bar对象与foo持有的bar对象不是同一个实例！

分析到这，觉得是1次的小伙伴扣1，2次的小伙伴扣2

那我们都能发现这个问题，Spring的开发者肯定也能想到，所以到底是几次呢？我们来运行一下看看吧

每次运行new Bar()就会调用一次Bar对象的构造器，输出init语句

编写测试类

public class Main {

    public static void main(String[] args) {
        new AnnotationConfigApplicationContext(FooConfig.class);
    }
}

嘿，答案是一次，这要是B站我不得来一句"猜对的小伙伴把不愧是我打在公屏上"

那么如果把Configuration注解去掉呢？

！！！啊这....

此时Bar对象居然被实例化了两次，血案发生了！

没错，这就我在开头跟大家说的，如果不加@Configuration注解在某些特订的场景会引发一个小问题，这个特定的场景就是：在@Bean注解修饰的方法中调用了另一个@Bean注解修饰的方法。

到这里，文章标题的问题已经回答大家了，@Configuration注解可以不加，但是会出现问题。

但是，有时候Spring建议你不要加！就是在我说的没有特定的场景的时候。为什么呢？

这就需要大家思考一下，按正常的逻辑，Bar对象肯定是要被实例化两次的，但是为什么加了@Configuration注解后只实例化了一次呢？Spring到底做了什么？

我们打开@Configuraiton注解，里面有这样的一个属性proxyBeanMethods，默认值为ture，Spring对它的描述是这样的：

指定@Bean方法是否应该被代理，以便执行Bean生命周期行为，例如，即使在用户代码中直接调用@Bean方法的情况下，也要返回共享的单子Bean实例。这个功能需要方法拦截，通过运行时生成的CGLIB子类来实现。

默认情况下是true，允许通过配置类内的方法进行调用。如果不需要这样做，因为这个特定配置的每个@Bean方法都是自成一体的，被设计成供容器使用的普通工厂方法，那么将这个标志切换为false，以避免CGLIB子类处理。
关闭bean方法拦截可以有效地处理@Bean方法。它在行为上等同于移除@Configuration。

所以当我们加上@Configuraiton注解时，最后Spring其实使用的是一个CGLIB代理类

什么是CGLIB动态代理

CGLIB是一个功能强大的高性能代码生成库。它是JDK动态代理的补充，因为它提供了不实现接口的代理类(通过继承)。

还是刚才的例子，这里再添加一个CGLIB的使用样例

public class Test {

    public static void main(String[] args) {
        Enhancer enhancer = new Enhancer();
    // 设置继承的父类
        enhancer.setSuperclass(FooConfig.class);
    // 设置拦截的方法
        enhancer.setCallback((MethodInterceptor) (obj, method, args1, methodProxy) -> {
            // 调用父类方法前打印一行日志
      System.out.println("cglib proxy!");
            return methodProxy.invokeSuper(obj, args1);
        });
        final FooConfig fooConfig = (FooConfig) enhancer.create();
        fooConfig.bar();
    }
}

Spring中的实现方式

Spring中的实现方式同样体现在它的回调方法中，它的回调方法还是有些复杂的，我这里只摘出它的逻辑部分

@Override
@Nullable
public Object intercept(Object enhancedConfigInstance, Method beanMethod, Object[] beanMethodArgs,
                        MethodProxy cglibMethodProxy) throws Throwable {
  // 取出BeanFactory
  ConfigurableBeanFactory beanFactory = getBeanFactory(enhancedConfigInstance);
  // 通过beanMethod确定beanName
  String beanName = BeanAnnotationHelper.determineBeanNameFor(beanMethod);
  // 当前执行的方法是否与beanMethod相同, 如果正在执行foo，当在foo中调用到bar时则会返回false
  if (isCurrentlyInvokedFactoryMethod(beanMethod)) {
    // 调用父类方法
    return cglibMethodProxy.invokeSuper(enhancedConfigInstance, beanMethodArgs);
  }
  // 直接从容器中取出Bean
  return resolveBeanReference(beanMethod, beanMethodArgs, beanFactory, beanName);
}

这里贴出源码地址：ConfigurationClassEnhancer.BeanMethodInterceptor#intercept

感兴趣的小伙伴可以自己研究下细节

今天和小伙伴们聊了一下@Configuration的必要性，以及一点点它的原理，希望大家有所收获~，我们下期再见~

想要了解更多精彩内容，欢迎关注公众号：程序员阿鉴

个人博客空间：https://zijiancode.cn