码农失业？GitHub Copilot会取而代之？

根据 GitHub 介绍，他们的 Copilot 应用程序是一个人工智能结对程序员，可以“帮助您更快地编写代码并减少工作量”。

GitHub Copilot提供了Visual Studio扩展插件，基于任一文档描述docstring，注释comment或功能名称function name生成代码。例如，您可以添加以下注释，Copilot 将生成适当的代码段：

// find all images and add a black border

简单来说，您可以编写注释来描述您想要的功能，并且扩展会为您生成合适的代码。

人工智能会取代开发者吗？

尽管像 Copilot 这样的应用程序非常有用且功能强大，但我仍然相信我们远没有被它们取代。

在使用 GitHub Copilot 一段时间后，您可以看到它非常有限，并且并不总是想出合理的解决方案。

Copilot 等应用程序不会为您创建成熟的应用程序。例如，您不能提供诸如// build an e-commerce app（构建一个电子商务应用）。它甚至无法为您创建极其基本的 Express 服务器。

因此，对于复杂的业务场景，这些AI应用并不是很有用。

但是，对于较小的任务和样板代码，它们非常有用。以下面这段代码为例：

function getDaysBetweenTwoDates(start, end) {
    const startDate = new Date(start);
    const endDate = new Date(end);

    const diff = endDate - startDate;

    return Math.ceil(diff / (1000 * 60 * 60 * 24));
}

GitHub Copilot 生成了完整代码。我只提供了函数头 - function getDaysBetweenTwoDates(start, end) {- 其余的由这个Copilot机器人自动完成。如您所见，它对于此类任务非常有用。

这篇文章只是触及了表面，但还有其他一些事情需要考虑，例如：

• 代码的准确性如何？
• 代码有多安全？
• 生成的代码会起作用吗？
• 人们会不会在不理解的情况下盲目使用 Codepilot 编写的代码？

结论

在我看来，我不认为任何 AI 应用程序会很快取代开发人员。我宁愿将这些应用程序视为帮助我们更快地编写代码的额外工具。我认为它们是节省时间的工具。

copilot首页 vscode插件

banq：GitHub Copilot​可以做除了业务逻辑以外大部分事情了，至少会替代大部分码农的琐碎脏活累活的编码工作，码农会失业，程序员与软件工程师能更快地专注算法和业务逻辑。

如果你在vscode安装了Copilot插件并接受到邀请，会像我一样在右下角有一个图标：