上周六，圆信永丰基金发布一则公告，根据相关内容显示，新基金圆信永丰丰泽混合型证券投资基金(下称：圆信永丰丰泽)合同不能生效，募集失败。根据相关数据统计，该基金是年内第19只发行失败的基金，也是8月第1只。

8月23日，资本邦了解到，上周六圆信永丰基金发布一则公告，根据内容显示，公司旗下新基金圆信永丰丰泽混合型证券投资基金(下称：圆信永丰丰泽)合同不能生效，至此募集失败。根据相关数据统计，该基金是年内第19只发行失败的基金，也是8月第1只。

8月首只募集失败的新基金，肖世源旗下基金近1年均下跌超18%

招募书显示，该基金的主要投资目标是在严格控制风险的基础上，本基金充分挖掘各类金融工具的潜在投资机会，力争实现基金资产的长期稳定增值。股票投资占基金资产的比例范围为0%-30%，其中投资于港股通标的股票的比例不超过股票资产的50%，同业存单投资占基金资产的比例不超过20%。

据悉，该基金于自2021年6月28日开始募集，截止到2021年8月20日募集期限届满，圆信永丰丰泽未能满足《圆信永丰丰泽混合型证券投资基金基金合同》规定的基金备案的条件，故基金合同不能生效，募集失败。

值得一提的是，根据统计，今年以来已有19只基金募集失败，其中债券基金合计8只，包括6只中长期纯债基金、一只2级债基和1只短债基金。

对此，相关人士表示，债券基金尤其是中长期纯债产品以面向机构客户为主，机构投资者占据了绝对话语权。基金发行失败，或是由于产品在上报的时候有机构需求，但获批的时候这一需求又不存在了，因此，发行档期较为靠后，而且没有在规定时间内找到满足最低门槛的认购资金兜底，导致发行失利。

此次，最新募集失败的圆信永丰丰泽，是一只偏债混合型基金。拟任基金经理采用双经理制度，二者分别是基金经理年限5.37年的林铮、基金经理年限4.18年的肖世源。

Choice数据显示，截至目前，林铮现任管理基金数9只(含新基金)，在管基金规模152.38亿元，现任最多管理的基金类型是长期纯债型。而肖世源截至目前，现任管理基金数4只(含新基金)，在管基金规模3.06亿元，在管类型有偏债混合型、偏股混合型、灵活配置型等。

值得一提的是，肖世源旗下4只基金除新基金之外的三只基金，近一年亏损均超18%。其中，圆信永丰医药健康基金近一年已下跌25.27%。

在最新的圆信永丰医药健康基金二季报中，肖世源表示由于今年的市场能见度显著低于2020年，市场流动性和企业盈利反向波动，因此二季度仍对市场保持适度谨慎，降低了部分股票仓位，转到可转债，回避高估值标的，配置上，重视业绩和估值的匹配程度，主要选择中等增速估值合理，长期看仍有较大成长空间的标的。从二季度的结果上看，二季度涨幅大的是高市盈率指数。不过往后看，流动性的拐点可能在下半年，暂时不改变当前配置思路。

最新前十大重仓股分别是，贝达药业、普利制药、科前生物、安图生物、康华生物、迈克生物、华海药业、亚辉龙、万孚生物、迪安诊断。

“固收+”新基金发行分化现象明显

据悉，自7月份以来新基金发行失败的6只中，3只为偏债混合型“固收+”产品。若加上此前6月份发行失败的1只，不到三个月时间已有4只偏债混合型基金募集失败。

除了新基金募集失败增多，清盘的“固收+”基金也在逐渐增多。数据显示，截至8月23日，年内已有24只“固收+”基金清盘。

但值得注意的是，虽有一些新基金“踩线”艰难成立，或直接募集失败，但也有部分新基金首募取得了不错的结果。

对于目前市场上存在的固收+基金首募成绩分化、新固收+基金发行失败、固收+基金清盘数量增大等等情况，相关人士表示，或是主要是由于产品数量激增的同时，业绩分化加大等原因。

据悉，年内新成立“固收+”基金数量和成立份额均已经超过去年全年。此外，截至8月20日，偏债混合基金、二级债基今年以来平均回报率达2.44%、3.77%，均跑赢上证指数、沪深300指数。部分固收+基金今年以来收益率已经超过了20%，但也有占比15%的产品收益为负。

相关公募人士表示，震荡市结构性情之下，公募机构应该更加重视产品设计、谋求创新行，在持续火热的新基金发行市场之上，打造出属于自己的精品产品。

头图来源：图虫

转载声明：本文为资本邦原创稿件，转载请注明出处及作者，否则为侵权。

风险提示 ： 资本邦呈现的所有信息仅作为参考，不构成投资建议，一切投资操作信息不能作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎!