资助儿童，有哪些坑需要避免？
source link: https://www.jisilu.cn/question/433869
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
资助儿童，有哪些坑需要避免？
无论我们现在挣多少钱，将来老了，都是现在的孩子们供养我们。他们在未来创造多少财富，直接决定了我们的养老金还值多少钱。
我能付出的也只有钱了，也许是一时冲动？各位大佬能骂醒我吗？
59 个回复
赞同来自:
Goddestroyusa 、shooter110 、缘田雨 、newbison 、老白汾更多 »
感觉还是要和专业的机构合作 ，才能把好事做好 。
2021-08-19 05:07 0 条评论
赞同来自:
shooter110 、alongside 、白眉 、WebGL 、北方的空地 、拽着幸福跑 、jsljsl671017 、sswckz 、apple2019 、好奇心135 、不许打骂读者 、闲菜 、bbblll 、showhand 、积年更多 »
从方式上来说，直接援助，如提供食物，金钱等，穷人得到的收益较小；而间接援助，如教育、医疗等，则需要长期坚持才能看到效果，但是一般人并没有这个精力参与公益活动。如果是想援助儿童教育，建议选择一个透明度高的公益组织，援助某一地区的儿童而不是选择一对一的援助。正如楼上所言，受助人的心理负担问题。至于金钱还是物品的方式，从公益组织的效率或者腐败问题来看，物品可能更好点，但是花的精力多点，看题主自己。
楼上有位朋友提到《贫穷的本质》，微信读书上有电子版可以阅读。以下是我以前写的总结。
《贫穷的本质》主要讲述了贫穷人群的生活和他们在艰苦条件下如何做出选择，以及讨论什么样的援助才是有效的。文中所述的多数是极端贫困人群，中国的极端贫困人口应该还是少数，但还是有一定的借鉴意义。
第一，穷人在思维上的局限，因为得不到足够的信息，只能在有限的资源下做出尽可能保险的决策。但由于信息的不对称，他们往往做出错误的决策。因为他们对未来的生活不抱有希望，所以穷人更加关注当下，因此，当你援助他的时候，他更愿意把富余的钱用来购买消费品丰富自己的生活，而不是积攒投资。
第二，穷人肩负着生活中的多种挑战。你越富有，越容易做“正确”的决定。我们的真正优势在于，我们周围充满了无形的助力，很多东西是我们在不知不觉中得到的。我们住在有自来水的房子里，不用想着每天早晨往水里加氯。下水道自行运转，我们甚至不知道是怎样运转的。遇到健康问题，我们大都相信医生会尽力为我们服务，公立医院会告诉我们应该怎么预防疾病。我们有社会保险及退休计划，还有公共或个人医疗保险。
与此相对的，穷人想要做出正确的决定是困难的，贫穷国家的生存环境，往往会造成穷人的短视，因为正确的决定需要人们考虑当下的或前期做出少量付出，而回报很可能在很遥远的未来。如基础的知识学习，预防性医疗措施。穷人没有自来水，因此，当市政府在水中进行氯气处理时，他们不能受益。穷人看不起大病，更多的是忍耐，等实在扛不住了再去医院就诊，这往往错了就诊的最佳时期。他们没有退休计划或社会保障，因此要想办法存些钱。
作者提到了一个现象，贫困人群更喜欢通过生孩子来换取未来的生活上的保障，也就是养儿防老。对于很多父母来说，孩子就是他们的经济未来：一种保障政策、一款存储产品，也是某种福利彩票。
文中从侧面举了美国人的例子。尽管美国的很多老年人都愿意多花一点儿时间，同自己的孩子、孙子孙女在一起，但他们更注重自己的生活品质——这要归功于社会保险及医疗制度。这也意味着，他们不需要生很多孩子，从而确保将来有人照顾他们。他们想要几个孩子就可以要几个，如果孩子们都不愿或不能照顾他们，公共福利制度则可以完成这一任务。作者提出一个观点：最有效的人口政策或许就是，让人们觉得没必要生很多孩子（特别是男孩），而这些全靠有效的社会保障体系。
第三，穷人的生活充满了风险（收入、死亡、疾病）。面对突如其来的天灾，几乎得不到任何应有的保障。而且一些面向穷人的市场正在消失，或是在这些市场中，穷人处于不利地位。如贫穷国家，穷人存款所得的利息是负利息，但贷款的利息却很高。针对穷人的医疗保险市场尚未健全，医疗问题给他们的生活带来了很大影响。
第四，由于贫穷国家的体制，政策执行力以及腐败问题，一些好的政策往往难以得到很好的落实。
2021-08-19 06:09修改 0 条评论
赞同来自:
diaosidong 、新人路过 、wwqqtang 、fengshenzi 、TuesFool 、绿油油的小韭菜 、哈哈士琪 、skyblue777 、zenglm 、面包 、syrtis_syj 、SOPHIA0769 、tigerpc 、liulicheng 、王瓶水 、zkguest 、shooter110 、jjm 、jjkang 、白眉 、Dmonk1010 、tylerxu4 、198 、北方的空地 、浪涛 、安飞 、影儿小白045 、tbeanirong 、御女雪千寻 、fengcc 、homanking 、西风烈 、hy2017 、pu4251 、唐马拉其 、沙滩裤 、charlies 、大道之行也 、len2425 、oie 、pppppp 、丽丽的最爱 、喜然88 、七八月 、hurrah 、菜er瓜 、大米一号 、阿尔伯特大白菜 、rolling10 、明月已去 、jacktree 、不知子 、尔后来 、woshishui2016 、破帽遮颜过闹市 、Sybil廖 、妖红 、阴影下的猫 、GLZ0514 、夏顿天 、treenewbee 、猪尾巴草77 、kenshin2017 、画眉 、天时地利 、修身明德 、jianshu119 、三千军甲 、不许打骂读者 、持有小市值 、arking83 、fanjinlong 、鸭蛋 、RiverToSea 、闲菜 、阳光下的生活 、骑蜗牛士 、newbison 、梦想成真啦 、好奇心135 、烈火情天 、Syphurith 、szxwj 、alex_wang 、欢乐马儿跑 、totoro_cl 、mbjt更多 »
这些需要捐助的孩子，父母大多不在在身边，跟着老人管教会相对差些，有些也不太懂礼貌，对于红包小的还会当场不给好脸色，也伤了一些爱心人士的心。
这些爱心人士有些也想进一步了解孩子成长中的足迹，想知道自己捐助的孩子会成长为什么样的人。曾经我也建过档案，想做好这座沟通的桥梁，但这个工作岗位轮换的太快了，我只干了不到一年就换岗位了，对于一年一次的捐助，是没办法长期跟踪下去的。
捐助，是好事，但怎么干，还是挺难的
2021-08-19 06:23 2 条评论
赞同来自:
Mr_King 、unrealww 、墨镜红唇 、努力前行N 、风收益险 、任大小姐 、gongxd 、今晚打瞌睡 、蜗牛之行 、银色春天 、官拜工部左侍郎 、TuesFool 、wxinan 、skyblue777 、七星投资 、qianfa 、why888 、fyqx1228 、小会砸 、zenglm 、国产零零柒 、四时思实 、栗子先生没得猫 、SOPHIA0769 、fdj95380 、songshubaba 、13604240308 、连眉大侠 、shooter110 、z465901739 、胡说之 、syrtis_syj 、白眉 、Syphurith 、小树同学 、totoro_cl 、圆喵 、北方的空地 、123333333 、小学生Eric 、Maili 、御女雪千寻 、款特长 、fengcc 、一扔大师 、吉吉木 、len2425 、秋韵 、小钢珠 、宁静致远377 、游闲散人 、flying717 、shakdockcn 、年亏六成 、homanking 、微微微 、北国楠栋 、不知子 、尔后来 、守望星空1 、妖红 、magicclamp 、archtitan 、画眉 、fb2410 、neverfailor 、不许打骂读者 、跑得快的马 、13527754144 、RiverToSea 、佛系1212121 、xiaolangx 、诚信友善 、阳光下的生活 、吹神神 、newbison 、鸭蛋 、梦想成真啦 、好奇心135 、烈火情天 、夜路沙冷更多 »
2021-08-19 06:58 1 条评论
赞同来自:
李立欣 、今晚打瞌睡 、菠萝来一个 、淇霸 、潜水猪 、新人路过 、银色春天 、穿越牛熊23 、二零20大吉大利 、len2425 、持有小市值 、xue5705616 、小中医 、云中风 、梧桐雨 、skyblue777 、问心 、七八月 、东前顶 、bossjbx 、jisabao 、WILL_DOU 、鸭蛋 、bbblll 、春雨秋池 、SOPHIA0769 、a3577 、13604240308 、缘田雨 、Wave134 、z465901739 、alongside 、容嬷嬷 、walk_in_sky 、Syphurith 、kforever12 、MrYang1688 、六日曰 、北方的空地 、影儿小白045 、fionafiona 、烈火情天 、一扔大师更多 »
你知道有不少拿了钱的孩子，不好好学习也就算了，花钱大手大脚，甚至我看见一个现身说法，有人资助贫困孩子，孩子上大学后，微信上明里暗里暗示着想要一个苹果手机……不给就翻脸了。。纯粹就是资助了一个白眼狼。
比如像说这种话的没良心的：我求着他资助了？不是他想做好人好事给我钱吗？帮人帮到底，怎么就不给买个手机买个车？
这种贪心不足蛇吞象的例子比比皆是。爱心喂了狗，也伤了捐助爱心的人心。
所以建议慎重。
如果可以，通过设立帮忙兼职做小工的方式，让自愿【想上进肯吃苦的孩子肯定会来】打工赚钱的小孩来做事，这样反而更好一些。
2021-08-19 09:17 4 条评论
赞同来自:
股市键盘侠 、luyi1 、sybil03 、任大小姐 、小缠2020 、大陆99 、gas2256 、点击下一步即 、山谷 、妖红 、皮皮鲁修斯 、丽丽的最爱 、ken666 、银色春天 、Yjs308 、geneous 、milan16 、fionafiona 、踏踏实实 、xjy123 、len2425 、TuesFool 、fuzhou285 、阳光下的生活 、arking83 、solino 、佛系1212121 、neverfailor 、UniqueLy 、waterfront 、剃刀与哑铃 、不知子 、蓝色坚韧球 、suijimanbu 、鸭蛋 、WILL_DOU 、闲菜 、zenglm 、ztq1970 、道正 、彩虹人 、newbison 、青菜chong 、开心在读书 、weileanjs 、人来人往777 、kanglue 、孔曼子 、horizon668 、剪剪轻风 、MrYang1688 、mafamily2496 、198 、tbeanirong 、陈晨Cheney 、tianyantong 、z465901739 、jjm 、Syphurith 、npc小许 、totoro_cl 、zzzer 、lpw 、eflikai更多 »
20多年前，高中班上有一个男生，家里很穷，成绩虽然中上，但高考失利后就去广州打工了。后来流露出很想回乡复读的念头，但没有钱。我当时上了大学，家里条件还算可以，很同情他，就写信号召同学一起捐助他复读。大部分同学一次性捐了十元左右，我承担了大头，好像是每个月给他50元（具体数字记不清了，应该不会高于50元），在那个年代，勉强够学校吃饭了。
复读一年后，他顺利考上了华南理工大学，大家都为他感到高兴。毕业后他留在了广东，娶了个本地老婆，日子还是比较滋润吧。期间我只回乡见过他一次，他拉着我的手表示非常感激，暗示以后会报答我一类的，但实际上慢慢大家就断了联系。他在信里曾抱怨养孩子开销很大，一个月奶粉要很多钱，好像奶粉钱就是我当时一个月的工资，令我很吃惊。
直到前几年，我在qq空间秀了一次买的二手奥迪，他突然主动联系我了。原来他辞职了很多年，和几个朋友潜心开发所谓的低空个人飞行器，也就是一个人乘坐的小飞机。说这种小飞机不需要驾照就可以飞，市场潜力巨大，他们研究了很多年，只需要我投入一百万，就可以生产出样机，然后再如何如何运作，以后至少十倍收益……
2021-08-19 10:09 20 条评论
lei198x - 一股一债，尽摊其低，缦立远视，而望幸焉
赞同来自:
Mr_King 、今晚打瞌睡 、财富成就梦想 、菠萝来一个 、新人路过 、海浪9999 、银色春天 、luckych 、pingbaoshi 、蓝河谷 、fionafiona 、TuesFool 、佛系1212121 、skyblue777 、hannon 、yakov 、不赚钱的股民 、Lechrond 、WILL_DOU 、Monoma 、xuminjx 、奋进的小马 、问心 、一扔大师 、walk_in_sky 、newbison更多 »
有一起大案，就是一对夫妻因为生意红火暴富，但是有善心，而且经常教育孩子要资助他人。
孩子从小学就开始资助身边的贫困同学，父母非常支持而且经常夸赞孩子。
但是被帮扶的孩子从最初的感恩，到后面习以为常，再到索取无度（各种理由要钱求帮助）。
而这个有钱的孩子从普通帮助，到节衣缩食，到伸手向父母大额索要（但是没表明原因，因为帮扶的孩子要的数额越来越大而且用来挥霍的）。
最终这个有钱的孩子品学兼优去异地上了大学，而被帮扶的孩子因为挥霍青春和金钱成了小混混。
这几个小混混没钱了还是问有钱的孩子要，不堪其扰的富人孩子后来选择了拒绝，小混混恼羞成怒，用计将富人孩子约出绑架勒索，然后因互相认识不能放人，只能杀人毁尸灭迹。
这是真实案例。富人和孩子均没有任何私心和坏心，也没有任何看不起被帮扶的孩子。但是人心难测，遇到心地善良的可能以后报答你，但是你也不缺报答不需要报答。遇到案例中的人，你可就倒大霉了。所以即使帮扶，也匿名帮扶吧
2021-08-19 10:58 3 条评论
大雪球小学生 - 半生无脑不高兴，一世有心小学生
赞同来自:
tgp1991 、自由椰子 、nosome 、Leon22 、TuesFool 、田立学 、好奇心135 、huanhappy2017 、小中医 、北方的空地 、但愿海波起 、jeffge 、641992895 、灿若辰星 、miaomiao2017 、何处相思更多 »
但是费心费力去考察接受资助者的品性，性价比并不高。
康德说过，我们之所以去行善，是因为那件事就是善的，而不是因为我们要从中获得什么好处。所以希望获得受资助者强烈的感恩之心，在康德眼里已经不是纯粹的善了。
当然，我相信大家都不指望要什么回报，我们想要的是弘扬社会正气，而不是去资助一个品行不良的人。
但首先，人是会装的。我们又如何能看得准呢？再者，人是会变的。这世上的绝大多数人，又岂会那么黑白分明？一个人处于底层和处于庙堂，又岂会那样善恶分明？还有，谁又能彻底公正？对不同的阿富汗人来说，美军和塔利班，哪一个更正义？
阳光既照在善人身上，也照在恶人身上。我们学习阳光就好。有人需要资助，我们有心就去提供。判断人是上帝的权柄。我们只做世上的光。
2021-08-19 11:31 3 条评论
Recommend
About Joyk
Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK