5

连锁酒店该何去何从

 3 years ago
source link: https://www.chinaventure.com.cn/news/116-20210817-363910.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

连锁酒店该何去何从

轻资产、规模化、技术化、上市融资似乎都没有让酒店业起死回生。

8月6日下午关于#全季酒店男子夜半赤身闯入顾客房间#的新闻迅速占领热搜,一时间连锁酒店安全管理问题引起热议,全季酒店当天下午火速发出致歉声明,并提出整改方案。

8月9日晚间#被闯房间女子向全季酒店索赔1元#再次登上热搜头条,并呼吁整个酒店行业整肃安全问题。

当前,传统酒店行业正在经历行业洗牌,各大连锁酒店巨头都在探索转型之路,安全问题只是转型过程中暴露出的问题之一,除此之外,酒店巨头们在转型之路上还面临着哪些挑战,这也不禁让我们想要对酒店业的现状一探究竟。

轻资产模式下,自有经营仅占15%

为了抢占市场、降本增效,连锁化、规模化已经成为了酒店业变革的大势所趋,三足鼎立的格局也逐渐形成。

根据2019年美国《HOTELS》全球酒店排行榜,前十大酒店集团,中国的酒店品牌占领三个席位,其中,锦江酒店排名第二仅次于万豪,全季酒店的母公司华住集团和如家酒店的母公司首旅酒店,先后位列第九和第十名。

1.png

 而快速“开疆拓土”的重要途径就是采取轻资产化的加盟和特许经营模式。截至2021年6月30日,华住在17个国家经营7126家酒店,拥有69.23万间在营客房。从经济实惠的海友、汉庭、怡莱,到舒适大气的全季、漫心、桔子水晶,再到低调奢华的禧玥、花间堂,几乎覆盖了所有消费人群的住宿需求。

看似庞大的规模矩阵,实际由华住集团直接经营的自有物业仅占15%,其余85%为加盟或特许经营酒店,要么是通过派驻酒店经理来管理,要么是提供培训、预订和支持服务,并向加盟商收取管理费。

从首旅如家截至2021年3月31日的财报数据显示,从经济型、中高档再到云酒店,直营酒店都明显少于特许经营酒店,其中直营酒店仅占酒店总数的22.4%。

2.png

数据来源:公司财报,由投中新消费制图

 而锦江酒店截至2021年3月31日,已开业酒店合计达9563家,客房总数达934301间,其中直营酒店占比更是低于10%。

3.png

截图来源:公司财报

虽然输出管理和品牌,能够让连锁酒店集团迅速获得更多市场份额,但这种高速扩张也会出现管理不到位的情况,这也成为了酒店巨头们不断探究的重要课题。

华住创始人季琦曾在他的《创始人手记》中强调技术对大连锁管理的重要性,“一个优秀的连锁企业,一定有一支优秀的IT团队。而IT项目必须是一把手工程,必须是内部研发为主。”这不仅让企业内部的管理更加扁平,减少中间层级,赋予终端更多自由。

同时,通过技术实现数据收集分析,并利用软件方便部署和实施的特点,对经营管理中遇到的问题,及时灵活的进行修改,最终将成熟的流程和实践通过软件固化下来。

轻资产模式并没有改善财务状况

酒店业之所以向轻资产转型,目的是为了能够提高资产收益率、腾出充足的现金流用于经营和管理,但是从三家酒店巨头的财报数据可以看出,轻资产似乎并没有让公司的财务数据变得更“好看”。

4.png

数据来源:公司财报,由投中新消费制图

从锦江、华住和首旅三家集团截至2021年3月31日的财务数据可知,从经营性现金流来看,锦江、华住和首旅分别为-4.96亿元、-9.57亿元和2亿元,虽然它们三家的现金流相比去年同期,都有明显的流入增长,但主要是由今年开始执行的新租赁准则所致,新租赁准则中明确指出,租赁的目的是通过融物的方式融资,所以应将其计入筹资活动现金流中,所以轻资产转型并没有使公司的经营情况得到明显的改善。

值得注意的是,首旅的经营性现金流从去年同期的-5.16亿元,变为本期的2亿元,现金净流出减少7.17亿元,增幅达138.77%,除了因为租赁产生的现金支出3.94亿元重新分类至筹资活动产生的现金流之外,还因为首旅的扩张策略相对保守,成熟经营的酒店数量占比较高,新开店数量较少,所以通过经营产生出的现金流相对稳定而充足。

从归母净利润和每股收益来看,三家均处于亏损状态,锦江和首旅差距不大,归母净利润分别为-1.83亿元和-1.82亿元,基本每股收益分别为-0.18元和-0.19元,而华住亏损则达-2.48亿元,基本每股收益为-0.8元。

虽然受疫情影响,酒店和旅游业的生意难做,2020至2021年期间不赚钱也实属情理之中,但为何锦江和首旅能够更好的控制亏损呢?这就不得不提到他们背后的“实际控制人”了。

“实控人”助力

从锦江、首旅酒店与其实际控制人之间的产权及控制关系图可知,锦江酒店的实际控制人为上海市国资委,持股比例50.32%。

5.png

截图来源:公司财报

而首旅酒店的“实控人”则为北京市国资委和财政局,持股比例达34.37%,除此之外,携程持股15.29%。

6.png

截图来源:公司财报

这两家有着国资身份的酒店集团,无论在项目的获取,还是渠道的搭建上,都有了更多的资源和选择,也让其在规模扩张的道路上走得更加稳健。

相比之下,华住则显得更具冒险精神。事实上,这与创始人的性格脱不了关系,被称为“创业教父”的季琦,可谓是一个成功的连续创业者,先后创建了携程、如家和汉庭,均顺利上市。

习惯了“勇往直前”的季琦,为了不受资本的控制,几乎是独立持有了华住大部分股权。从华住的高管持股情况便可看出,创始人季琦和联合创始人吴炯、赵彤彤的总持股占比超过40%。7.png

截图来源:公司财报 

而主要股东中,持股22.4%的永冠控股有限公司的最终受益人实际上也是季琦和其家族成员,持股8.1%的东领国际有限公司则由联合创始人赵彤彤及其家族成员实际所有。而Trip.com Group Limited,也就是我们熟知的携程,其创始人和独立董事依然是季琦,可以说华住完全是一家“自给自足”的酒店集团。

8.png

截图来源:公司财报

也许,这与季琦当年,遭投资人质疑,离开如家的经历有关,季琦在他的《创始人手记》中曾写道“关键是创业团队的变通能力,不断探索和创新……另外,投资者的信任非常重要,要能够给你时间和空间来试错和腾挪。”

不过,目前为止华住的转型之路并没有让其产生过高的“试错”成本,虽然相比于其他两家酒店巨头,盈利情况略逊一筹,但从其遥遥领先的资产规模、营收和入住率来看,市场对其品牌的认可度还是相当高的,但是,大体量的连锁酒店,要想基业长青,不能光靠创始人的“冒险精神”,更要靠稳扎稳打的管理体制。

目前,酒店巨头也在不断跨界寻找新出路,如共享办公会议室、布局沉浸式剧本杀体验店、走文化和艺术路线等,但哪种尝试能够成为酒店业的第二增长曲线尚未可知,归根结底酒店作为服务行业,只要围绕满足客户需求、提升客户体验为核心,总归是不会错的。

网站编辑: 王朵
本文为投中网原创文章,转载或内容合作请点击转载说明,违规转载法律必究

Recommend

About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK