10

面对iOS7,设计师们该何去何从?

 3 years ago
source link: http://www.beforweb.com/node/363
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

面对iOS7,设计师们该何去何从?

目下是星期日晚间,吃过晚饭,把自己埋在沙发里,困倦的很。几乎练了一整天的车,风风雨雨,神马也看不见,倒库倒的一塌糊涂,话说两天之后就要小路了,坏天气的不要;好天气还未必能过呢。

过去的一周里,病喵又经历了一次住院,心脏病引起的肺水肿,还没到很严重的胸水程度。这次只住了一天,因为喵的应激反应实在过大,医生碰都碰不得,干脆还是带回来自己给喂药喂饭。话说,前面几天有没来上海参加User Friendly 2013的朋友?我在陪护病喵期间忙里抽了个“闲”过去参加了一个工作坊。大约,也就是那个样子吧;一向对这类东西没多大兴趣,较真说起来的话,信息量不会有自己每周能获取到的更大。何苦扎堆,又不是搞社会关系的。是吗?

这次放一篇iOS7重设计方面的文章,篇幅比较简短,但角度切合实际,一些观点和建议很值得参考;原文作者就是之前做Commit改版案例分享的那位。走。

眼下,很多设计师还在纠结于要不要将自己的设计过渡到iOS7风格。即使他们知道怎样去设计一款适配于iOS7风格的应用,要弄清楚如何让设计方案变得更加独特也是一件很难的事。

今年,当iOS7刚刚与世人见面时,我的朋友Jeremy Olson写道:

iOS7...有些地方看起来真的很赞。视差效果、界面的缩放、各种微妙的物理动效...我为这些新的、尚未被充分探索的界面概念感到兴奋。

但是,我说,那些应用图标是怎么回事...还有那些无边框的按钮!?

对于干掉皮革效果一类的视觉元素这件事,我充分理解,但是,难道所有的拟物元素突然都失掉了全部的价值吗?

和很多设计师一样,在第一次看到iOS7的时候,我的反应也是相当之惊愕。接下来,到处都是设计师们的抱怨声。于是我决定,在自己花上一周时间去真正使用iOS7之前,绝不会对新的UI进行任何评价。

尽管最初有些恐惧,但后来我发现自己真的很享受每天使用iOS7的过程。虽然我仍会对新系统中的一些视觉表现形式有所抱怨,不过要记得,苹果在新系统的设计工作上也只是有几个月的时间而已。这真的有点疯狂;对我们团队来说,设计开发一个小应用也要花上至少一年的时间,而iOS7是一个完整的操作系统。

不妨让这帮家伙喘口气吧。我和苹果的一些员工进行过沟通,他们很明白,整个iOS7这件事仍在进行当中,他们很希望听到外界的意见反馈。iOS7只会变得越来越好。

回到我们自己的问题上来...

对于iOS7,设计师们该何去何从?

很值得讨论的一个问题,因为它的答案可能会在接下来的几年当中对iOS应用产品的成败产生至关重要的影响作用。基于和苹果的员工以及App圈内同行们的交流,我有以下这些想法和大家分享。

我们有些工作要做

  • 基于iOS6的风格所打造的那些富含渐变、质感等拟物视觉效果的应用,在iOS7当中看起来都相当的沉重和过时,这是事实。
  • 毫无疑问,那些能够积极拥抱苹果自身范式转变的应用会拥有更好的局面。苹果会更乐于推荐这类产品,用户也会更喜欢下载这些更“时髦”的应用。要么进化,要么出局。
  • Marco Arment的态度很有范儿:这可能是自App Store上线以来我们所能遇到的最大的机遇了。所有类别的应用都有重新洗牌的可能。

但是...创新仍是至关重要的

  • 真正优秀的应用不会只是简单的模仿苹果提供的默认风格。想想看,如果所有的应用看上去都和iOS7自带的日历或“设置”一样,那该有多无聊?用户很快就会产生审美疲劳。如果在你的想象里,即使所有应用看上去都像iOS7的日历或“设置”也不算太坏的话,那是因为它们现在还比较新;再想象一下如果所有的应用看上去都像iOS6的日历或“设置”...现在你知道那会有多无聊了吧?
  • 苹果很清楚,App Store当中充满了差异化的设计风格是其重要的卖点之一;这一点不会因为iOS7的诞生而改变。
  • 最棒的iOS7应用可以通过独特的方式来诠释苹果的三大设计主旨:依从、清晰、纵深;它们必然会基于新的平台进行再一次的创新,就像iOS6时代里那些最棒的应用那样。(推荐阅读:iOS7界面设计规范 - 为iOS7而设计)
  • 为iOS7进行重设计远不止换一套视觉风格这么简单。虽然我认为我们应该学会讲iOS7的设计语言,并对其进行调整和创新,以便让我们的产品看上去更加独特,但我更乐于关注怎样试验一些创新的交互模式,还有微妙的动效及物理效果等等。相比于界面的视觉风格,iOS7从本质上讲其实更关注这些交互层面的东西,所以我认为设计师们也应该重视这一点,而且这可能也意味着设计师应该开始学一点Xcode的基础知识了。
  • 不要完全否定隐喻的概念及拟物化风格。无论极简风格还是拟物化风格,它们都是我们的设计工具箱当中不可或缺的工具;我们最需要关注的是通过怎样的工具为用户带来最棒、最恰当的体验。另外,即使在界面设计上都采用“低拟物化”的极简风格,那些iOS7应用所表现出的样式与iOS6的那些也是有很大不同的。随着系统自身的不断发展和成熟,用户对于独特性和体验愉悦度的要求也会越来越高。对于某些特定类型的产品,很多人就是喜欢“仿真”的界面风格,即使那样已经不“时髦”了。

01-hours-ios-7-redesign-case-study-interface-ui-ux-interaction-design.png

Hours的早期重设计方案,完全使用iOS7默认的设计语言,个性与吸引力并不突出。

Hours的重设计

Hours的iOS7重设计历程充满了乐趣。刚刚起步的时候,我们就发现,通过移除界面中的视觉噪音,我们可以更好的聚焦在一些有意思的交互细节上,而这些地方是我们之前从来没有想到过的。另外,虽然按钮的样式被简化,但我们可以加入更多有趣的动画效果,给人带来更多愉悦的体验。

我个人还是很喜欢从前版本的设计的,而且觉得重设计之后的iOS7版本从视觉上讲并不能算是非常重大的改进,但是我相信,iOS7设计理念当中的那些闪光点和突破点可以从整体上让Hours上一个台阶。这让人觉得挺兴奋的

欢迎各位到Dribbble上对我们的重设计方案提出反馈。

02-hours-compare-ios-7-redesign-case-study-interface-ui-ux-interaction-design.png


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK