4

全面屏来了之后,显示就完美了?

 3 years ago
source link: https://www.ifanr.com/1433532
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

「异形屏时代终于过去了吗?」

小米发布 MIX 4 之后,在感叹屏下摄像头(CUP)技术迅速成熟的同时,不少朋友也发出了上述的感叹。

DSC01385.jpg!720

▲ 小米 MIX 4.

诚然,屏下摄像头并不是小米首发上市,此前中兴也有相关的产品推出,且已革新两代。而就在不久前,OPPO 也公开了自己屏下摄像头的方案。

1b25-2561c25893c1b50f9542e4945eb1c633.png!720

▲ OPPO 屏下摄像头概念机.

可谓是,条条大路通罗马。「也许,明年屏下摄像头会成为旗舰的一个普适技术吧。」

「真全面屏」治好了视觉「洁癖」,但它依然不完美,依然需要「原谅」。

屏下摄像头不算是个高收益的买卖

「主要收益是外观更漂亮,对使用影响不大。」

DSC01388.jpg!720

从纯理性的需求来说,屏幕完美之后,所增加的显示面积,并未给视频、游戏、阅读等一些场景带来增益。

添加一点感性之后,完美的屏幕呈现会带来足够的视觉冲击。

在真正的体验中,现阶段的「屏下摄像头」准确的说,它就是「直男的极致浪漫」。

QQ20210811-111408.jpg!720

▲ 小米 MIX 4 调用 QQ 内自拍.

前置摄像头藏于屏下,由于遮挡,对于前置成像有着不少的影响。即使打出了「计算摄影」这张牌,依旧无法匹敌传统的前置。

只是,用缩小像素尺寸解决遮挡,和通过 AI 算法弥补,这对于只扫脸认证少自拍的「直男」们来说,没有比这更为浪漫的。

WechatIMG341.jpeg!720

但当把透光率不高的屏下摄像头推向大众后,随着全面屏新鲜感慢慢散去,自拍效果不佳始终会萦绕于心头。

从目前公布的几家屏下摄像头方案来说,「纱窗」效应感知不明显,但分辨率只能维持在 1080P 的水准,距离传统屏幕还有一定的差距。

WechatIMG342.jpeg!720

另外,以小米 MIX 4 为例,正面的一整块屏幕包括了两部分,一块是普通的屏幕,一块是仅占正面 0.2% 面积的 CUP 屏,CUP 屏的成本和大屏幕几乎相当。

站在使用者的角度,提升了「0.2% 面积」的观感,但舍掉了前置摄像头效果、屏幕分辨率、部分素质等等。

而观感可能不会持续刺激,但这些实际体验却会持续动摇你当初选择全面屏的动机。

厂商们过于关注屏幕上的「孔」了

这几年厂商们重心都在如何达成完美的屏幕而努力,但似乎忽略了很多美感和细节。

在庆祝进入「全面屏」时代之时,不少人希望复刻「正常矩形」屏幕,如此就不必去忍受圆角屏幕的各种不和谐。

WechatIMG339.jpeg!720

▲ 小米 MIX 4 与小米 11 Ultra,下巴还是比较明显的。

「还是有个下巴。」这是头部 UP 主乔纳森何拿到 MIX 4 后说出的一句话。即使用上了极为先进的 CUP 屏幕,干掉了前置摄像头,MIX 4 依然没能做到四边等宽。

记得早期 iPhone X 发布之后,四边等宽以及窄下巴成为当时「异形屏」的设计标杆。不仅如此,苹果还在 iOS 11 中,针对屏幕、边框的圆角适配了一整套的 UI,让他们保持一致。同年的 iPhone 8 系列还是传统的直角。

iShot2021-08-11-17.56.20.jpg!720

▲ iPhone 12 改为直角边后,边框的曲率有所变化,系统内的 Dock 也随之做了调整。

到了去年大换设计风格的 iPhone 12,由于边框、屏幕的圆角有所调整,整套 UI 也悄悄的发生了变化,可谓是细节狂魔。

而达到边框等宽和窄下巴,硬件的基础是需要 OLED 柔性屏与 COP 封装。如今这些硬件几乎已成为 Android 旗舰们的标配。

iPhoneX_ifanr9A7560.jpg!720

▲ iPhone X 与小米 MIX2,这个对比虽然有点犯规,但足够说明问题。

但它们并没有去做边框等宽,而是追求了极致窄边框,获得更具冲击力的视觉。如此来说,就带来了许多让人别扭的地方。

首先就是「奇奇怪怪」的 R 角们。

边框收窄,甚至引入了「瀑布屏」的概念,但为了保护脆弱的屏幕,边角处并不会按照「设计」法则走,而是预留出黑边防撞击。

C0076.00_03_25_07.Still009.jpg!720

即使 COP 封装能够诞生更窄的下巴,但面对微曲的 3D 屏幕,它还是有点过于显眼了。

于是乎,过渡的收窄边框,带来了「下巴」,以及诞生了奇异的 R 角。而这个趋势与 CUP 全面屏关联不大。

其二就是 UI 适配有点草率。

短短几年,屏幕就从刘海、水滴、打孔(药丸、中置、偏置)再到如今的全面屏。硬件上快速的迭代,给系统设计师们留的适配时间并不多。

YVb267fwmCKZhbjx.jpg!720

以及,不同于苹果几款机型打天下的产品路线,Android 厂商们有着涵盖不同定位的产品,自然屏幕的形态也不一致,系统 UI 的针对性优化就更难了。

由此,国产系统们只能选择一套「折中」方案,尽量去涵盖更多的机型,而非是针对每一款机型去调优。

8345c393ly1fs9oisuhtsj20z80hmgo7.jpg!720

▲ 虽然提出了完美 R 角的概念,但彼时的 MIUI 的适配并不优秀。

最后,同一套 UI 在不同机型上会有着截然不同的呈现效果,最直观的就是任务栏与「孔」和 R 角位置的有些混乱。

而全面屏到来之后,或许会缓解部分系统的适配工作,但厂商们 R 角、边框等距等等细节设计问题,仍然有着很大的进步空间。

四边等宽的美学魔力

苹果的设计一直追求「平滑圆角矩形」,最早是乔布斯的主意。他认为直角边缘设计容易打断人的思路,而圆角矩形没有那么程序化,更容易被人接受。

126503.jpg!720

从多年前的 iOS 开始,一直到现在苹果的各类产品存在着无处不在的圆角矩形。

在 iPhone 问世之前,手机多是非对称的设计,由此也形态各异、百花齐放。在 iPhone 之后,触控操作的大屏手机崛起,产品的形态开始逐渐趋同。

15lZuxba2qVOvdLp9bVKbzQ.gif

而这个过程就是从「功能性诉求」的非对称设计,逐步转向为美感追求的对称设计。

由于对称,屏幕的圆角与机身的圆角相呼应,四边边框等距,系统 UI 动画也与 R 角交相呼应,这些都是基于苹果多年的设计沉淀而来。

a.jpg!720

▲ Just for fun. 图片来自:三星 Galaxy 广告

这也是目前 iPhone、iOS 的精致耐看之处(当然不包括那个刘海)。

而 Android 阵营的 CUP 屏幕恰好可能是解决 iPhone 完成最终「对称美学」的一个棋子。

free-iphone-x-without-notch-mockup-1-1536x0-c-default.jpg!720

从这里也能看出,Android 产品是比较典型的硬件驱动辅以设计,而 iPhone(或者苹果的产品)更多的是设计驱动辅以硬件实现。

即将拥有接近完美硬件的 MIX 4 们,距离真正的浪漫,似乎只差细节上的打磨,只是这些细节更多的是需要美学的认知和积淀。打磨好了,或许才能呈现真正完美的全面屏手机。


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK