为什么没有更多的比特币矿工在加拿大落户？

随着越来越多的比特币矿工从中国迁移，尽管能源充足且气候凉爽，但他们对在加拿大落户犹豫不决。但为什么？

加拿大似乎拥有许多比特币挖矿优势——大量闲置的可再生资源（主要是水电）、凉爽的气候（这对设备来说更容易）和较低的法定货币价值（比美元更具竞争力）。

但是，即使最近中国因监管政策而导致降低了 20% 的哈希率，并且随着美国的哈希率攀升至 17%，剑桥替代金融中心估计加拿大目前在世界比特币网络中的份额仅为3%。

马来西亚、哈萨克斯坦、伊朗和俄罗斯的哈希率都高于加拿大。

那么，是什么让比特币矿工远离加拿大呢？

加拿大的能源成本让比特币矿工望而却步

Compass Mining 是一家提供全方位服务的采矿主机和设备供应商，最近发布了一份深度的采矿报告，其中包括对加拿大采矿业的研究，并得出结论认为那里的能源应该很便宜——但问题在于监管环境。此外，报告指出，加拿大政府正在制定碳税，这可能会提高能源成本。

总部位于不列颠哥伦比亚省的MintGreen首席执行官 Colin Sullivan 证实了上述说法，他解释说，该省的能源价格相对较高，因为当地能源供应商 BC Hydro 是一家皇冠公司，没有与私人供应商相同的商业压力。

“我不会将能源价格描述为具有全球竞争力。”沙利文告诉比特币杂志。“在我与中国矿工的交谈中，他们正在寻找每兆瓦时 50 美元左右的能源成本。”

尤其是对于他的业务而言，这种担忧并不是在加拿大运营的交易破坏者，尽管许多其他比特币采矿业务可能不会这么认为。

“MintGreen 对电价不太感兴趣，因为我们与矿工一起创造了热力市场，”Sullivan 补充道。“通过我们的数字锅炉销售热量，无论能源价格如何，我们都可以更具竞争力。这种绿色电网电力使不列颠哥伦比亚省非常适合我们。”

世界银行发布了“营商便利度”排名，其中包括衡量电力供应情况的指标。它的数据使加拿大在电力供应方面的得分较低，在 190 个国家中的 124 个国家中，它在获得电力的便利性方面排名第 124。（美国排名第 64。）

Citadel256是一家加拿大创业公司，其创始合伙人都是加拿大企业家，它正在帮助来自中国的矿工迁往德克萨斯州和美国中西部，因为能源供应问题使其无法推荐本国。

“我们想推荐加拿大，但这里的问题不是能源本身的成本，而是进入能源市场的物流。”Citadel256 联合创始人兼矿业顾问 Magdalena Gronowska 告诉比特币 杂志。“加拿大的能源丰富，但获取成本并不便宜。能源基础设施的成本——发电、输电和配电——分散在费率基础上并从费率基础中收回。”

“加拿大拥有广阔的土地，基础设施投资是在比美国更小的人口基础上回收的，所以它更昂贵。”她补充道。

加拿大的监管环境将比特币矿工推向其他地方

Compass Mining 的报告认为，加拿大的监管环境是矿业公司面临的主要问题，并指出“该国的高度官僚主义阻碍了比特币采矿的增长和可扩展性”，并且“对于加密货币资产如何分配缺乏明确性”应该解决。加拿大每个省都有自己的证券监管机构，这让事情变得更加复杂。”

该报告引用了 Blockstream 挖矿的案例，该公司在魁北克和美国佐治亚州设有矿场。展望未来，Blockstream 选择在佐治亚州扩张，因为它发现魁北克的监管环境难以驾驭。

Gronowska 同意 Compass Mining 的观点，即加拿大的监管环境是一个挑战。

“监管负担和繁文缛节还会增加设施建设的成本和时间表的不确定性，这会增加任何采矿项目的风险。”她指出。“加拿大有严格的环境和安全法规。例如，碳中和正日益成为成本中心和长期运营决策的因素。符合我们标准的电气设备可能会导致更长的交货时间。”

Compass 得出的结论是，正是该国不明确的监管环境导致矿业公司转向别处。

报告称：“无数监管机构增加了矿工可能受到对其业务产生不利影响的变化的风险。” “省、联邦和市政府也可能会引入对采矿作业产生不利影响的变化。”

Gronowska 同意，加拿大的企业往往存在偏见，分散的监管和多个监管机构给比特币矿工带来了额外的挑战。

她说：“矿工寻求阻力最小的道路，并青睐加拿大以外对商业更友好的司法管辖区。”

加拿大确实对比特币矿工有一些优势

尽管如此，一些比特币采矿业务，如 MintGreen，已经能够找到使加拿大成为他们完美家园的利基市场。艾伯塔省是该国对商业最友好的司法管辖区，像 Upstream Data 这样的公司已经能够利用石油生产中的天然气火炬在电网之外蓬勃发展。

另一个积极的方面是，希望在加拿大证券交易所上市的比特币矿业公司可能会比在美国更成功。

“上市要求不那么严格的证券交易所，如多伦多风险证券交易所（TSXV），导致了在加拿大公开市场上交易的各种加密货币公司，”Compass Mining 报道。“与美国同行相比，加拿大公司的风险状况通常更高。”