苹果又在平板市场放了大招，安卓阵营：“我太难了”

　　编辑 | 苏建勋　　文 | 袁斯来

　　封面来源 | IC photo

　　对安卓平板厂商来说，这不是个好消息。

　　根据彭博社报道，时隔两年后，苹果将在今年秋天发布新的iPad mini，据称可能搭载M系列的芯片。

　　这是一次乘胜追击。根据IDC数据，在刚刚过去的2020年，iPad卖出了5320万台，同比增长6.7%。在整个平板市场，苹果已经拿下了32.5%的份额。继M1芯片下放iPad Pro后，iPad mini如果升级，将再次挤压对手的市场。

　　平板市场走入赢者通吃的局面，微软和安卓都想打破这一困局。2020年，平板销量增长了13.6%，这一态势到今年还在持续。智能机白热化的竞争多年后，这样的增量市场实在久违，厂商们嗅到了复苏的气息。

　　微软和安卓厂商动静不小，刚发布的win 11将支持安卓应用，华为MatePad 出到了11代， vivo静悄悄地注册了iQOO Pad、vivo book等多个商标，小米时隔3年，打算推出第五代平板，OPPO子品牌realme有意无意地泄漏了新Pad产品照。

　　然而，快跑之中，他们或许忘记，2014年，甚至iPad销量都出现首次下滑。也是那一年平板市场告别了激进发展的好日子，开始持续5年的下滑。有很长一段时间，平板已经沦为一块平淡寡味业务，“平板无用”言论，时常出现在行业分析里。只有苹果还在坚持投入精力和资源，iPad也终于走出了V字反转。

　　在这段蛰伏期，无论是微软还是安卓厂商，仍然没有为Pad专门开发系统，它们的生态难以摆脱贫瘠。市场回温固然利好，然而当平板只充当锦上添花角色时，这一阵风潮或许很难持久。

　　win11能否改变Surface命运？

　　上个月刚刚发布的win 11算在行业里卷起一场风暴。这是一个为触控优化下了苦功夫的系统，最大的革新，即是在win 11中支持安卓应用，用户直接通过微软商店和亚马逊应用商店就可以下载。

　　Surface第一代平板问世后9年，微软似乎能解决一点生态问题了。

　　2012年，时任CEO的史蒂夫.鲍尔默以标志性的大嗓门点评对手：“苹果不行，谷歌不行，亚马逊也不行，微软推出的Surface是一款首屈一指的产品…….这样的产品目前市面上还没有。” Surface搭配了微软委以重任的win 8系统，声势浩大，巨幅广告曾经出现在时代广场。

　　在生态建设上，Surface重蹈了微软做手机的覆辙，初代Surface RT不支持x86架构，还只能从Windows Store中下载应用。根据彭博社报道，第一代Surface RT只卖出100万台，Surface Pro更只有40万销量，微软下了300万订单，卖掉不到一半。

　　但比起一直在混乱中摸索的安卓平板，Surface定位迅速转向“移动办公”。微软最早提出“生产力平板”的说法，做商务人士和教育领域生意。从800美元以上的价格也能看出Surface明显针对高端用户。

　　这是个很聪明的做法。作为代替PC的生产力工具，满足基本需求后，生态匮乏其实并不是致命威胁。当时iPad更多主打娱乐，Surface很快成长成不可忽视的对手，2015年，苹果终于推出Pro对抗，可以说配套的Smart Connector、Apple Pencil和 Smart Keyboard某种程度上是Surface倒逼的结果。

　　iPad Pro发布后对微软是不小冲击，很快销量就反超Surface，在2015年一个季度就卖出了200万台，而Surface Pro同期只有160万台。

　　苹果在平板市场的动作越来越有压迫性。今年M1芯片下放后，iPad Pro性能必然突飞猛进，而且和MacBook会有更好协同。

　　Win 11兼容安卓是微软的防御措施。过去生态并不是大问题，但当苹果开始挤占并不宽阔的企业市场时，微软必须有更多的弹药。兼容安卓后，Surface能吃下部分安卓平板的市场，但它们需要时间磨合和适配。当苹果占据30%以上市场，并且开始蚕食微软领地时，这一步来得有些迟。

　　四分五裂的安卓平板

　　2020年前笼罩着衰退阴云的平板行业，似乎只有苹果可以独善其身。它2012年发布iPad mini，2013年发布iPad air，2015年发布iPad Pro，在iPad诞生前5年，几乎每年扩充一次产品线。iPad Pro发布后，iPad家族已经覆盖从300美元到上千美元的价格区间，几乎没有给对手留下空隙。

　　安卓平板市场和手机一样分裂，华为、联想和三星三者相加勉强能和苹果抗衡。Pad这一品类诞生了十多年，安卓厂商始终适配不顺畅，应用生态圈萎靡不振。

　　这是历史遗留的无奈。谷歌2011年就发布了Android 3.0 Honeycomb系统（蜂窝），不开源、不适用于手机，完全为摩托罗拉XOOM平板设计。当时谷歌想要在平板系统上有所作为，在大屏优化上下了很大功夫，可以在桌面设置应用软件和多任务处理。但Android 3.0介于平板和手机应用之间，古怪而矛盾，体验可以用“灾难”形容，频繁的崩溃、没有Flash、反应迟钝，也成为安卓历史上最短命的系统。

　　但谷歌并没有因此丧气，它们第二年发布了自己第一代平板电脑Nexus 7，搭载最新的安卓4.1。然而这是一个没有适配大屏的系统，Nexus 7使用时就像一个放大版的智能机。

　　放弃平板OS或许是步错棋。因为安卓开源，急于挣块钱的中小厂商根本不想去适配平板，选择移植这一最简单粗暴的做法，甚至接将手机端软件放大到平板上。而平板不是智能机那样的刚需产品，用户对产品的容忍度更低，这样直接导致安卓平板在很长一段时间成为低劣的代名词。

　　在恶性竞争中，开发者们也不愿意花时间去做吃力不讨好的适配，最终结果就是安卓平板生态陷于混乱无序。

　　谷歌无力改变局面，甚至他们自己的Nexus 9都饱受诟病，跑分不敌iPad Air 2。2019年6 月，Google 官方宣布停止推出平板，把精力集中在针对PC系统ChromeOS上。

　　谷歌放弃后，厂商们更没了主心骨。安卓平板中，除了花高价做自研系统三星、华为，很多只能定位成“追剧神器”，和高端无缘，开发者也不愿意花时间开发应用。华为和三星靠着多年积累把持了市场，即便如它们，平板产品用的也是既有手机系统。

　　安卓平板挣扎多年，疫情催生的更多是对在线教育和远程办公的需求，生态这一本质问题并没有解决。但无论如何，2020年市场回春是个难得的纠错机会。除非真正花心思去做适配，否则当疫情结束后， 一窝蜂涌入的厂商们又会吞下跟风的苦果。