2021 年 6 月 30 日发布的小米笔记本 Pro X15，售价 7999 元起，值得购买吗？

这台机器我拿到了将近一个月，更早之前的5月下旬也有幸在小米公司和工程师关于这台机器进行了一些交流。

但小米在这期间提供了好几个BIOS和VBIOS的更新，性能调校策略和之前的版本都有区别（最后一个版本是前天给到的，这其中有一些改变或许也是借鉴了我们之前提的意见，比如3050Ti一开始是35+5W，现在变成了35+15W），数据还没有测完，评测需要等一段时间才能写出来了……

所以这条回答会更注重我对这台机器的感受和一些理解。（图片和数据暂时不会放，会到评测的时候一起放）

我个人一向对“设计本”非常感兴趣，同时手上也有价位从低到高的不下5台“设计本”，因此小米Pro X在第一张海报发布的时候我就开始关注。

对小米Pro X的个人观点，主要可以归类为三方面：

满意之处：机身质感及做工、键盘、色彩管理。

今年小米和红米笔记本在机身材质、工艺上都下了猛料，新品几乎全部都采用了CNC切削的金属作为机身主体。Pro X也不例外，并且相比Pro 15在细节方面的做工更好，边缘的割手感更轻了，甚至有和MBP比较的潜力。（这点不是我吹，大家可以去小米之家体验，看看是不是这样）

键盘其实和小米Pro 15是一样的，主要优点在于键程相对较长、回馈也比较干脆；上下方向键也没有随大流用半高尺寸，而是完成的全尺寸，使用手感明显更好。电源键也独立在了主键盘区之外不会误按。

色彩管理方面，Pro X用的还是Pro 15上那块3.5K广色域OLED，而在Pro 15上小米并没有提供一个可靠的色域切换方案。Pro X在自带的控制中心里面添加了一个选项用来切换色域，解决了这个问题，必须要给好评。（现在还有不少采用广色域屏幕却不配备色彩管理的“设计本”，点名批评rog的幻系列）

不满意之处：CPU、扩展性、内设体验。

一开始知道这台机器CPU是Tiger Lake-H35的时候，我整个人是懵的，直到现在我其实也对这个CPU很不满意。

现在所有15寸及以上的“设计本”，一定会配一个高性能CPU和中端起步的独显，而在2021年这个概念的基准线就是八核标压，不仅是性能方面的需要，更是一个门面的支撑，尤其对于Pro X的价位而言——哪怕性能释放不高。采用H35意味着Pro X很难去冲击高端“设计本”了。

另一个不满意的地方是扩展性，作为一台设计本提供32GB内存、1TB固态是很好的，但这台机器只提供了一个M.2插槽，留给用户的扩展空间很小。

（其实上H35和扩展性受限两个短板背后都有一个共同原因，可以等待

然后就是一些细节内设，其实我很希望高端“设计本”能配备更好的喇叭和MacBook上那种压感触摸板，这样在作为一台真正的笔记本、不带外设使用的时候会有一个很好的整体体验。小米Pro X作为小米希望冲高的产品，在这方面我觉得做的还不够好，喇叭的音效不差但也谈不上多么优秀，压感触摸板也没有用上（可能是为了成本考虑），有点遗憾。

有待观察之处：OLED屏的寿命问题。

电脑与手机的一个明显区别在于亮屏时间长很多，屏幕上显示的固定元素也更多，这就难免会涉及到OLED屏不同像素点衰减不均（也就是俗称的“烧屏”）的问题。

这个问题我上个月也咨询了小米负责屏幕的工程师，工程师的说法是：

根据三星的测试，Pro X屏幕使用的三星E4基材可以保证在3000小时持续显示固定内容后，衰减能控制在小于3.5%以内。

单独看这个数据，OLED的寿命已经比以往提高了不少，烧屏的现象也会减缓。

但3000小时之后的变化规律是否会和前3000小时类似还是个未知数，工程师也说他们不清楚，看起来要等待时间的检验了（小米之家的Pro 15、Pro X展示样机或许是个不错的观察样本）。小米自己也做了一些措施来延缓衰减，比如默认的黑色主题、默认启用一个位置不断变化的时间屏保。

三方面说完了，下面我想和大家讨论一个话题：

价格相对不高的“设计本”，应该怎么做？

目前市面上已有的Windows“设计本”，按价格大致升序排列，主要有以下几种：

（1）价格下沉，配置、做工中等——比如联想小新Pro16。

这台机器上实际是和Air14、Air14Plus一个级别的ideapad 5系列模具，但因为AMD版配了一个50级别的Max-Q显卡、屏幕也不错，同时价格不高，所以可以看做一个便宜的设计本。

（2）极致性能价格比——比如机械革命Umi Pro 3。

Umi Pro 3和Z3 Pro模具类似，继承了游戏本的高性能释放风格（最高115+15W的RTX3060），此外因为用了镁合金机身重量也控制得很好。但其他方面还是典型的便宜游戏本的特征：容量不大的62Wh电池且不支持PD充电、外观观感一般等。

（3）中庸之道——比如ThinkBook 16p。

作为脱胎于拯救者R9000X的机型，ThinkBook 16p重新做了一套商风格的外壳，在外观层面有了明显加分；与Umi Pro 3不同，ThinkBook 16p没有照搬R9000X的性能调校，而是调低了性能释放，以求达到更低的风扇噪音。

（4）高端轻薄游戏本换皮——比如ROG幻16、微星Creator15。

这种机器和（2）（3）一样都是基于游戏本改，但因为本身基于的游戏本定位很高，因此这类本往往拥有更高的显卡、更大的电池、更精致的机身。

（5）纯粹的高端设计本——比如戴尔XPS17、ThinkPad X1隐士。

它们都是从立项开始就照着轻薄移动工作站的需求设计的，基本上高端“设计本”需要的点它们都具备了。

从上面可以看到，（1）（2）（3）三个万元以下的价位，抓的重点基本都是一个：性价比。

而它们与（4）（5）两类”高级货“的区别，主要在做工质感及一些细节设计上。

小米笔记本Pro X似乎想复制RedmiBook Pro成功的路线，在万元以下打做工质感；同时为了做出差异化用了高分辨率屏幕，同时推出了万元以内设计本普遍缺失的大内存、大硬盘配置。但在配置上并不出彩，甚至比竞品要明显低，招致了不少质疑。

这其实就是Pro X尴尬的地方，没有一个准确的定位——追求性价比的消费者会去买显卡更好或者更便宜的机型，追求做工质感的消费者又有可能被配置劝退。预计这台机器不会有很高的销量。

回到前面提出的问题，棉花再征求几个意见（这些问题是我自己想讨论的内容，与小米官方无关）：

1、你觉得万元以下的的“设计本”，哪个方面的产品力最重要？

2、你愿意接受轻薄“设计本”配备较沉重的大功率适配器吗？

3、出门携带大屏轻薄“设计本”时，你是否有一定性能需求？

可能有些细心的朋友会发现，我这个回答全程没有提3050Ti这个很多人认为的“短板”所在点。

实际上，有关轻薄设计本该怎么选择显卡的问题我有自己的观点，这个观点之前在QQ群里也和一些知乎笔记本区的网友讨论过，这段时间有机会也会在想法区公开和大家分享。