新西兰果真要关闭离岸技术移民大门？

新西兰果真要关闭离岸技术移民大门？

Jack Liu 14/Aug/17 阅读(24,541) 评论(12)

　　这段时间一直都是新西兰移民政策的调整窗口时期，中间一直都有各种各样的消息飞出来，牵动着参与者的心弦。最近又有一条消息不知从何而来，因为找不着出处，我暂且认为是它是 从地心窜出(1990)  的吧。这则消息的标题是《海外申请即将成为历史!为鼓励留学新西兰,移民局宣布关闭技术移民》，我一直还特别地那么以为自己是比较了解移民政策的，也认为自己是致力于研究移民政策动向的，对政策趋势的发展把握度尚良好。但这几年，硬是被各种各样不知从哪里冒出来的，不吓死你不罢休的“移民局又宣布新政策了”给落伍了。

(网上消息截图)

　　移民局在4月19号的时候其实已经公布了比较具体的新政措施，也就是博客文章《新西兰移民新政策分析(419新政,附评分表,全文完)》里介绍的内容，但新政措施里面并没有预告传闻中的信息：“除非有新西兰本地高等学历，或者有一份新西兰工作，离岸申请不会再直接批PRV(居民签证)，只批SMC Job Search Visa(求职工签)”。这个消息是在8月4号的时候由哪个新闻媒体还是留学中介机构抖出来的，而且标题是用的“移民局宣布”，且先不说消息的真实性如何，在8月4号当天，甚至是截止目前，我并没在几个官方机构(比如INZ/MBIE/DIA...)里发现任何有关这条新政的官方宣布。一个未由官方正式公布的消息，发布文章时标题就用“移民局宣布”，这本身就是有问题的，甚至可以说是无知和无耻的，在有些国家甚至是违法的。

　　记得我认识时寒冰先生是在2007年，他一直都是一位我非常敬重的经济学家。他曾在全世界都误判的时候，非常准确地预测了伊拉克战争的发生及时间节点；近年的一些国际大事件的进程，他也都有着非常精准地预测与推导，聆听和观摩他的推导过程实在是一种精神享受。而这背后，就是他所独创的“利益分析法”。何为利益分析法，利益分析的演绎方法就是找出事件的参与者，并且分析这背后谁是受益者，进而洞悉参与者各自的目的与意图，推理出事情的发展方向与最后结局。

　　这里也小小地运用一下利益分析法，就可以很容易得出结论，这条消息是怎么来的，是什么人发布的，最后又是被哪些人篡改传播的。

　　假设移民局真的是要做出这个调整，那么在419新政公布时就应该提前预告，而不是现在提出来，毕竟这是一个非常大的改动，牵扯到全球范围内的申请人，这对全球的移民市场都会产生影响，即使新西兰是个移民小国，但所表达出来的信息会对人们的心理产生冲击，如果真是如此，那只能说明NZ的决策者真的是外交白痴，这么大的变化，既不提前吹风又不提供缓冲期简直就是疯了。

　　另外，留学和移民分家是目前全球主要的发展趋势，如果新西兰为了刺激留学市场而变相关闭离岸的技术移民申请，那就是在逆势而行，就算是这样的政策公布了，也不会坚持太长时间。一个过度依赖定居吸引力而发展出来的留学市场并不是健康的，从长远来看，会伤害到新西兰的教育行业发展，因为这会导致教育行业不去追求学术而一切向钱看——国际留学生的学费是本地人的N倍。除此之外，同时也会伤害到留学生，因为一个高度捆绑移民政策的留学市场，会引诱留学生为了迎合移民政策而没有理性选择学习计划，白白地浪费了自己的青春年华。我们都知道一流的教育出口国家，本身往往并不是移民国家，比如英国。当然，我并不是说留学移民就是不好的，而是作为一个国家政策的制定者，既要兼顾各方利益，又要考虑健康长远发展，无论是一味的刺激留学收入，还是一朝之间就将留学与移民分家，都是在走极端。

　　我的建议是大家理性看待市场上的传闻，无论是真是假，在消息没落地之前，安心吃饭睡觉吧。

(全文完)

扫描二维码 手机查看本文

继续浏览有关 新政策 杂谈 的文章