关于蚂蚁链 NFT 业务的一些猜测

来源/defi阿飞

以下为微博用户「defi阿飞」对蚂蚁链NFT业务的一些猜测。

1.电商品类主要分为三块

(1)线上实物：阿里是第一名、但现在被京东、拼多多、抖音包夹且反击无力

(2)线下服务：美团、饿了么，饿了么是给美团送人头的，这个不展开了

(3)线上虚拟产品：腾讯音乐、网易云音乐、阅文集团这块阿里更没存在感，阿里大文娱还有一口气？

2.究其原因：除了公司自身的管理问题之外，阿里的平台制落后于拼多多的关系链电商，拼多多在微信的掩护下避开阿里的直接竞争同时盘活腾讯的关系链，完美崛起。而京东的直营电商已经稳定了市场份额且不断侵入天猫业务，现在拼音电商又强势杀入。

电商三大块业务，阿里出现了战略性萎缩且在现有的商业模式下无任何逆转的机会。虽然天猫淘宝还有相当市场份额要但被动挨打局面没法改变。

3.突围之路：抛开阿里云、钉钉、蚂蚁金服这三块，在电商主航道上可以把蚂蚁链的NFT平台业务理解为一个突破口，因为众所周知的原因，国内只能搞联盟链，但b端业务目前也没有好的结合点，所以联盟链这几年一直不温不火，现在选择用NFT激活c端市场。

4.与NFT比较好结合的品类有很多：文创产品、音视频业务、ip产品、直播等，这些品类没有NFT也在发展中，那为什么要用到NFT?NFT的意义是什么?"确权、产权的确定，用程序来确定”。任何一个NFT产品的权益都记录在蚂蚁链上，交易双方明确各自的权益边界。NFT主要的目的是保护买家(虽然也可以防止侵权或盗版，但NFT还是侧重于买家端)，任何买家得不到保护的市场都没有可持续性。

5.NFT权益：因为NFT的可编程特性，通过对NFT作品的拆解：使用权、所有权、地区、时间、权益比例、二次及多次转让等各个维度的排列组合，可以轻易设计出上万种甚至上百万种NFT作品的权益分配方式。

举个例子：比如我画了一幅画，在以太坊上确权，然后在twitter的NFT交易平台上出售本作品以下权益：

在本次拍卖完成的未来5年内、在荷兰比利时卢森堡三国、用于用户电脑终端、公共视频平台以及博物馆或商业场所的静态展出、其间产生的收益由我本人与本权益购买者按税后1：9分成、二次转买的权益按28分成。本权益起拍价是15美元，拍卖时间1周。

以上权益生成智能合约存储在twitterNFT拍卖平台。

6.为什么NFT与政策不冲突

(1)NFT不发币(我们平时所讲的是同质化代币，这点是红线，过了就有麻烦)，用人民币交易，未来用dcep交易，这会是dcep的一个大场景。用NFT+dcep的组合就取代了发同质化token，各方都达到了可接受的平衡态。

(2)NFT是先有产品出来再发NFT，而不是象现在的区块链团队连ppt都没有就发币。ic0是重大的创新，是因为项目方没有任何制约，用巨大利益来考验人性，割韭菜是必然结果。而NFT好歹先搞出了一个产品，至于这个NFT值多少钱，这是市场定价，终于不是炒空气了。

7.NFT市场的启动第一要素是超大规模的用户群，用NFT为产品或服务确权之后还是为了提高交易效率，本身还是电商，符合双边网络效应，人越多，市场越大。阿里的十亿用户就是介入NFT市场的天然优势。

8.10万张游戏卡或1万张门票，每张价值也就100块钱，如果在以太坊上确权，光确权费都会超过卡本身的价值，这是不可想象的。对于小宗、高频的NFT，并不需要在以太坊公链上确权，用bsc\蚂蚁链这种侧链确权就足够了。大宗的低频的NFT比如加密艺术品就可以开通一个以太坊接口，用户可以在以太坊上二次确权，同时因为是实名制，也符合政策。

9.NFT是弱关系交易市场，尤其利于个体创作者，个创业者有一千个铁粉就有一笔稳定的收入，同时，NFT在蚂蚁链确权之后，难以迁移，创业者和用户群的转移成本非常大。当一个平台形成上百万个点对面的关系链之后，阿里就天然的切入梦寐以求的社交赛道。

10.NFT利于传统大ip扩张增量市场，象宝可梦、迪士尼、nba乐高这些超级ip，通过NFT方式可以几乎零成本的收获巨大利润，而与大品牌的联合营销又是天猫的拿手戏，甚至可以再打造双11这种现象级的营销事件。

11.强化支付宝地位，NFT是数字资产，也必然是用户的核心资产版块，阿里的NFT如果能成功，支付宝将成为用户管理数字资产的最佳选择。

12.以NFT打通集团各版块，NFT可以切入社交、虚拟商品(音频、视频、文字、游戏、动漫、超级ip)两大赛道，打通阿里大文娱、闲鱼阿里拍卖，蚂蚁链、支付宝，甚至新开一个社交app。

13.线上虚拟产品已被腾讯牢牢掌控，通过传统方式阿里几乎不存在任何反超的机，NFT可能是唯一的机会，这块市场可以再造一个阿里，股价可以翻倍。