匈牙利若在别的组，应该出线问题不大。

勒夫命真好，苟进级了还进入赛程最有利的半区。不过下一场在温布利对阵英格兰，就德国队这种防守，有好戏看了。

勒夫这种东施效颦的草包，用萨内顶替轻伤的穆勒，造成全队没配合，节奏慢，失误多，无冲击。德国队牌面不算差的，教练就不能因人而用吗？最后能扳平，全靠个人实力硬扛加上运气。

匈牙利小组赛三场思路清晰，就是顽强拼搏，防守反击。这种踢法很消耗体力，结果三场球基本都是最后15分钟失球。这场其实赢的希望是最大的，毕竟对手矛不利，盾如筛。虽然最终还是因实力不济被扳平，但绝对赢的尊重。

1974年，联邦德国队在已经小组出线的情况下，最后一轮输给了同胞民主德国队。赛后队内爆发了至今众说纷纭的内讧，但有一点是确定的，此后的球队战术，球队队长贝肯鲍尔的建议权变的十分重要。最为直观的体现就是在第二轮小组赛对阵南斯拉夫的首场比赛中，让此前表现低迷的拜仁球员乌利赫内斯担任替补冷静冷静。

比赛中，听取勒夫汇报的穆勒。

既然助理教练不能给勒夫正确或恰当的反对意见，部分球员应当承担起这个责任。

好消息是，下一场比赛的地点在温布利，对手是英格兰。德国队自1975年以来，从未在温布利输球。英格兰队自1966年决赛之后，在温布利与德国队的正式比赛交手，从未赢过。

坏消息是，勒夫是德国队的纪录粉碎机。

现在看德国队踢球，感觉随时能把我送走

下场千万别上萨内了，德国球迷求求了！！！

如果我不是德迷

真的希望匈牙利晋级

这场看下来，他们比较配

从第一场就注意到了匈牙利13号舍费

个子不高，白白净净的唱国歌很卖力

踢得也特别好，这场也进球了

真的太可惜了匈牙利

可对不起，我还是支持德国队

下场踢三喵别整活了我的天！

末轮比赛八个进球，每一个都改变名次排序，唯一的小组淘汰名额六易其主，真叫一个惊心动魄。给老球迷整的热血沸腾的....我这边直播终场哨还没响，楼下德国哥们已经开始欢呼庆祝了，网速比我快？

最终德国葡萄牙都完成“打平即可出线”的任务...

不得不吹一波匈牙利。德国法国都是艰难逼平，可能随便换个组都大概率晋级了。

还是困，有啥说啥，可能有点乱

第一，别喷萨内了，今天萨内的表现已经算是拜仁的平均水平了。

第二，格纳布里并不是没能力，而是实在没法打攻坚战的单箭头，讲真，看到189的哈弗茨传中，175的格纳布里头球，看得我头皮发麻。

第三，如果不想改变，德国夺冠不太可能，不过今年德国和英格兰基本提前半决赛了……可能勒夫在平流层

第四，穆勒真的对于德国很重要。

第五，托尼老师传控还可以，但是已经无法提供防守硬度，第一个丢球，就是托尼克罗斯看着对方传球……

第六，基米希打边翼卫真的可惜了，最好的配合实际上就是基米希配合磁卡的拜仁组合

简单说说，重点都在法国和葡萄牙比赛了。

在看到匈牙利前两轮凶悍的表现，德国差点翻车出局。对于匈牙利的表现，我们应该给予敬礼。

勒夫用萨内代替穆勒出任首发，其余没有变化。

本届欧洲杯大中锋回归大家视野，以前打伪9或者用前腰客串中锋不灵了。德国中锋目前存在断档问题，戈麦斯和克洛泽之后并没有一个好的接班人。勒夫的对策是前场三叉戟像风火轮一样旋转，每个人的位置不固定，这就给队员适应战术带来一定的困难。首发中锋格纳布里再次零射门，两次试图射门被阻。勒夫如此用格纳布里客串中锋，用了格纳布里弱项而不是长项，倒不如让穆勒去打中锋，毕竟在拜仁曾经打过。哈弗茨虽然身体条件要比穆勒更好，但是在中锋这个技能尚未点开。

哈弗茨唯一称道的是门前嗅觉灵敏，为德国扳平第一球就是他接胡斯梅尔头球摆渡门前补射得分。

德国扳平第二球是戈雷茨卡门前补射得分，维尔纳上来之后唯一一次有存在感的画面。

匈牙利前两轮表现让人眼前一亮，首战对阵葡萄牙顽强抵抗85分钟才宣告失败，次战对阵法国让法兰西豪华攻击线吃瘪。按道理德国应该打起120分精神头，拿出来打硬仗的样子。没想到德国队此战太大意，两个失球完全可以避免。

两位绍洛伊配合，罗兰绍洛伊传球，亚当绍洛伊头球破门。三后卫的弱点就是中卫之间的联系，亚当绍洛伊是怎么跑到胡斯梅尔身后的？两位绍洛伊做为匈牙利的箭头人物，德国后防应当紧逼，为什么会漏了？

第二球丢的有点可笑而又业余。勒夫连换下两人，球员注意力都在换人身上，亚当绍洛伊和沙菲尔踢墙配合，诺伊尔出击失误，沙菲尔笑纳空门大礼。德国队本场注意力不集中在这个丢球上非常明显，萨内还推了一把沙菲尔。要是这个球没进，萨内还可能直红点球套餐。

提到萨内，这位拜仁边锋确实表现一般，在进攻端并没有什么好的表现，唯一称道的是7次过人3次成功。萨内需要球权，而且需要他成为进攻核心。像拜仁对阵大巴黎两回合，他表现出色，左翼的科曼就隐身了；科曼表现好的话，萨内就隐身了。他的作用和格纳布里类似，所以他和格纳布里只能上一人。

为匈牙利感到很遗憾，踢出了风采没有收获实质性的成绩，索伯斯洛伊也因伤没法参加这次比赛。诺伊尔的失误出乎意料，德国靠着深厚的板凳深度扳平了比分。匈牙利最后体力是完全见底了，被突破到底线一点还手余地都没有。

还有最重要的是匈牙利不是靠精神原子弹和人踢球的，靠的是准到恐怖的追身直塞和极有章法的边路传切。如果索伯斯罗伊能上场给予绍洛伊足够的支持，让萨拉伊和舍费的穿插更有价值的话，即便在这个死亡小组，匈牙利也有足够的资本一较高下。

德国整体实力比匈牙利强太多，尤其是替补端的资本完全是碾压，比赛到下半场就是耗死匈牙利的。2比2德国成功晋级。只要穆勒能上德国过英格兰应该是势如破竹。另一端葡萄牙非常无奈的只能和球风完克他们的比利时死磕。

比赛没啥好说的，重要的是小组第二的德国凭借这一分分到了一个天堂般的半区。

这个半区，除非发挥失常，那么淘汰了英格兰就基本进决赛了，而葡萄牙和德国打英格兰又都是有传统的。如果德国没能扳平比分，那么匈牙利就会拿到四分小组第三挤掉德国，那边葡萄牙只要维持2：2就能笑纳大礼。

现在德国艰难扳平后，发现眼前只有英格兰一道阻碍，其他球队谁也没有展现出能和最大黑马匈牙利相提并论的韧性，我要是德国球迷我做梦都能笑醒。

葡萄牙和法国就没这么幸运了，留在对面半区和一堆豪门死磕，把准备的所有战术打光都不一定能和德国再碰上面。卫冕？我现在只希望别被比利时或者意大利淦爆。

当然最惨的还是匈牙利，明明展现出了不俗的实力，却因为分组原因饮恨出局。

欧足联，rnm，退钱

从10年世界杯开始看球，足球初恋K神。除了世界杯欧洲杯，近几年的欧冠、英超的焦点战也看了一部分录像，有一些观点，但也自知不成熟，对足球一知半解。求轻喷，你喷就是你对。

一、先说防守端的问题

这场比赛看下来，不考虑场边，场上的最大责任人应该是金特尔。两个丢球都是双中卫两面包夹芝士失误造成的，而处于后方的，也就是更容易破坏进攻的，如果我没记错的话都是他。

在上半场，德国队踢的是三中卫五后卫的踢法，基米希与戈森斯作为两名边翼卫，基本都处于对方半场，虽然明显带有回防的任务，但是在面对反击时大多时候来不及回撤而只留下三中卫直面对方前锋。

从这几场比赛来看，吕迪格绝对是队内的定海神针，抛去乌龙球这种意外状况，胡梅尔斯依然可以信任——也只能信任他，除非勒夫想将后防交给金特尔或者塔这俩漏勺。。所以在三中卫不可行的情况下，似乎四后卫才是德国队的最优解，而且这还是建立在边后卫不轻易插上的基础上。

值得注意的是，德国队只有一个鸡哥。鸡哥拉边之后，后腰位置上剩下的就是克罗斯和郭德纲。这二位的组织能力值得肯定，但防守硬度真是一言难尽。（说句题外话，以前都是小猪搭克罗斯，克罗斯虽然眼神防守，但是小猪的硬度懂的都懂）目前具有防守硬度的后腰，很可惜，只有鸡哥。所以如果中场屏障不想一碰就碎，鸡哥并没有拉边的选项（可惜了，我第一次看到鸡哥，就觉得他应该是队短的接班人，未来的世界第一右后卫，当时还为他转后腰惋惜了好久）。所以我们也看到，下半场鸡哥回归后腰，也奉献了一个非常关键的禁区内拦截。克罗斯对比18年在防守端已经有所改观了，但是郭德纲。。还是留着输球的时候骂一骂吧。。格雷磁卡，抱歉，恕我眼拙，替补出场的时候我更多关注他的进攻端（见下文），防守上应该是功大于过吧？各位如果有更详细的了解，欢迎补充。

防守端，我个人倾向于上狐媚、吕迪格的双中卫组合，戈森斯依然可以胜任左边后卫，金特尔改踢右边后卫。后腰位置上，基米希与克罗斯足够把握球权，京多安可以在板凳上坐死了，我更期待磁卡首发。

前场，穆勒、哈弗茨、格纳布里具备反抢能力，但是萨内的身板子实在不支持他反抢。他可以算是有心无力，那个手球险些红点大家都看在眼里。如果加强对对方反击时的反抢，似乎更容易在对方阵型拉开而松散时寻求突破空间？空间对于德国队的无锋阵似乎是最重要的。

二、进攻端的布置

德国队的进攻，从18年开始，似乎都只剩下极致控球然后敲乌龟壳了。面对弱队或者防反强队，这简直是给对方打防反最舒服的板子。现在所有球队，都知道打德国队可以全员回撤打防守反击，就看是德国队先敲碎乌龟壳，还是被乌龟冷不丁咬一口了。

其实在20年的欧冠，拜仁打巴黎那一场，拜仁也是相似的后防压上战术，但是，最大的不同是，拜仁有莱万，而今天的德国没有克洛泽。14年德国夺冠时，克洛泽已然36岁高龄，却仍然需要首发登场面对阿根廷，可见正印中锋对于德国队的重要性。

没有中锋的德国队，直接失去了起高球到禁区内的最大威胁选项：直接头球争顶攻门，也意味着很难拿到第一点，第二点往往会被解围到禁区外，难以形成威胁。但是即便如此，德国队在上半场几次有威胁的进攻，还是靠头球形成的，包括第一个进球。但是德国队的第一点头球争顶，过于依赖定位球时中后卫的前插，也就是说胡大头才是最接近中锋的那个男人（不是），但容易造成后防空虚从而被打反击。

所以我们可以看到，在下半场，克罗斯的定位球更多的打地面，而非长传冲吊。放弃这一威胁进攻手段有待商榷，但是在防守端而言，这也不无道理。

所以我们还可以看到，萨内在右边路（注意，不是他熟悉的左路）极其无奈，在高球传中不是最高优先级时，他必须在对面边后卫和后腰的夹击下一对二利用个人能力和场地纵深做内切突破，虽然这是他本就擅长的，但是他更大的长处在于速度，而阵地战，尤其是对方龟缩防守加上针对盯防时，他根本没有空间进行冲刺与拉扯。他的长处详见最后一次进攻机会，在反击端，他可以配合队友的长传打身后，利用速度优势和空间撕裂对方防线，虽然最后的处理无可非议的烂，但是进攻毕竟打成了。

而左路，勒夫安排波多尔。。不是，戈森斯进行前插，但是这哥们看起来不擅长拉扯，更擅长无球状态下在禁区附近寻找机会。

穆勒最招牌的作用，在于利用跑位为队友拉扯空间，并寻找合适的位置补射偷猎，但是没有中锋作为第一点，他的踢法明显会更加艰难。

格纳布里在套边上的作用与萨内其实很类似，所以当他出现在中路，往往声音寥寥。

哈弗茨在欧洲杯赛事中显得非常全能，说是前插型前腰，但实际上干的全是中锋的活：最后一触球的处理，禁区内的回做，远射，头球第一落点争顶，他在这套战术中的地位应该能排上前二。

前二的另一位关键先生，我认为不是维尔纳，他实在令人失望，起不到中锋的作用，我认为只能当穆勒的替补。

另一位关键先生，应该是格雷磁卡。我个人看到，磁卡拥有以下的能力：

1、带球推进能力。对阵葡萄牙替补登场，打反击时独自带球推进（注意是推进不是突破），最后不选择分球直接远射打门完成进攻。我相信克罗斯也有这个能力，只是在后腰位置上，不敢轻易插上

2、远射能力。不论是对匈牙利的进球还是对葡萄牙的远射，他的禁区外沿远射质量极高。在禁区难以攻入的情况下，德国队的一大选择，可以是多攻入禁区外沿，但是这个位置是对方后腰极力保护的位置，具体如何到达这个位置，我看球太少，没有能力布置或设想，如果各位看官有补充，请多指教。

3、禁区内争顶能力。我不止一次看到，磁卡在禁区内成功拿到第一点，他如果与哈弗茨配合前插，或许两个人加起来可以起到中锋的效果也未可知，这一来如果可行，就直接弥补了战术上没有中锋的致命缺陷。

总的来说，中前场我更愿意看到穆勒、哈弗茨、磁卡同时首发。边路的选择上，格纳布里大于萨内。

萨内在曼城就跟经常作为替补奇兵出场，而且格纳布里明显更熟悉右路空间。

我本来都已经躺平了，毕竟18年后没有哪个球迷敢对现在的德国队寄予厚望。但是德国队今年的纸面实力实在令人心动啊，刚拿欧冠的切尔西三人组，拜仁的半套主力，加上一流组织型后腰老将克罗斯坐镇，完全有实力掀起一场青春风暴。作为德国队球迷，为了胜利，我不拒绝枯燥的捣脚，但是我不愿意看到年轻一代在僵化的体系里未老先衰，战车的压迫应该让对手胆寒而非高枕无忧。

我们没有什么输不起的，但是我们不能不配赢。

勒夫是如何把一支历史上最硬气的球队，带的如此软，且如此猥琐的？

2：2确定出线之后，各种磨蹭时间，小组第一都不争一下吗？

2000年左右被诟病最差的德国队，都比现在强一点。

还是那句话，勒夫世界杯之后就该下岗了，拿着一手如此的好牌，打成这样，真是无语。

希望弗里克能让德国重新硬气起来。