3

跨APP对话,钉钉在想啥?

 3 years ago
source link: https://www.36kr.com/p/1280972853461256
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

跨APP对话,钉钉在想啥?

SaaS聚义堂16小时前
SaaS在吞噬软件,谁在吞噬SaaS?

本文来自微信公众号“SaaS聚义堂”(ID:saasjyt),作者:春阳,36氪经授权发布。

2010年的冬天,一位性格腼腆、身心疲惫的旅行者从英国伦敦赶到美国旧金山,开始一段陌生又奇妙的独身旅途。

在此之前,他在英国当地经营着自己的技术咨询业务养家糊口,可生活缺少激情。

不知道旧金山哪里让他着了迷,这个男人最终决定留下来。

他先是火速入职了早期的Twitter,做了一年的程序员。

之后又去了明星创业公司、主导支付SaaS解决方案的Stripe,做了又一年的程序员..

在ChartMogul对他的采访中,他不遗余力的表示两段职业经历对他日后职业发展的重要性。

在接下来的一年,也就是2014年年初,一家叫做Clearbit的DMP(Data Management Platform)SaaS公司在旧金山 Sheridan 大街的90号呱呱坠地,以API这种简单、独特的形式为全世界的品牌公司提供营销自动化解决方案,和今天我们鲸奇做的事情有些类似,只不过他们主做公域流量,而我们专注于私域。

今天,这家公司估值约2.5亿美金,这个叫做Alex MacCaw的男人如今已经卸任CEO、担任董事会主席,边环球旅行,边写一本关于JavaScript的书。

故事讲完了。

SaaS的故事讲完了,但API的故事还没完。

还记得Alex入职的第二家公司吗?对,就是叫做Stripe的那家,已经于前些阵子启动了IPO,他们目前估值大约950亿美金。

妙的是,这家公司,做的就是API的业务,他们通过提供支付API为全世界的各种公司组织、个人提供支付相关服务。

在他们五彩斑斓的官网首页上,赫然写着“Payment infrastructure for the internet”(互联网的支付基础设施)这样无比单一但又掷地有声的商业定位。

v2_c6abf55d13d0470096a119628d8cf164_img_000

Stripe的绚烂官网首页

据Alex回顾,当年他在Stripe的一年里,令他印象最深刻的并不是Stripe的技术团队(虽然也是强到离谱),而是他们可以把API这种苦涩生硬的东西设计的如此讨人喜欢。

“Stripe通过API解决了一个切切实实的痛点,那就是企业和个人的支付问题,”Alex在采访时回忆,“那时候我也想做一些类似的事情,通过API的方式。”

Stripe给了Alex足够多的创业灵感。以至于后来Clearbit的业务模式也是完全基于API的,他将Clearbit称之为“商业智能的基础设施”(Business Intelligence Infrastrcture).

有些略微尴尬的是,作为一个研究SaaS多年的公众号作者,你很难将这几家公司称之为SaaS公司。我为强行把他们称之为SaaS公司感到隐隐不安。

因为Stripe也好,Clearbit也好,以及去年上市的声网agora(市值46亿美金)和早在2016年就上市的Twilio(市值634亿美金),他们没有一个是收取所谓的SaaS订阅费的,都是按照Pay as you go的模式,“用多少付多少”。

很显然,他们只是提供API调用的云计算公司。他们的共性并不是SaaS,而是“做的事情都很有价值”。这体现在他们公司这么值钱这个事实本身。

所以我们现在评判一家公司孬好,不要看对方是什么技术或者商业形态,是不是SaaS不重要...而是看这家公司又做了什么好事。

这样的事情,在中国的企业服务领域也发生过。

讨论中国企业服务市场生态,必然逃不开阿里钉钉这样的玩家。这么多年来,无论是所谓业内专家,还是普通用户,都搞不清楚钉钉到底是个啥。

“钉钉到底是什么”不是个商业问题,是个哲学问题。

哲学问题没有标准答案,我们只能触摸它的一个个切面,并试图找出最本质的那个。这是6月21日钉钉在“2021生态伙伴钉峰会”上公开的一组数据:

v2_bbece74dc22947acb2ddb4cc8ca472b8_img_000

钉钉在钉峰会上公开的一组生态数据

从去年6月份的“云钉一体”,到今年1月的“低代码战略”,我分别写过两篇文章《阿里 vs 微软:这一年,史上最大的两个企业服务增长飞轮同时诞生》、《钉钉6.0,想让所有人实现“软件自由”》记录阿里钉钉的一路成长。

曾经某个时刻,我们也曾呆滞的把钉钉称为一家SaaS公司......但很快你就会发现,SaaS这种单一的视角是不够看的。

现在钉钉是一个拥有4亿用户、1700万组织用户、27万开发者以及1300个API开放接口和100万数字化应用的平台。

但就像我们上面所说,是什么不重要。重要的是能做什么。标准要统一。

就像Stripe解决互联网的支付问题,Clearbit解决企业的商业智能问题,钉钉解决什么问题?

钉钉本钉好像并不打算回答这个问题。或者说,它希望这个问题由需求方自己来答——你需要什么,钉钉就为你解决什么。

你很难说钉钉的1700万组织用户都在用钉钉解决什么问题。

的确,钉钉可以让你打卡,让你报销,让你审批,让你请假...但这些问题,不过是企业里常见的几个基础协同问题。

更深层次的,有人在钉钉里学习培训、远程上课;

有人在钉钉里挂号就诊,看病治疗;

有人在钉钉里找工作,也有人在钉钉里面试招聘;

也有人在钉钉里和别的聊天软件聊天、和别的开会软件开会..

嗯?和别的软件聊天?这听起来怪怪的,比如...

比如大胆点的,在钉钉里和微信聊天,或者和华为开会......

其实想想也正常,我们作为消费者,在乎的是聊天这件事本身,以及开同一场会这件事本身。

我们其实并不在乎对方用的是哪家的app,哪家的运营商,哪家的生态。

如果哪一天移动用户不能给电信用户发短信了,你不觉得很奇怪吗。

多少年来,阿里的钉钉生态、腾讯的企微生态、字节的飞书生态以及华为的Welink生态彼此割裂——作为一个内容创作者,这4家我都写过,你可以想象我当时所面临的严苛创作条件。

当我们选择一家生态,是不是意味着其他几家不好?

钉钉不好吗?企微不好吗?飞书不好吗?华为不好吗?都很好。

但我们作为个人消费者,或者企业级客户,是不是非得只能选一家的好?

为什么我们不能拥有他们全部的好?

都是中国的公司,都是企业服务的扛把子,都是好产品,都是生活里我们不可少的一环。

小孩子才做选择,成年人全都想要。

现在,钉钉踏出了这一大步。

今天过后,在钉钉里和任意聊天app聊天,和任意开会app开会,这两件看起来很有想象力的事情,就要发生了。

实际上这样跨APP的对话已经在发生了,支付宝里有一个应用叫1号职场,已经率先打通了钉钉的对话窗口,你在支付宝沟通找工作,收到的是来自钉钉企业的应聘回复;

说不定未来你在微信里沟通找工作,而另外一端的企业在使用钉钉接收你的信息并回复。

在钉钉提供的1300项API里,有一条是这么写的:

v2_4c8af7ff79ca4336814899977c8aa6b1_img_000

钉钉的消息互通API

没事儿,不懂技术没关系。

你不用管这段API讲的是啥,你要知道它没讲的是啥。

它没讲的是,这段API不可以用在微信里;也没讲不能用在飞书,或者华为的某个应用里。

它没讲的是,客户不能在钉钉里收到来自微信某个用户的消息,并作出回应;反之一样,我们作为消费者,不能在微信里直接和钉钉某个企业对话。

这段API并没有持有任何偏见、情感、利益、商业规则等世俗的牵绊。

它就是那么几行代码。你拿过去,部署一下,就可以发生一些很奇妙的事情,如果哪一天你在钉钉上收到了微信消息,或者在微信上收到了钉钉消息,一定是两家的API一家亲了。

引用钉钉CTO、钉钉开放平台总经理程操红在现场说的原话:“钉钉已经躺平了。”

躺平意味着做减法,放下曾经的种种执念,很多原来想干的事,现在不干了,比如智能印章。但躺平不意味着什么都不干,印章硬件不做了,但钉钉发布了智能印章能力SDK(软件开发工具包),任何厂商把它植入自己的产品,就能接入钉钉,人脸识别、合同审批、用印申请一气呵成

这样神奇的API代码,阿里钉钉还有至少1299个。

数以几十万计的开发者们每天拿着这些API去构建好玩、好用、好看的应用,去解决企业里各种各样的问题。

躺平了的钉钉就像一个与世无争的人,年纪轻轻的,不争不抢,做好自己该做的,然后看着形形色色的人和公司,产生各种交易、合作、协同以及成长。

它享受的不是躺平本身,而是躺平后这个软件世界所发生的对话。

那些不用自己做的事情,有人可以做的更好;

那些不用自己回答的问题,有人可以答的更好——通过丰富的API,支持这世上具有才华和执行力的那些伟大的公司、开发者和ISV们。

让他们去创造新生,并解决纷争。

所以钉钉到底是什么呢?我们不想让事情变得复杂......如果你非要给它一个单一的定位的话,就像Stripe和Clearbit那样,我想大概是“企业数字化的基础设施”(Digitalization infrastructure for business)。

钉钉本身并不售卖任何SaaS或者API,钉钉本质上售卖的是你能想象的到的任何数字化需求的组合——由SaaS或各类API负责呈现。

就像Clearbit的创始人在接受采访时所说,“我们并非一家贩卖API的公司。我们贩卖的是由API实现和组合的各种工作流。”

这件看起来不起眼的小事,市场通过金钱的尺度给出了足够的价值认可。

截至本文创作的时间,通讯API公司声网Aogra市值46亿美金,它对标的美国版竞品Twilio市值634亿美金,Clearbit估值2.5亿美金,Stripe估值950亿美金。

和钉钉一样,他们不过提供了一组数量有限的API而已。

本世纪初的时候,有人说,“软件正在吞噬世界”(Software is eating the world),一时被奉为圭臬;

十多年后,又有人说“SaaS正在吞噬软件”(SaaS is eating the software),一语惊醒梦中人;

现在,我想该是“API正在吞噬SaaS”了。

我觉得都没问题。只是“吞噬”这个词太可怕了,有种制造焦虑的嫌疑。不如换成“享用”。

享用多好啊,我们有幸见证企业服务的这场盛宴。

各位用餐愉快。

该文观点仅代表作者本人,36氪平台仅提供信息存储空间服务。


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK