4

如何重新定义“效率”这个东西?

 3 years ago
source link: https://www.36kr.com/p/1276777289565961
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

如何重新定义“效率”这个东西?

神译局7小时前
简化日常活动、提升效率的方程式。

神译局是36氪旗下编译团队,关注科技、商业、职场、生活等领域,重点介绍国外的新技术、新观点、新风向。

编者按:做事或工作效率这个词,一直以来被大部分人所误解,认为效率高就是很快完成一件事情。但如果我们对自己做的某个事情、某件工作任务进行复盘,会不会发现其实结果不尽如人意,而且会出现很多无用功?无用功等于浪费生命。所以,作为一名社会人,开始认真地对待生产效率这件事吧。当我们开始研究生产效率,并利用生产效率理论指导工作实践时,生活和工作中的惊喜和成就会接踵而至。想要详细、透彻地研究提高生产效率的方法,请看生产效率专家Michelle Loucadoux的这篇文章,原文标题为:Redefining Productivity To Be Effective for Effort

划重点:仅仅为了完成任务而做事是效率的反义词。这是浪费时间。如果你做的事情没有一个期望或打算实现的结果,那你很可能就没有实现效率。

v2_4f3a96ac904e49d3a227ef4627a0064c_img_jpeg

我和很多人一样喜欢一件一件地完成待办清单上的任务。我享受一天结束时真正“把事情做完”的感觉。我一直专注于研究生产效率相关领域,这使我得到一个机会——有家公司找到我,想让我成为他们的生产效率专家。

我相信生产效率的核心不仅仅是完成更多的事情。我认为生产效率运动背后的真正驱动力是认识到我们的资源(时间、注意力、金钱等)是有限的,人们都想利用它们,以使我们的生活更美好。不幸的是,许多人在寻求最大限度地利用资源的过程中迷失了方向。

我是一个非常高效的人,但是我对生产效率这个事情了解得越多,就越意识到我一直在用错误的方式看待它。我需要重新定义效率,这样才能真正地重新组织自己的生活,才能完成重要的事情。在这篇文章中,我很高兴与读者分享我是如何重新定义生产效率,以及它是如何彻底改变我的工作方式的。

首先,让我们研究一下生产效率的定义(这会使我有些书呆子之嫌)。根据《牛津词典》,生产效率是“以单位投入的产出率来衡量的生产性付出的有效性,尤其是在工业领域。”现在,这是一个很长的定义(即使对于像我这样的书呆子来说),所以我认为把它分成两个可分解的部分是很重要的。

生产性付出的有效性

生产效率定义的第一部分是指生产性付出的有效性。这对完成工作而言意味着什么?我的关键词是效率。

多年来,我为很多人做了许多既没有效率也没有成果的事情,但做这些事也需要耗费很多的资源。我答应和实际上不想花时间在一起的人去喝咖啡;我花了几个小时帮助别人做一些我并不关心的事情;最糟糕的是,我花了很多年的时间在一个职业上转来转去,从内心深处,我知道不会有什么成果。

当我在做这些事情的时候,我觉得自己是富有成效的。我把“和Mary一起喝咖啡”写进自己的计划里,然后必须实施这个计划。我把计划清单里相关项目的照片发到Instagram上,按时打卡记录,在每天完成的事项那里打一个大大的、红色的X。如此这般,我自我感觉很高效,但当我针对所做的事情对照生产效率的定义时,发现这些事项并不是有效的。

我所有的活动都需要付出努力,但这些活动并不是有成效的。那么,“有成效(effective)”这个词到底是什么意思?“成功地产生了一个渴望或预期的结果,”牛津词典的专业人员说。我意识到——在真正重新定义生产效率之前,我的努力是无效的,因为我没有选择把时间花在有最终预期目标的事情上。

对于一起喝咖啡、重新整理衣柜、或做一份没有前途的工作等这些事,我并没有“意图实现的结果”,这些任务就不可能是有效的,也不会产生一个特定的预期结果(只有出现预期结果的事情,才会开始变得有成效)),因为我不知道自己是否有预期结果、预期结果是怎么开始的。

我决定更详细地分析它,所以我在便利贴上写了这条信息,将其贴在了浴室的镜子上:

仅仅为了完成任务而做事是效率的反义词。这是浪费时间。

在一天中,如果你做的每件事情都没有一个打算实现的结果,那你很可能就没有达到自己本可以达到的效率。那么,如何确保自己正在有效地做那些有预期结果的事情呢?

如何让自己的付出更有效率

我知道,对我来说,除非把事情写下来,否则各种想法往往会在我脑袋里像弹球一样蹦来蹦去,转变成各种各样的事实。简言之,我可以说服自己做任何事情。

举个例子:此刻我必须停止继续写这篇文章,这样我就可以马上查看电子邮件,查看我妈妈是否已经给我发了那张照片,因为我需要在高峰时间把它发布到Instagram上,以获得最佳的浏览量。

从这个例子我们可以看出来,我的大脑只是想休息一下。我并不需要马上从一堆电子邮件中找照片。但是,如果我把脑海中反复出现的东西写下来,就很难欺骗自己了。

通过在日程安排中另外增加一个专栏,我成功地确保了自己的付出是有效的。在每一个计划任务的旁边,我写下对这个任务的预期结果。下图是我日程安排中的一页:

v2_83841c13891b45caae91c2ccb8b936c7_img_jpeg

在这页日程安排里,你或许对“Day Batch Danscend”很好奇,Danscend是我的公司名称。你可以在这个页面里看到我这一整天的所有活动。你也会注意到,我对“玩得开心”这一预期结果是乐于接受的。事实上,如果你浏览自己的日程表,就会发现没有任何活动的唯一目的是享受其中或开心。我强烈建议你将它们添加进去。乐趣是很重要的。它能让任何需要创造力的人恢复活力。

当开始在计划清单中写下预期结果时,你可能会发现有些事情没有预期结果。更糟糕的是,你可能会发现他们之所以在你的日程表中,是因为你觉得需要把他们放在那里,又或者是因为别人想让你这么做。我强烈建议你们认真研究这些事项。如果可能的话,用有成效和目的性强的活动取代它们。这就是生产效率的核心。

最后,在把预期结果写进你的时间表几天之后,评估下你每天为完成这些事所付出的时间比例。例如,你是否会把20%的时间花在自己创业上,80%的时间用来帮助别人创业?或者你在一项任务上花费的时间比原本想象的要多得多?当评估自己的预期结果时,可以问问自己以下这些简单的问题:

  • 我的预期结果是否符合自己的价值观?

  • 我是否把大部分时间花在对自己来说最重要的事情上?

  • 我有没有在日程表上安排自我关怀或让自己开心之类的预期结果?

  • 我觉得自己的这些付出是真正有效的吗?如果不是,还有什么能让他们更有效率呢?

在一天结束的时候,可以看下自己这一天是如何分配时间的,为什么这样分配,以及你所做的哪件事是比较重要的。你可能觉得自己效率很高,但如果你的付出没有效果或成果,那么效率就没有你想象的那么高。

单位投入产出率

《牛津词典》对生产效率的第二部分定义是:“以每单位投入的产出率来衡量。”知道自己的付出是有效的很重要,但知道自己如何衡量它们以及所付出的是否值得也很重要。

如果一项活动的产出大于投入,则该活动被认为是有生产效率的。产出越大或投入越少,活动的生产效率就越高。

让我们从植物的角度来看待这个问题(我喜欢园艺)。如果我给一株花椰菜连续浇水两个月,但它只产出两小片可食用的花椰菜,这就不是一株多产的植物。同样地,如果我给同样一株花椰菜浇水两个月,它产出32个花椰菜冠,那么我认为这株就是多产的。在这个例子中,衡量的标准是花椰菜的可食用花冠。

你可以把这个方法应用到生活中的任何事情上。让我们看另一个例子。我现在正在宣传我的一本书。因为我不能准确地估计这本书的购买群体,所以我把相关的回应作为衡量标准。以下所我针对这本书的两种推销方法产生的衡量方法:

一个小时的开发信 > 2个回复

10分钟的社交媒体帖子 > 9个回复

显然,在社交媒体上推销这本书要比发开发信有效得多。(还涉及很多其他因素,比如电子邮件的购买忠诚度更高等等)但重要的是,在我花时间衡量这两项行为的输入和输出之前,我一直认为电子邮件比社交媒体更有效。

用迈克尔•戴尔(Michael Dell)的话来说,“任何可以衡量的东西都可以改进。”通过衡量两种推广方式收到的反馈,我发现在Facebook和Instagram上发布书籍信息,比冷冰冰地给人们发电子邮件更有效。

译者:Vivi

如何最大化单位投入产出

首先,对于每一次投入或付出,你都应该选择衡量标准是什么。如果你不知道衡量标准是什么,就无法进一步往下开展。但是这可能有些复杂,因为很多东西可以用不同的标准来衡量。

例如,我可以从网友的观点、点击率、被接受的出版物或它的盈利数量来衡量一篇文章的有效性。都是同样的活动(写作),但却有不同的衡量标准。以下是其他活动以及对它们进行衡量的方式:

  • 给客户打销售电话 > 销售产品或服务的量

  • 与朋友一起徒步旅行 > 活动过程中收获的快乐(快乐程度为1-10分)

  • 工作会议 > 所达成的决策的数量

同样,如果你不知道自己的衡量单位是什么,就很难衡量生产率。

接下来,使用你的衡量单位来评估每个活动是如何与它们的输出相匹配的。如果你做了很多工作,但收效甚微,也许你应该改变方式方法了。

例如,最近我开始拒绝继续从事一份给年轻演员提供事实反馈的工作。这份工作理论上看起来很棒,因为我每个学期都能赚很多钱。然而,当我分解自己在这个项目上花费的时间时,我意识到每小时只能赚不到12美元。

在这个例子中,我的衡量单位是每小时赚到的钱。当我真正看输入和输出时,它并不值得我花时间。我意识到可以把这些时间花在其他地方,以获得更大的货币产出。

结语

我认为我们中的很多人都在以错误的方式提高生产效率。我们生活在一种痴迷于生产效率的文化中——专注于把事情做完、寻找新的方式生活、试图以最快的速度成功等等,但却经常对自己努力工作的结果不满意。

当你真正花时间向后看,重新定义“把事情做完”对自己的意义时,我相信你可能会发现有些事情根本不需要从待办事项清单上划掉。当我这么做的时候,我很惊讶地发现有很多资源被浪费在了没有预期结果的活动上,而且我付出努力所做的很多事情却只获得了很少的回报,这些回报不太值得我的付出。

因此,每隔一段时间,后退一步、重新评估、重新定义并设定一个新的方向是很重要的。对我来说,重新定义生产效率帮助我做到了这一点。

译者:Vivi

本文来自翻译, 如若转载请注明出处。


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK