最便宜的nano ips，飞利浦275M1RZN青春版评测

从飞利浦官方文案描述看，275M1RZN青春版是缩水后的275M1RZ热血版，缩去了“流光溢彩”led灯和DTS内置音箱，价格便宜200元。目前活动价位1799元，堪称最便宜的nano ips显示器。

我入手了一台275M1RZN，想要通过实际使用和测试帮大家确认一下这台显示器是否有什么不为人知的坑点。实测发现，275M1RZN确实只缩了音响和灯，保留了275M1RZ的其他所有优点，因而性价比极高，很值得买。

6月11日零点开始，1799元秒杀价。是目前最便宜的nano ips显示器。

有需要的赶紧入，即使错过，618当天肯定还有一波打折，不用担心。不过之后，恐怕就不会有这么福利的价格了。

BTW，275M1RZ PRO的测评看这里↓

外观确实没有什么好说的，275M1RZ还能吹一下灯，这个275M1RZN青春版连灯都没了。

正面背面都是飞利浦的标配风格，不能算特别好看，做工中上。

支架支持升降，但是不可以旋转。背面有OSD摇杆。底部有4个USB扩展接口，良心！

供电依靠的是飞利浦祖传的电源适配器而不是品字形三孔线(俗称“电饭锅线”)。

二，面板性能

初代LG nano ips，这块面板的特点就是色域特别好，响应速度也非常快，但是对比度和亮度一般般。

得益于LG nano ips极好的通透性，275M1RZN的观感依然在所有显示器中算是第一流，比大部分游戏显示器都要好很多。

【色域】上，依然支持色域切换

默认模式下100% sRGB，96% DCI P3。切换到sRGB后变成100% sRGB，无广色域。

极高的DCI P3色域使得275M1RZN有着非常优秀的色彩表现。

LG面板的通透性优势也让275M1RZN的【观感】极好。

色域切换能力使得275M1RZ既可以保有nano ips面板在DCI P3广色域上的优势，玩大型单机游戏、看电影都极好；也能切换到sRGB色域来避开广色域的过饱和问题。糖豆人之类的小型游戏就无法支持色彩管理，用广色域显示器游玩的话就会有非常明显的色彩过饱和问题。

不过，切换色域后，亮度是锁死的！而且被锁死在400nit。所以sRGB模式下不适合日常使用，只能用来玩游戏。

【色深】为8bit+FRC，但是因为接口是DP1.2，在开启10bit后，只能以120hz刷新率运行。虽然目前游戏并不支持10bit，10bit只是给设计师准备的，但是谁能保证未来会如何呢？

PS，275M1RZ也是DP1.2，275M1RZ PRO是DP1.4。

【SDR亮度】方面，最大值为418nit，【对比度】为870：1。在初代nano ips中算是第一档次，一般的初代nano ips显示器都只有370左右的SDR亮度和800出头的对比度。

275M1RZN之所以对比度和亮度都比初代nano ips的标准值更高，一方面是飞利浦调教的好，另外一方面是新批次的初代nano ips面板质量确实也更好了。

下图为在去年夏天测试的275M1RZ，

亮度/对比度只有373/840，不如275M1RZN。产生这种差距的原因并不是275M1RZ不如275M1RZN，而是新批次的面板确实比老批次的好。

【HDR亮度】433nit，达到了HDR400的标准。但是275M1RZN没有HDR400认证，这大概只是因为飞利浦并不打算让275M1RZN获得认证。

【伽马】2.3，比2.2标准曲线稍微低一点点，可能是飞利浦刻意为之。这样做可能是为了让暗部表现更加清晰。

【色准】均值0.74，最大偏差值1.44，表现极好。看来飞利浦出厂校色还是有点用的。

【色温】大概6250K，默认为暖色，不过肉眼看起来很舒服，没有发黄发暗。LG原厂屏幕就是给力。

【亮度均匀性】还行，只是右下角亮度有点不足，肉眼看没有太明显的不均匀现象。

重头戏来了，【响应速度】测试。

飞利浦的Smartresponse功能可以调节OverDrive档位，档位越高，加压越多，响应速度越快。从【关】档到【较快】档，拖影逐步减少，效果明显，且没有观察到明显的过冲。

【最快】档位因为加压太厉害，过冲产生的鬼影很多，不作讨论。

请注意区分，鬼影和拖影不同，鬼影一般是蓝色的。下图右侧第一行第二行的那些彩色的影子属于拖影。鬼影是OverDrive加压加太多了引起了过冲而导致的图像错误，拖影就是因为像素变化不够快而留下的残影。

我测试了飞利浦275M1RZ PRO在不同OD档位下的【灰阶响应时间】和【40%灰色响应时间】，前者是衡量0灰阶变化到255灰阶所需要的时间，也就是纯黑和纯白之间的变化时间；后者是衡量0灰阶变化到102灰阶所需要的时间，也就是纯黑和灰色之间的变化时间。

因为102灰阶是255灰阶的40%，为了方便表述，我就把0-102灰阶的变化时间称为【40%灰色响应时间】。Rtings也非常重视这种变化时间，称其为“dark response time”。我个人认为，【40%灰色响应时间】更有实际意义，它和游戏中的拖影更加相关。而0-255的【灰阶响应时间】只是衡量像素从纯黑到纯白的变化速度，和实际游戏的关系并不大，因为游戏中的拖影一般都是灰色而非白色。

测试结果如下：

我认为20%以下的过冲错误是可以接受的。因此，

275M1RZ实际上能用的最快的档位是【较快】档。

和自家二代nano ips，飞利浦275M1RZ PRO相比，275M1RZN在响应速度上稍微落后。

注意到275M1RZN在【较快】档位下没有过冲，而在【最快】档位下有31%的过冲错误率。所以用275M1RZN的【较快】档和275M1RZ PRO的【较快】档比较，似乎显得有点不公平，因为后者在【较快】档位有过冲了，而前者没有。

我认为，275M1RZN的OverDrive方案过于保守了，明显没有275M1RZ PRO那么激进。如果飞利浦能为275M1RZN的【较快】档设置稍高的电压，其响应速度必然还能进一步提升，并且过冲错误率不会太高。

275M1RZN的响应速度和其他显示器相比，结果如下：

这个响应速度算是非常快了，不愧是nano ips。高响应速度意味着275M1RZN在FPS游戏中会有非常好的表现。

275M1RZ总体性价比不错，和275M1RZ热血版的差距是流光溢彩LED灯以及DTS音响，和275M1RZ PRO的区别见下表：

275M1RZN的优点非常多：

①极快的响应时间，这使得275M1RZN能够成为优秀的FPS游戏显示器。

②极佳的色域和通透性，使得275M1RZN和其他nano ips显示器一样，非常擅长大型单机游戏。

③不错的亮度，适合大型单机游戏和HDR电影

④支持切换到sRGB，适合各种没有色彩管理能力的竞技游戏、FPS游戏、网游和小游戏。

⑤极好的色准，10bit色深，稍微调教一下就可以当做设计显示器使用。

⑥优秀的价格，最便宜的nano ips显示器，性能却相当不错，因而性价比很高。

但是，也有不足之处：

①sRGB模式下亮度实在太高，切换到sRGB模式后并不适合日常使用

②我讨厌电源适配器，能不能换成电饭锅线？

③DP1.2接口，无法同时开启2K 170Hz 10bit。

考虑到活动期间1799元的逆天价格，我认为275M1RZN绝对可以无脑推荐，无脑买。

我的话讲完了，

更多【显示器评测】请关注我的知乎文章。

【显示器推荐】请看：