7

股市回报率的时间尺度问题

 3 years ago
source link: https://www.physixfan.com/gushihuibaoshuaideshijianchiduwenti/
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

股市回报率的时间尺度问题

作者: physixfan

我意识到上一篇文章《凯利判据在美股中的应用:计算最佳杠杆率》可能会导致一些本不适合加杠杆的朋友跟风加杠杆,因此我这篇文章想强调这样一个理念:如果你的一笔钱在一两年内就有可能用到,那么这笔钱千万不要加杠杆投资,甚至连进股市都不应该;只有当这笔钱至少在15+年的时间尺度上保证不会需要被迫卖出的情况下,才应当采用最大化log return等目标进而加杠杆。

关于这个理念,Expect the Unexpected 的这篇文章讲的相当到位。引用一下他做的几张精彩的图来讲解一下:

这张图是标普500指数每天的回报率的 PDF (Probability Density Function)。看上去非常随机,没有什么有意义的规律可言。那如果我们看间隔一定天数 (ΔT) 之后的日均回报率,会如何呢?接下来就是见证奇迹的时刻:

这张图是间隔8天、64天、256天(~1年)、2048天(~8年)、4096天(~16年)、8192天(~32年)的股市日均回报率的PDF。可以看到在间隔天数比较小的时候,分布还只是看起来越来越宽了而已;然而当间隔在1年左右的时候开始,回报率的峰值就明显偏正了,回报率为正的概率已经明显的大于负了;真正的奇迹在间隔16年和32年的图中,整个分布几乎全部在正的一侧了!

这张图是把各个间隔日数的PDF画在一起的图,是一张非常直观而信息量满满的图。可以说所有自称能预测第二天股市涨跌的人都是神棍;但我可以说我有极大的把握预测30年后的股市点位比今天高!时间尺度越长,这个论断的确定性就越大。

很多年轻人可能觉得自己现在手里的资金量太小,在投资方面比年长的人劣势太大。然而我却认为,年轻在投资方面有一个非常非常大的优势:Time Horizon 足够长。一个30岁的人,他大概率在接下来的30年内都可以做股市的净买入者,一点股票都不卖出。这样一来,在30年的时间尺度上,股市回报的确定性实在是太大了!

借着这篇文章我想在结尾处再强调一下:本站上几乎所有提到杠杆的投资类文章,全部都假设你有至少15+年的投资 time horizon,如果你投资的这笔钱在短时间内就有可能用得到(比如需要买房),那么切不可盲目追求最大化 log return,千万不要加杠杆!

Related

房产投资学习笔记September 6, 2018In "Investment"

Risk Parity 投资策略 低风险版本August 8, 2019In "Investment"

凯利判据在美股中的应用:计算最佳杠杆率September 1, 2020In "Investment"


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK