8

高中两年几乎没学,还有一年,想努力了,还有希望吗?

 3 years ago
source link: https://www.zhihu.com/question/462084525
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client
高中两年几乎没学,还有一年,想努力了,还有希望吗? - 知乎

我不是两年没学,我是三年,高中三年因为厌学情绪没学什么,参加复读涨了近三百分考上的大学。

那段时间如绝地求生,在认清了理想与现实的差距后,高考,我称之为复兴计划。

我想聊一聊我的看法,因为我的高考过去时间太久远,具体学习细节已经忘记了。但大方向我还是可以聊。

要摸清楚自己的个人能力,人一定是有个人优点的。我有两个很不错的能力:

第一,可以通过蛛丝马迹来迅速了解全局并建立计划,抓关键点。

第二,可以通过碎片化的学习知识连成整体,善于组建思维拼图,文字记忆不行但具有很不错的形象记忆。(这是有不错自学能力的表现)

我也对自己的缺点进行了评估,我明显不是一个细节高手。除了关键点我对待大部分事情都很马虎。

参加复读第二步,找关键点,带兵打仗要一个先锋。

我认为我的优势科目数学,这个事情已经被自己证实太多次了,虽然我厌学,没怎么听过课,碎片式的,但成绩再差,数学却还能点分。

数学是我敢复读的定心丸。我分析过,数学不好,复读的效果就会很一般,基本上也就是从专科到三本的距离。所以,我做了一件胆子很大的事情,复读第一个月,我除了背英语单词,就是自己在疯狂的看数学书结合习题,完全不了解听老师讲我觉得意义不是很大,因为基础太差了。对自己的先锋大将不了解,这仗没法打。

数学这个学科,下笔多了,就一定会有回报,上限看天赋,下限却很直接,月考知识点我如果能达到平均分,那高考复兴计划就不是大事儿。

记住,一年考高考,按照常规计划玩游戏,基本上没戏,为什么?因为你学习的状态一定是激发态,你要超越别人,正常态玩不动,也就是说,你要比对手冷静的多。

主科里面有两门,它的综合体系我们是非常了解的。数学和英语,再不读书的人,打了这么多年交道,没吃过猪肉也看过猪跑。英语作为副将,它是有一定的原因的,英语快速积累起来其实好简单。要达到平均水平,啥都不干把单词摸透再做阅读。

为什么?因为英语阅读的所有单词,大纲里都有。这就是一个bug,一个学科150分,它有一定的知识点是死的不能再死的,如果不把它踩下来,那一定不要去畅想一年能做多大的事情。单词积累到一定量,就可以干阅读,阅读每天三到五篇吃下来,高考分数上不去的可能性非常小。也就是说,不打算成为优等生,语法可以先放一放,为什么?因为英语老师上课,他只能多讲语法,要不然没东西可以讲。

数学和英语底子打牢靠,理综怎么办?实际上我非常清楚,理综不是一年能飞黄腾达的。

现在高考改革分科还好一点,我们那个时候理综合卷,时间完全不够。理综由于题量和庞大的知识点,我最没有信心拿捏,它就是一只刺猬,怎么办?

当时我的想法就很明确,理综的细节一定要做细致。这也是最头疼的地方,我听课能力有问题,但也逼着自己听,因为理综除了物理很多知识点只要老师过一遍你就会很透彻,不需要像数学那样自己领悟。

我当时做了一个分析,物理这门学科,难度大,如果再给我一年,那它会取代数学成为我的先锋。为什么这么讲呢?因为做物理题的思维逻辑我很喜欢就是抓住关键点发散,所有的物理题都是一堆抽象的理论具象化,虽然我们知道它谈不上真理,但做题时它们就是真理,是理论基础。所以物理的每个题都是一个机械设备,里面的零件大多数都是标准化的,否则运转不起来。可惜了,一年的时间,做不了爆点。

生物和化学我考的都不太好,原因很简单,我确实不善于快速记忆,只善于快速理解,高强度的,一年做三年知识储备的情况下,我能把规律摸的非常清晰,框架都搭好了,也可惜了,没机会往里面装东西。

后来,我爸给我选了专业,我没选成医学,这是足以后悔一生的事情。即便后来考研绝地反击了一把,也成了一生的遗憾。


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK