聊聊小米电纸书 Pro，我认为体验尚可，还能优化。

聊聊小米电纸书 Pro

最近几年国产电纸书阅读器发展势头迅猛，虽然短视频平台降维打击，吸引了很多用户，但在电纸书这个相对小众的圈子，依然有了一定的用户体量。相比起视频媒体，图文形式内容依旧有着不可替代的地位，视频内容的信息密度一般来说比较小，很多信息通过图片文字传达的信息效率更高。

作为程序员和数码爱好者，基本上一天从早到晚都是盯着电子设备屏幕看，对于护眼和屏幕质量有一定的追求。对于处在发育期的儿童来说，墨水屏应该也是一个更好的选择。

使用了较长时间，从用户的角度聊聊我对小米电纸书 Pro 的看法。一些比较好的地方，比如非常方便的多端同步云盘，细腻的屏幕显示，良好的续航表现等，这些内容其他博主都讲了很多，说点不一样的，讲讲我体验过程中的一些胡思乱想和优化建议。

小米电纸书也可叫作小米多看电纸书和小米阅读器，下文中一般会用小米电纸书 Pro 或 Pro 来称呼。对于系统功能性方面的描述截止时间为 2021 年 5 月 31 日，系统版本为 1.1.7.210428。

kindle 作为行业内已经耕耘十几年的霸主，确实很强，但是它封闭的系统让我并没有什么兴趣去了解使用。作为一直在使用多看阅读的用户，很早就在知乎上看到李创奇对小米为什么不生产类似 kindle 的电纸书？的回答，也一直关注着小米电纸书的动向。

在一代发布时感觉配置对我来说不太够看，然后又错过 20 年 12 月的小米电纸书 Pro 的首发。在 2 月下旬时准备买小米电纸书 Pro，但是又遇上了 Pro 没货的窘境，先买了小米电纸书一代。刚到没两天突然有货，第一次通过七天无理由退款退掉一代重新购入二代。

对比小米电纸书一代，Pro 在硬件上还是有较大的升级，基本没有什么短板，显示细腻体验也不错。下图为小米电纸书一代。

• 材质上，Pro 更加亲肤，磨砂手感方面更好。
• 存储上，一代是 1G/16G，Pro 升级到 2G/32G
• 电池上，一代为 1800mAh，Pro 为 3200mAh
• 充电上，一代为 5V1.5A，Pro 为 5V2A
• 尺寸上，一代为 6 英寸 212ppi，Pro 为 7.8 英寸 300ppi
• WIFI 上，Pro 支持 5GHz 频段

还有个福利是购买 Pro 的用户送一年的多看 VIP，宣传是首发才有，我购入的时候也获得了，但是基本没咋使用。

设计风格不统一

尽管相对一代电纸书已经有了较大的硬件升级，但 Pro 给我一大感觉是设计风格与功能不统一，我觉得电纸书的设计和交互还有很大的进步空间。

Pro 的实体按键有关机键和 HOME 键，但是 HOME 键只能设置返回或者全局刷新两种功能。日常使用最多的下一页操作却不能通过 HOME 键办到，但是这个 HOME 键好像只是专门为刷新屏幕设置的。虽然适配功能可能有点复杂，但是感觉可以做一个屏幕中间偏右侧的模拟点击来提供下一页的翻页功能，当然有没有这个功能是产品说了算。模型示例图片来自小米有品。

接下来聊聊保护套，保护套通过磁吸来判断是否打开，省电和保护方面做的很不错，但是仔细想想保护套和电纸书的设计好像不一致。小米电纸书好像是按照平板的设计思路去做的，但两者的使用方式还是有一些区别。

在小米电纸书 Pro 的宣传中，所有的阅读方式基本都是竖着拿起来读，但是保护套的宣传中图片里的字居然是横着的，一眼看上去就非常违和。多看的系统居然不支持系统级的屏幕旋转，只有在多看阅读中能够横屏旋转，也就是说使用微信读书时，没办法使用保护套支撑来横屏阅读。图片来自京东墨案旗舰店。

质感待提升

外形设计有一些改进，更加圆润的磨砂类肤质感让 Pro 的外观有更好质感，但是手持阅读时体验感觉差点意思，7.8 英寸的大小不太适合单手阅读。由于保护套的设计，还是更适合捧读。简单上手朋友的 Kindle Oasis3 后感觉还是 Oasis 更加适合单手阅读，而且上下页的实体按键真的很棒。不知道是不是因为 Kindle 申请了专利，让其他厂商不能直接照着做，最近掌阅好像推出了一款 Smart Xs 也是类似 Kindle Oasis3 的不对称设计。

当前系统有两种刷新模式，快速刷新和普通刷新。个人感觉普通刷新时显示效果和清晰度会更好，但是等待时间较长。快速刷新模式已经不错了，但是在此情况下的速度好像是牺牲了一点清晰度换来的，感觉处理器性能或者是屏幕刷新速度有待提升。

在显示质感方面，我感觉跟 Kindle Oasis3 还是有一定的差距。Kindle 在这个领域长时间的积累应该还是有一定的技术优势。Pro 不支持自动根据环境光自动调节背光来达到最舒适的阅读状态。希望小米能努力追赶，做出旗舰级别的电纸书阅读器吧。

对比 iPad

谈到电纸书这类产品，很多时候不得不提的就是平板。有的人想问学生党或考研党能够用电纸书代替 iPad 吗，我觉得不行。对 iPad 来说，视频文档两不误，成熟的笔记软件和体验还不错的 Pencil 让 iPad 在学习领域还是有绝佳的竞争能力，比如在笔记领域 Marginnote、Notability 和 Goodnotes 都拥有庞大的用户量和使用心得。总结来说 iPad 能做的事情实在太多了。

电纸书有着沉浸式的阅读体验，对眼睛的负担更小，更多适用于看漫画和小说等场景。相对平板来说，软件的交互适配更少，要么适配版本根据墨水屏特性阉割了功能，要么原生安卓软件体验不佳，比如在微信读书的墨水屏版本上无法查看别人或者自己发布的想法。尽管现在同类产品也有适配墨水屏的手写笔，但是在墨水屏技术的天然限制下，我认为在未来很长一段时间还是 iPad 对学生党更加有用。

iPad 使用 LCD 屏幕，顶级旗舰开始使用 miniLED，相比起来对眼镜的负担也不是那么大，在阅读彩色内容时更占绝对优势。现在的墨水屏产品大多还是黑白，我阅读《写给大家看的设计书》这本有很多插图的书时也在 iPad 上。现在彩色墨水屏的产品也出现了，不过价格较高，个人建议先持观望态度。

一代电纸书和 Pro 使用的都是安卓系统，可以安装第三方软件使用，但是打开第三方软件的体验却十分笨拙。在「设置」，「关于」，「WLAN MAC 地址」中连续点击四次可以进入到应用管理。在应用管理中有自带浏览器，能通过浏览器安装其他应用。

有个问题是安装好的应用不能在桌面显示，每次都得进入应用管理打开应用，步骤十分繁琐。为了解决打开安装软件步骤非常繁琐的问题，我安装了「梅糖桌面」来代替默认的「多看桌面」，可以显示多个已经安装的 APP，在桌面直接进入。

系统好像还不支持 mobi 格式的电纸书（好像是有专利问题），有人推荐安装第三方软件「koreader」，我没有具体使用过，平时使用 epub 和 txt 比较多。

如果想更进一步了解和墨水屏有关的内容和发展历史，推荐阅读 重度使用这款墨水屏手机之后，谈谈我对电子纸的理解和预测

其实这款小米电纸书 Pro 肯定是远远超过了及格线的标准，是一款挺不错的产品，但是我个人对数码设备的期待可能比较高，小米电纸书还有很多可以进步的空间。一款科技产品里能够蕴含的技术和设计实在太多，使用旗舰产品优秀设计和功能给我带来的愉悦感实在太棒。最后以电纸书封面上的话来结尾，「凡是过往，皆为序章」，希望小米越来越好，下一代的电纸书能给我们带来更多不一样的惊喜。