依然是最强千元游戏显示器——小米24.5 165hz显示器评测

千元游戏显示器中综合性能最强的是谁？ 之前我说是小米24.5 144hz。

但是，时代变了，现在小米24.5 144hz被赶下王座。无论它曾经多么辉煌，如今都已消散如烟。因为，小米24.5 165hz来了！！！

小米24.5 165hz的恐怖之处在于继承小米24.5 144hz所有优点的同时，还有更好的响应速度，在1080P显示器中属于第一流。

(当然，无敌的前提是价格区间要限定在一千多元，否则，280Hz的VG259QM(3000元)和360Hz的GSync显示器(5000元)一旦出马，1299元的小米24.5 165hz只能被吊打。)

首先，大家最为关心的面板问题，网上好多人说它是友达1.6，也就是和小米24.5 144hz一样。但是实际上，小米24.5165的面板是友达1.8 (M250HAN01.8)，为什么我这么笃定呢？因为进入工厂模式直接能看到.....

友达1.8和友达1.6没有本质区别，色彩上没看到太大差异，属于常规升级，但是响应速度更快。

网传友达1.8和1.6不同，1.8没有cell组装屏，全都是模组，这个说法大概不正确。我个人认为这台小米24.5 165用的就是1.8的cell，也就是不带背光的组装屏。不过，这并不是问题，小米的背光大家都是放心的。

外观正面没啥好说的，和小米24.5 144hz一模一样。

听说有人吐槽小米24.5的做工不行，我吴彦祖第一个不服。

请看看这个背面，这种光亮，这种色泽，这种弧面曲线，这种质感，你告诉我这叫做“做工不好”？

图片未经PS，小米把塑料背面做出了金属的感觉，不仅仅质感极佳，手感也很棒。不像一般塑料外壳那种涩涩的粗粝感，小米24.5 165hz显示器背面非常丝滑，摸起来就像.......

(这个叫啥工艺，哪位大佬能告诉我一下)

支架则是完全金属打造，平时看起来黑色，但是光打上去后会变得有点偏紫色，这是因为金属表面有一层特殊的涂层。

表妹对这款显示器的外观评价如下：整机设计简洁大方，设计严肃，有秩序感。沉闷的黑色背面，巧妙地搭配上了烟紫色反光涂层的支架，展示出一种未来感和科技感。

【色域】在标准模式下有100%sRGB覆盖率和97%的DCI P3覆盖率，在23-24寸游戏显示器中，属于毫无争议的最强者。

此外，小米标配的【出厂校色】+【色域切换】当然也是必不可少的。切换到sRGB后，sRGB覆盖率依然是100%，P3变成76%。

小米的色域切换属于完美切换，切换后依然可以调节亮度等参数。而且，切换色域不会损伤原来的sRGB覆盖率，这是大部分能够切换色域的显示器所无法实现的。

大部分显示器无法切色域，即使可以，切换后sRGB都会有所损失，比如从100%变成97%。然而，小米的牛逼之处就是切换后不损失sRGB色域。

哎，还有什么好说的，无脑吹就完事了。

【伽马】和2.2标准值贴合得严丝合缝，非常优秀！

【色温】6800K，比6500K标准值高一些，因而色彩略微偏冷。6800K恰好是我最喜欢的色温，因为6500K标准值会显得太黄，标准值是给设计师用的，我拿来玩游戏，只图一个看着舒服。小米深得我心！

【亮度】最大值361nit，比小米24.5 144hz (410nit最大值)要差一些。

不过，就算SDR只有361nit，也比90%的1080游戏显示器好了，毕竟这个价位显示器一般都是250nit。

50%亮度下为252nit，有点亮，我建议日常使用的话把亮度调到25%-35%就行。玩大型单机游戏则无脑拉满吧。

【对比度】在最高亮度下有1110，比小米24.5 144hz (最大亮度下1070对比度)稍微高一点点。比一般的IPS显示器(对比度标准值1000)也好一些。

【亮度均匀性】100亮度下的偏差值为4.9和13%，不算好，在游戏显示器中属于中等水平。不如小米24.5 144hz。

【色准】偏差均值只有0.55，远低于2的标准，赞！最大偏差值为2.17(蓝色)，不愧是经过出厂校色的显示器，色准确实极好。

至于蓝色2.17偏差值，让我进一步相信这个显示器和小米24.5 144hz一样用的都是cell组装屏，这似乎是cell的通病。

不过即便如此，小米24.5 165hz显示器的色准依然可以说是“极佳”。

我对小米24.5 165hz显示器的色彩评价是：

极为优秀，同价位中最强。

响应速度是游戏显示器的核心参数，涉及到游戏中的拖影。响应速度越快，响应时间越短，拖影越少。一般游戏显示器都会有OverDrive(OD)功能，OD是通过加压让液晶分子运动更快，从而提高响应速度，但是过高的电压会出现过冲错误(overshooting error)，从而引起像素错误。OD一般都会有好几个档位，档位越高，加压越明显，但是出现过冲错误的可能性也越大。

我测试了小米24.5 165hz显示器在不同OD档位下的【灰阶响应时间】和【40%灰色响应时间】，前者是衡量0灰阶变化到255灰阶所需要的时间，也就是纯黑和纯白之间的变化时间；后者是衡量0灰阶变化到102灰阶所需要的时间，也就是纯黑和灰色之间的变化时间。因为102灰阶是255灰阶的40%，为了方便表述，我就把0-102灰阶的变化时间称为【40%灰色响应时间】。

Rtings也非常重视这种变化时间，称其为“dark response time”。我个人认为，【40%灰色响应时间】更有实际意义，它和游戏中的拖影更加相关。而0-255的【灰阶响应时间】只是衡量像素从纯黑到纯白的变化速度，和实际游戏的关系并不大，因为游戏中的拖影一般都是灰色而非白色。

图中可以看到一个奇怪现象，即使是第二档【快速】也有较高的过冲，过冲比例大概27%

从飞碟图里看，第三行飞碟有非常浅的鬼影。

实际上，肉眼看的话，【快速】档位的鬼影非常不明显。因为我测的27%只是0-102灰阶下的过冲情况，在其他灰阶中可能过冲较小，所以飞碟图第一行第二行基本未发现鬼影。

请注意区分，鬼影和拖影不同，一般是蓝色的。而第一行第二行的那些彩色的影子属于拖影。鬼影是OverDrive加压加太多了引起了过冲而导致的图像错误，拖影就是因为像素变化不够快而留下的残影。

至于最高的【极速】档，鬼影多到惨不忍睹了，肉眼清晰可见。

看来，小米24.5 165hz显示器最合适的档位应该是【快速】档，因为后面两档的鬼影实在太多了。小米24.5 165hz的OD设置给我一种用力过猛的感觉，一不小心加压加多了。

和大多数显示器不同，一般显示器都是最后一档鬼影多，前面几档几乎无鬼影。而小米是后两档都有明显鬼影。

不过，不管怎么说，一个不变的结论是：

小米24.5 165hz的响应时间非常快！

在【快速】档位，小米24.5 165hz和其他显示器的比较结果如下。应该说表现非常好，在下表中仅次于5000元的NVIDIA GSYNC 360hz显示器。

因为手头没有小米24.5 144hz差异，当年那台被我抽奖送给知乎网友了，所以无法直接比较它和本文的小米24.5 165hz显示器的差异。不过，一个显而易见的是，小米24.5 144hz远不如24.5 165hz，因为后者实在是太快了。

BTW，我对不起小米27 165hz，每次都用你做垫底。

超快的响应速度使得小米24.5 165hz显示器非常适合FPS游戏，1080本身和24.5英寸屏幕本身就是完美契合FPS用户。此外，较高的对比度也有助于找到暗处的老阴比。

因此，我可以说，小米24.5 165hz简直就是FPS玩家的福音。1499元(活动价1299元)的价格，2499元的色彩，3499元的速度。有了它，你还买什么TN显示器？

对于单机游戏爱好者而言，小米24.5 165hz的HDR400支持和97% P3色域又能提供极好的视觉效果。单纯比单机游戏的话，小米24.5 165hz可能是千元游戏显示器中的最强者，没有之一。

(其实玩单机游戏，用2K60hz普通显示器可能比1080高刷游戏显示器更好)

对于网游和竞技游戏来说，能够进行完美色域切换不会有过饱和问题的小米24.5 165hz又极为好用。大部分千元级的游戏显示器都有广色域，而且大部分都不能切色域，因此买千元游戏显示器来玩LOL、刀塔或者风暴英雄的话，小米24.5 165hz就是最好的选择之一(另一个是海信24G5F PRO)。

总而言之言而总之，综合来看，小米24.5 165hz非常强大。“2021年最佳1080P游戏显示器”的桂冠大概率就是非他莫属了，唯一的潜在竞争者就是海信24G5F Pro(色域切换+更高色域+更快的响应速度，缺点是亮度不够)。

当然，话不能说得太死，要是AOC和华硕突然在1080显示器上发力，鹿死谁手真不好说，毕竟这两家的议价能力强，而且有多年技术积累，只要肯用心，做出超强的产品也不是难事。

①色彩极好，有出厂校色和色域切换，色彩绝对是同价位中业内第一，毫无疑问。

②做工极佳，我主观上认为它的做工和海信24G5F Pro应该是并列第一。

③响应速度快，不过称不上数一数二，同面板的其他显示器如果好好调OD的话，应该能比小米24.5 165更快。

④没有明显的大缺陷。(最大对手华硕VG259QR没有色域切换，海信24G5F Pro亮度太低)

⑤价格不高

考虑综合实力的话，我觉得“最强千元游戏显示器”的称号给小米24.5 165hz应该是没有太大问题的。

①OD设置过于奔放。②我估计卖着卖着又没货了，然后各种涨价。