8

热点丨一文读懂 NFT 的价值与未来

 3 years ago
source link: https://www.chainnews.com/articles/609394605926.htm
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

热点丨一文读懂 NFT 的价值与未来

NFT 是区块链圈内乃至圈外不可忽略的风景。它之所以有独到的魅力,是因为它的价值形成,是人类价值形成的另一个缩影。NFT 可以把全世界亿万个社区的共识价值化,并且它正在以不可抗拒的步伐前进。只有更好地了解价值的意义以及「圈子」的魅力,才能真正做到在这无法击退的…

· 3 小时前 ·阅读约 5 分钟

NFT 是区块链圈内乃至圈外不可忽略的风景。它之所以有独到的魅力,是因为它的价值形成,是人类价值形成的另一个缩影。NFT 可以把全世界亿万个社区的共识价值化,并且它正在以不可抗拒的步伐前进。只有更好地了解价值的意义以及「圈子」的魅力,才能真正做到在这无法击退的潮涌🌊中游刃有余。一起来听 Cipher 为我们讲述 NFT 的价值和未来👀。

热点丨一文读懂 NFT 的价值与未来

一、价值的主观性

正式开始之前,我们需要先把价值本身搞清楚。而价值本身的内涵至少包含两个互相重叠的含义:有用程度和贵重程度。例如,张三认为一个人的价值就是他拥有的车和房的价值。这句话就包含了两种价值含义。这里明确本文谈的价值含义偏向于后者,即: 价值 = 商品在交易市场上的贵重程度。

经济学上关于价值的争论历史悠久,正面谈论价值的定义比较困难,我们尝试从 价值不是什么 谈起。

首先, 价值不是成本。 把 100 块钱的石油和 100 块钱的蚝油混在一起,并不能得到价值 200 块的新产品。如果你定义成本是「有价值的成本」或「有意义的付出」,那么等于循环定义了价值。这并不能解释价值本身。

其次, 价值不是客观量 ,不同的人对同一个商品有不同的价值评估。所谓「彼之蜜糖,吾之砒霜」,说的就是这个道理。沙漠里的人对水的看法和湖边的人显然不同。边际效用理论实际上也是支持了主观价值的观点。

接着, 价值不等于实用性 ,即有用程度越高不代表越贵重。历史上著名的「水和钻石悖论」告诉我们,水对人至关重要,但钻石的价值远高于水。

最后, 价值不是稀缺的代名词 。有价值的商品一定稀缺。反之则不然,你我的小学作业全世界只有一份,可惜没什么价值。

顺便讲一下主观价值论的一个小推论。假设有人用 ¥2.5 买了一瓶可乐。这并不是说买卖双方认为 ¥2.5 的价值 = 一瓶可乐。而是卖方认为 ¥2.5 的价值高于一瓶可乐,而买方则相反,这才促成了交易,交易的结果使得两个人的收益都增加了。因此 世界上从来不存在等价交换 。两个东西如果对双方的价值完全相等,那为什么要交换呢,多浪费精力啊。

二、价值共识

可是价值的主观性似乎又和我们的常识不符,我们都知道正常情况下猪肉多少钱一斤,纯净水多少钱一瓶。哪怕你再口渴,小卖部通常也不会加价卖给你。这里就引出来了另一个概念,即 价值共识

每个人对每个商品的价值评估形成了一个共识,这种共识达成后,人们不但对该商品对于自己的价值有了认知,同时对它对于其他人的价值也有了认知。所以市场价格体现的是群体的价值共识,而不是某个个体的价值认知。

但价值共识究竟是怎么形成的呢。我认为大概有三种来源。 其一是来自客 观实用性 ,由于大家对某商品的实用性有共识,并且人们对其价值评估主要基于其实用性,那么大家就自然可以形成价值共识。典型的商品为日常消费品,食品,日常服务等。 其二是来自法定,典型的如货币 。法律规定了主权货币的法偿性、税收单位,使得人们对其被接受程度有所共识认知。 其三就是对商品背后的故事、情感、叙事、社群的认可或共鸣。 典型的如人物形象,电影,音乐,艺术品等,人们知道 TA 所喜欢的故事也被别人喜欢,这就是社群共识。

三、NFT 的价值

由此,我们可以得出,NFT 的价值可以来自三个方面:

  • 客观实用性: 如代表门票、版权、数字专辑、游戏道具等权益,它的价值就是背后代表的实际商品的价值

  • 法定性: 如代表数字身份,持有不同的身份 NFT 能够在平台做不同的业务

  • 情感与叙事: 例如数字艺术、畅销书作者的签名、明星出道纪念、大学毕业纪念等

目前的大多数 NFT 平台往往聚焦于两个小领域,一个是数字艺术品,例如视觉艺术;另一个是内在实用性,主要包括版权和游戏道具。但事实上, 真正最大的需求和价值来源应该是更广泛的情感与叙事领域。这也是人类社会存在的最广泛、最坚实的共识。

这种对情感与叙事的共识的价值化凝结并不是一个新的东西。早在互联网出现之前,实体专辑、海报,毕业照片,纪念日活动甚至古代的家族纹章,权杖,玉玺等等都是所谓人脑「想象的共同体」在现实世界的实体化映射。这种映射使得无形的影响力可以化为有形的价值载体,在物理世界流转,并与想象世界相互影响。

互联网的出现让全世界拥有相近思想,持有相同情感认知的人能够迅速在网上建构起社区。这种社区未必是固定的论坛,任何一个社交媒体的评论区甚至点赞,都能够把一群人连接起来。他们在某个特定的垂直领域有共同的认知,相同的价值取向,并认可相同的价值。

但直到区块链和 NFT 的出现,虚拟网络构建的价值才得以以最低的成本实体化。这种「实体化」就是 NFT。它限量,有权属,不可分割,它就是数字世界的实物。

四、常见的错误认知

谈到此,我们终于可以逐一批判现在流行的一些错误的认知了。其实对 NFT 的错误认知有一大半源自对区块链或者价值网络的错误认知,下面部分问题把 NFT 换成 Bitcoin 基本上也没问题。

错误:NFT 谁都可以把原图拷贝一份再发一遍,因此没有价值
解答:重要的不是图,而是故事。形成共识的是故事,是情感。寺庙门口卖的开光御守和淘宝卖的工厂尾单品质上没有区别,但人们只会消费前者。大家买单的是背后的东西。人人都可以发转运卡,但只有杨超越自己发的才有价值。

错误:NFT 的图片必须放到 IPFS 上,中心化托管是不行的。

解答:同上,图不重要。明星项目 CryptoPunks 链上甚至没有图的链接,只有 hash。相关资源放到去中心化存储当然更好,但不放也没任何问题。

错误:NFT 必须包含版权声明
解答:盗版的 NFT 没有价值。反过来说,只要社区认可,即使不是原版权所有人发行的 NFT,可能也有价值共识。

错误:NFT 泡沫极大,全是黄牛在炒
解答:这句话前一半没错,NFT 市场明显有泡沫,而且 NFT 的价格可操作性很高。但 NFT 本身是有价值基础的,并不是单纯黄牛可以吵起来的。黄牛更好地做了价格发现机制,但最终决定价格的是对社区价值认可的收藏者。

错误:NFT 最好的平台是联盟链
解答:联盟链做 NFT 没有意义,因为它 活的不够长 。人们之所以愿意收藏 NFT,是因为它具备了信息互联网时代不具有的稀缺性和权属属性。而所有权最忌讳不确定性和不稳定性,这两点恰恰是联盟链的缺点。试想你在 xx 链上获得了你最爱歌手的最后一场演唱会限量版 NFT,结果两年后这条链随着其发起方的业务调整关闭了。你会作何感想?

五、NFT 的未来

NFT 的未来在于把全世界亿万个社区的共识价值化,并且它正在以不可抗拒的步伐前进。 艺术、游戏、版权等都只是这个大未来中的一小片图景。很快,有影响力的人,IP 方,组织就会开始铸造和分发自己的 NFT。他们或者是一个签名,或者是一张表情,或者是一个勋章,或者是一个护身符,它会以任何的形式涌现。但它一定是被该社区高度认可的,有价值的东西。社区外的人可能完全看不懂,甚至嗤之以鼻,就像我们现在看价值 6900 万美元的 Beeple NFT 画作一样。

热点丨一文读懂 NFT 的价值与未来

热点丨一文读懂 NFT 的价值与未来

热点丨一文读懂 NFT 的价值与未来

免责声明:作为区块链信息平台,本站所发布文章仅代表作者个人观点,与链闻 ChainNews 立场无关。文章内的信息、意见等均仅供参考,并非作为或被视为实际投资建议。


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK