2

无人见证的历史是真实存在的吗?

 3 years ago
source link: http://jandan.net/p/108977
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

美国海军 2019年用雷达追踪UFO的视频今日好价:34寸5K显示器(更新)

majer @ 2021.05.27 , 00:07

18

无人见证的历史是真实存在的吗?

虐猫狂人……

量子力学中最著名的思想实验“薛定谔的猫” 巧妙地把微观物质在观测后是粒子还是波的存在形式和宏观的猫联系起来,以此求证观测介入时量子的存在形式。

实验是这样的:在一个盒子里有一只猫,以及少量放射性物质。之后,有50%的概率放射性物质将会衰变并释放出毒气杀死这只猫,同时有50%的概率放射性物质不会衰变而猫将活下来。

根据经典物理学,在盒子里必将发生这两个结果之一,而外部观测者只有打开盒子才能知道里面的结果。在量子的世界里,当盒子处于关闭状态,整个系统则一直保持不确定性的波态,即猫生死叠加。猫到底是死是活必须在盒子打开后,外部观测者观测时,物质以粒子形式表现后才能确定。


奇怪的世界

量子力学几乎是所有现代物理学的基础,为从原子结构到磁铁相互粘合的原因一一给出令人信服的解释。但其基础概念始终令研究人员感到困惑。它的方程不能预测出测量的确切结果——例如电子的位置——只能预测不同结果特定值的概率。

因此,诸如量子化的电子生活在不确定的云雾中,用数学上称之为“波函数”的技术来描述。但是当我们实际测量诸如电子位置之类的属性时,总是可以得到一个唯一的值。

在20世纪20年代由量子理论先驱尼尔斯·玻尔和维尔纳·海森堡提出了所谓的为哥本哈根解释。它说观察量子系统的行为使得波函数从波“坍塌”成单个的数据点。

哥本哈根解释留下了一个问题:为什么量子世界和经典世界(以及日常经验)适用于两套不同的规则。但它至少令我们安心:虽然量子对象处于不确定的状态,但观察导致它们跨入经典领域并给出了和日常经验相符合的结果。


盒子里的物理学家

1967年,匈牙利物理学家尤金·维格纳(Eugene Wigner)提出了一个悖论的升级版本——他用另一个物理学家取代了猫和毒药。维格纳把他的同事塞到一个带有各种仪器的盒子里,仪器可以随机返回两个结果中的一个,例如硬币的字或背。

无人见证的历史是真实存在的吗?

当维格纳的朋友看到结果时,波函数会崩溃吗?有一种观点认为如果确实如此,那就表明意识属于更高层次的力量。但是,如果量子力学同样适用于物理学家本身,那么他应该像是猫一样处于一种不确定的状态:“他看到了字”和“他看到了背”这两种状态叠加,直到维格纳打开盒子。

又一最新进展

由Caslav Brukner领导的,来自维也纳大学、奥地利科学院量子光学和量子信息研究所(IQOQI-Vienna)和周边理论物理研究所的科学家在《通信物理学》上发表论文称,他们分析了 “维格纳的朋友” 思想实验对观察者预测自身未来的能力的限制。为此,作者先提出一些预设条件——所有传统上被认为是量子形式主义的核心前提。这些假设允许观察者在标准实验情况下,根据他们过去的经验预测未来结果的概率。

这些假设将概率限制在遵守量子力学规律上。然而,研究人员证明,全部假设在思想实验中是无法同时成立的(亦即是不相容的)。

他们的研究提出了“朋友” 感知 "持续现实" 的重要问题。事实上,作者表明,在思想实验里,无法认为“朋友”对过去的认知在不同的时间点上是共存的。

这使得一般的量子观察者是否能认为他们自己的过去或未来的经验与他们现在的经验一样真实这一点,成为疑难。

https://phys.org/news/2021-05-future.html

赞一个 (7)


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK