中国的生育率已经全面低于日本
source link: https://www.jisilu.cn/question/422035
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
中国的生育率已经全面低于日本
全球最低总和生育率及其人均GDP（2021年）：
中国台湾 1.07，3.2万美元
韩国 1.09，3.5万美元
新加坡 1.15，6.4万美元
中国澳门 1.21，5.8万美元
中国香港 1.22，4.9万美元
中国大陆 1.3，1.2万美元
日本 1.38，4.3万美元
中国两岸四地的生育率已全面低于日本；中国大陆在全球最低生育率地区中人均收入最低。
附其他主要国家生育率：
意大利 1.47
德国 1.48
西班牙 1.51
加拿大 1.57
俄罗斯 1.60
巴西 1.73
澳大利亚 1.74
美国 1.84
英国 1.86
土耳其 1.94
沙特阿拉伯 1.95
法国 2.04
印度尼西亚 2.04
墨西哥 2.17
印度 2.28
英法美生育率最高；德国目前国力旺盛，但长远来看未必有英法美那般的可持续性。
72 个回复
赞同来自:
韭菜的自我修养 、scott 、jisabao 、心无挂碍 、lin19911128 、大民哥 、Pampas 、pengw1015 、jdzob 、BaoZha008 、大投机家 、打土豪 、ZHANG2549SF 、hychen73 、东海逍遥 、pq_jisilu 、NBOK 、Morgant 、慎之又胜 、 Kpodhi 、Anony 、ka小小小thryn 、spacetrip2006 、好几回发个 、zmd7788 、缥缈仙 、决绝 、czgaolin 、fh33255 、magiac 、z465901739 、supersuper 、御女雪千寻 、浩瀚红鹰 、该触手时就触手 、wez0x 、ngtjh 、treenewbee 、廿年奔波 、fyd 、danpub 、随风8866 、Syphurith 、jdzddcj07 、平凡520 、ygps99 、川军团龙文章 、十年新股民 、zhjienc 、uglynakedguy 、管霸天 、小鱼喵喵喵 、tbeanirong 、老鸟菜菜 、潘生 、自由之梦想 、大壳钻 、kiwihou 、麒麟瓜 、archtitan 、liubrother 、我是我的马甲更多 »
2021-05-11 17:36 11 条评论
江湖百晓生 - 学习提升
赞同来自:
好奇心135 、ST_ID 、传达室李老伯1 、心无挂碍 、lin19911128 、大民哥 、scr126 、在路上sss 、jsljiang 、BaoZha008 、大投机家 、削笔刀 、caishendao 、hychen73 、ziwu 、zxcas007 、wang2017 、zp6753182 、spacetrip2006 、夜行者平妖 、许佛大人 、御女雪千寻 、tv88 、好几回发个 、老蚂蚁 、Magic_Long 、windmoney 、天河北 、stock2 、慢骑牛 、fengyir 、ceerfuce 、趋势交易者 、tominvest 、rypan 、神奇瀬芒格 、行不改姓的老鬼更多 »
羊圈里的羊对主人说，现在羊少了，羊毛可以少割点了吗？主人说，羊少了更要多割一点才满足主子们使用啊，这不就是内卷吗，要想不多割一点你们都多繁殖一点。
羊说反正多生少生都一样是收割，羊少了，你们主人也开始卷了。
从奴隶社会到汉代州牧，到当代的六个钱包，个体有必要去操劳主人割羊毛羊的多少吗？
2021-05-12 09:23 4 条评论
lowrisker - learn & live
赞同来自:
中医传武是骗子 、在路上sss 、js_sr 、skyblue777 、jdzob 、zzk_hb 、皮埃尔 、czgaolin 、微醺岁月 、时间的旅者 、奇迹02更多 »
如今全球经济已融为一体，全球各个层次的劳动力的总供给和总需求决定了各个层次的工资范围，再加上受各地的关税限制、移民限制、资本流动限制、本地市场大小和本地服务业发展影响下的上下浮动，就形成了我们看到的全球各地各层次人才/劳动力的工资。
例如，同样是计算机专业，美国：中国和韩国：日本和西欧：新兴市场：发展中国家的工资不仅依次递减，而且考虑到物价变化后，这之间的比例基本也是与各地区科技产业发展同步变化的。
再如，中国的简单劳动力减少，工资上涨后，加工工业就开始往印度越南搬离。日本的高阶劳动力减少后，竞争力下滑，电子、半导体、家电、造船、钢铁、文创等行业越来越跟不上韩国、中国台湾和中国大陆的步伐，索尼的工资比不上三星、华为、台积电也早已不是新闻了。要知道，美国并没有打压日本除半导体以外的产业。
综上，本国人口减少，并不会大幅提高本国工资水平，相反，在工资略微上涨后，产业会加速向外转移。决定实际工资水平的，终归是产业发展和企业营收利润水平。
而且，本国市场的缩小，将不利于培育本国的跨国巨头，本国的产业发展就会跟着受限。
2021-05-12 17:39修改 4 条评论
lowrisker - learn & live
赞同来自:
英法美的生育率接近2，且英法美本地白人和外来移民的生育率均比德国本地白人和德国外来移民的生育率高得多，与其企业高度国际化，英语畅行全球（法语畅行非洲），全球顶尖人才移民英美（非洲和中东顶尖人才移民法国），大量营收和利润来自全球/非洲中东有关。德国企业面临着中国制造2025和韩国向高端产业进发的挑战，未来德企利润的下滑和德国生育率的进一步下降是可以预料。
2021-05-12 15:10修改 2 条评论
lowrisker - learn & live
赞同来自:
中医传武是骗子 、oceanskysw 、疾风1 、紫水瓶 、SmartWangzai 、在路上sss 、zyxvu 、skyblue777 、shanxifenjiu 、可可真真 、dunheebiun 、小樽 、pppppp 、star 、tigerpc 、拦云野人 、Wintersun 、吴介甫 、homanking 、微醺岁月 、jodz 、妖红 、好奇心135 、小尘 、新人路过 、不赚钱的股民 、奇迹02 、XIAOHULI92更多 »
亚马逊的营收大约是阿里巴巴的5倍。亚马逊第一季度营收和利润同比增长44%、220%；阿里巴巴营收和利润同比增长35%和20%。
Facebook 脸书的营收大约是腾讯的1.5倍。脸书第一季度营收、利润和月活跃用户数同比增长48%、94%、15%；腾讯营收、利润和月活同比增长28%、30%、5%。
苹果的营收大约是华为的3倍。苹果第一季度营收和利润同比增长53%和110%；华为今年一季度销售收入同比下降16%。
可见，美国科技企业体量比中国的大得多，而且增长远比中国的快。美国本土和西欧的市场早已饱和，美国科技企业从好几年前开始，营收和用户增长就主要来自欧美外的新兴市场和发展中国家。阿里和腾讯在国内风光无限，在国外却悄无声息。
美国科技企业从全球市场获得巨额营收，用来反哺创新投资和人才培养；而中国企业仅仅依赖国内市场，自然上限更低，发展更慢，研发投入更少，技术进步也会受阻。
英美法以外的国家也可以有从全球获得营收和利润的企业，形成全球营收和高额利润、研发投入和技术领先、人才培养和吸引移民的良性循环。台积电员工的总和生育率大约是全台湾平均的3倍多，也是受益于台积电的从全球市场获得的高利润。
2021-05-12 18:02修改 16 条评论
赞同来自:
御女雪千寻 、wuxin126 、jsljiang 、趋势交易者 、tbeanirong 、peppa_pig 、明园 、zenglm 、skyblue777 、北海忽 、bbblll更多 »
年轻人思想观念的变化才是最重要的，说觉醒了也行，不然无法解释越穷越生，而发达国家反而生育率普遍偏低。以前的人是不需要买房，可填饱肚子都难，经济压力难道更小吗，还不照样生。英法美生育率略高，也只是因为人口构成多样化，靠部分群体在支撑着。
某种意义上，中国生育率下降，是经济和社会发展的"成果"，只不过这个“成果”对经济有一定的负面影响。
2021-05-12 16:25修改 4 条评论
lowrisker - learn & live
赞同来自:
御女雪千寻 、国金期货 、shevallll 、他乡客 、小瓶子4637 、zyxvu 、明园 、面包 、czgaolin 、jjm 、流云涛声 、homanking 、张电电 、skyblue777更多 »
评论：本人通过公立幼儿园的学位判断出生人口稳定在500万是比较合适的，也就是说可以保证新生儿能够有很好的学习环境。
回复：你们都是想当然地刻舟求剑罢了。
出生人口少了，私立幼儿园就会立即减少，大家都不得不来挤公立；然后经济停滞，国内市场萎缩，实际税收（税收/CPI）减少，实际教育经费也会减少，甚至税收不减少教育经费也会被砍，因此公立不得不开始限制学位；之后较少的出生人口长大后，总体就业人口减少，幼教老师也会减少。最终，幼儿园学位又会和原来一样紧张甚至更紧张。
就像加拿大美国地广人稀，似乎公交车上不会人挤人了，大家都很开心。事实上，北美绝大部分地方的公共交通就只是聊胜于无，等趟公交要1个小时，票价还要二十元人民币起步。
无论是东亚的日韩港台新，或是西欧的英法德，还是美加澳新，不管是人口稀疏还是密集，优质的教育资源（无论公立或私立）总是非常紧缺甚至昂贵的。
2021-05-12 22:39修改 6 条评论
lowrisker - learn & live
赞同来自:
fyd 、skyblue777 、ji1si2lu3 、evelyn 、jisabao 、oceanskysw 、世界交通图 、shevallll 、MuDong 、皮埃尔 、好奇心135 、bobbyjisi 、xxldh 、nanfangyinan 、yloung 、playerzhou 、zzk_hb更多 »
回复：感觉你是来搞笑的。
法国卖香水、化妆品、时装和配饰不是从全球攫取高额利润吗？法国最大的几家公司里，奢侈品公司有LVMH、L'Oréal、Hermès、Dior和Kering，它们的总市值达9700亿美元，总营收1950亿美元，总利润420亿美元。法国也是全球最负盛名的旅游目的地，2019年有近9000万旅客到访，为法国带来700多亿美元的收入。
法国人只要坐等外国人来巴黎南法喝咖啡晒太阳，在各国开专卖店卖香水香包，或者给各国餐厅评星级（而且在全球各国，法餐都比中餐贵），就能赚钱，这比美国要不断在科技业上压制东亚诸国容易多了。十年后腾讯可能不在了，但我相信那时茅台还是茅台。
英国就更夸张了。英国的金融保险、传媒资讯、矿产开采和教育等行业都是从全球攫取高额利润的典型。
伦敦金融城是全球首屈一指的金融中心，服务于全球的政府、企业和富翁们并从中获利；光是总部在伦敦、主要股东为英国人的汇丰集团，每年营收500亿多美元，为英国人创造了大量的高级白领和高管岗位（汇丰大部分营收和绝大部分利润都来自与大中华区，但汇丰雇员只有1/3亚裔，高管中亚裔比例趋于0），而且每年要从汇丰大中华区拿走几百亿港元做股东分红。
英国的BBC节目覆盖全球，能深刻影响这个星球上几乎所有国家的国内政治；卫报、金融时报、泰晤士报等也极具影响力，QS和泰晤士报的大学排名甚至能让很多国家（不限于中国）的大学花大代价引进外国教师和留学生。知道这些后，看到在英国传媒是热门专业，大量外交官和政府官员有从事新闻媒体行业的背景，就不觉得奇怪了。
全球最大的矿产企业，力拓、必和必拓、英美资源和英国石油的主要股东都来自英国，开采区遍布全球，每年的利润就有好几百亿美元。英国学地质、矿产、石油、化工等专业的学生自然就有地方去了。
每年有50多万的外国学生就读英国高校，光是大学学费就有上百亿英镑，还不说在义务教育阶段就来英国上学的学生付的学费和这些学生在英国的消费。更大的一项是遍布全球的国际学校的学费和全球各国花在英语教育上的费用，这真细算起来可能是天文数字，也让很多英国的中下阶层有了养活自己的饭碗。
比起英法，美德日韩赚的都是辛苦钱罢了；这从生育率上也看得出来。
2021-05-13 23:12修改 3 条评论
lowrisker - learn & live
赞同来自:
skyblue777 、青菜哥哥 、xxldh 、拦云野人 、shevallll 、皮埃尔更多 »
对比五眼+欧盟市场，中国的国内市场不够大。就算到2030年，中国的经济体量也将显著小于五眼+欧盟；而且中国的投资支出占GDP的比重在全球主要国家中排第一，消费支出占GDP的比重远小于其他国家，所以实际消费市场的规模相对来说就更小了。
六大新兴市场：东盟、印度、俄罗斯、巴西、墨西哥和土耳其
因此，中国企业需要继续发展、巩固国内市场，逐渐在其他新兴市场占据重要地位，并在欧盟和日韩保有一定的市场存在，才有可能在体量上接近甚至超过美国同行。
2021-05-21 09:23修改 4 条评论
lowrisker - learn & live
赞同来自:
Amazon在中国打不过淘宝+天猫+京东+拼多多，微信在美国也不可能超越FB+IG+WhatsApp成为主流。TikTok在美国火了，马上成为美国政府集火的对象。所以，国内科技企业完全放弃美国市场才是正确的选择，因为开发一个市场就需要投入相应的资源，这个资源用来发展新兴市场和日韩欧盟市场都更加划算。
2021-05-21 15:43修改 2 条评论
lowrisker - learn & live
赞同来自:
回复：华为、中兴、小米等进不了五眼的市场，中芯也被五眼打压，中国科技企业明显在不可能靠五眼市场的奶水长大。另外，美国都已经订立了多少个国家战略，都把中国定义为主要战略竞争对手？
欧盟在重点培育自己的科技产业，包括有爱立信和诺基亚的5G（所以对华为的包容已有明显的改变），电动汽车，光伏和风能等，这样，中国科技企业在欧盟的市场份额也在快速萎缩。
五眼和欧盟自然不是一个市场，但是这两个市场之间较为同质，且对于服务贸易和科技企业两者完全互通，美国科技企业几乎把欧洲市场当做本土市场来开发，并取得完全垄断的地位；同时，五眼和欧盟对于中国的科技企业却不完全开放，甚至越来越限缩中国企业在当地的市场地位。
认清现实是做好投资决策的第一步。
新闻：
环球时报，2021年5月21日：欧洲议会表决通过一项名为“中国对欧盟实体以及欧洲议会议员和国会议员的制裁”的动议，要求在欧洲议会批准中欧投资协定前，中国先解除对欧盟方面的反制裁。
因为中欧投资协定须经欧洲议会批准，20日的动向被认为是欧洲议会“冻结了”历经7年谈判达成的中欧投资协定。
美欧一些政治势力会借机发挥，打造所谓的“美欧反华阵线”。
2021-05-21 18:58修改 0 条评论
Recommend
About Joyk
Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK