这个问题下的回答们，突出体现一个「人间真实」。

如果你只是一个普通996社畜，加班凑了几个调休，偷偷摸摸出了个轨让人发现了。

——不好意思，没人替你说话，你就是个渣男，直接社死。

如果你是一个娱乐明星，月收入高达1爽，偷偷摸摸出了个轨让人发现了。

——他真的好温柔，我不会形容…我粉的是他的作品又不是个人品质。

如果你是一个中国顶级企业家，立了「员工就是我兄弟」的人设，偷偷摸摸出了个轨让人发现了。

——你做了男人都想做的事，只不过被别有用心的人仙人跳了。

如果你是一个世界顶级企业家，立了「慈善技术宅」的人设，偷偷摸摸出了个轨让人发现了。

——性自由是你的天然权利不容侵犯。

人类总是慕强而自私的，强者甚至可以无视道德乃至法律。

真实，太真实了。

永远都不要考验人性，人总是欲壑难填的，不论男女。当出轨的成本无限小，诱惑无限大时，很少有人能坐怀不乱。

为什么娱乐圈男女关系那么混乱？具备两个条件：

1.性资源丰厚：娱乐圈的俊男靓女应该是所有圈里最多的，总有想靠潜规则上位的在诱惑位高权重的人。

2.出轨成本小：不容易被发现，而且当一个人拥有的财富越多，即使出轨被原配发现了，ta也可以爽爽快快地离婚、走人，ta能养活起自己，甚至还能养活起一群炮友。

像中国电影圈很多大导演，面对主动往自己身上扑的年轻貌美的女演员，先出轨再离婚不也是家常便饭，还可以美其名曰：为了艺术，为了爱情啊。

狗屁，为了满足欲望罢了。

我家乡这边一些出名的有钱人也是有好几个老婆，只不过没领证，简直就是当代版的《妻妾成群》。但他的那些老婆们争风吃醋了吗？并没有，各过各不劳而获的安生日子，相安无事，各取所需。

并不想为对婚姻不忠的人开脱，但贪财、懒惰、好色是人类天性，也不分男女（比如武则天和他的男宠们，还有白马会所等等）。

一夫一妻制为什么保护的其实是绝大多数普通人，因为如果不是一夫一妻制，很多人连婚配的权利都没有。又会回到古代“宁做富人妾，不做穷人妻”的时候。顶级富豪愿意出钱，大多数女性愿意委身，那其他人都得绝后。受伤害的到底还是女性和底层男性。

所以比尔盖茨这种富豪出轨的新闻并不令人感到意外，人性而已，换作是你我也未必顶得住。

幸好你我中的大多数，一辈子也不会有这种机会去考验自己。

保持自身的独立性，女性也要保证自己挣得到养活自己的钱，这样即使对方出轨你也可以爽快离婚，而不是忍气吞声一辈子。

再回到我们自己的生活，我们应当尽可能地把自己的底线调高。毕竟禁不住诱惑和禁不住任何诱惑，不是一回事。

看到比尔盖茨和梅琳达离婚的新闻上写道，梅琳达说他们的婚姻“不可挽回地破裂”，女生第六感告诉我，他们离婚可能是因为婚内不忠，无非就是有关sex，果然后面各种比尔的sex丑闻爆出来。梅琳达可能早已知道很多，但是碍于公众形象一直忍着，这种感觉有多痛苦只有梅自己知道，整天面对一个感情空壳还要对外保持亲密，心里要有多么强大才能忍受这种恶心的感觉。

我从来不愿极端化评价一个人是好人还是坏人，如果一个“好人”人设的人做了所谓的坏事，人们很难接受。我更愿意相信，人都是立体、多面的，再怎么伟大的人，也会有七情六欲。ta，终究不过是个复杂的人而已。

但是，人不都得过群居生活吗？不都得生活在社会中吗？这样的事情可以理解，但绝不可原谅！

前微软员工，虽然十多年前就回国了。比尔在我心中就是神一样的人物，不管是在微软，还是放手微软让鲍尔默接手，自己专注于慈善，亦或是最终选择萨蒂亚作为微软的掌舵人，比尔在微软的发展过程，甚至人类的发展历史中都是可以记下浓重一笔的人。

在微软只是见过比尔，还没到直接向他汇报的级别。拿到微软的Offer、第一次见他都是非常激动的，凡人见到神的感觉，因为没有他和微软，自己也根本不可能走这条路。上世纪90年代的人，IT和现在不一样，MS，VS，Office是很难绕过去的。

就这个问题，我倾向于比尔说的是实话，只能说他私德有瑕疵。他和梅琳达的婚姻生活如何，其实我们很难判断，也只是看个热闹，更和我们没有什么关系。

既然想清楚了，也知道后果，并且愿意承担这些后果，那就是他和他太太两个成年人、还有家庭成员之间的事情，希望比尔晚年生活更加“性福”。

意料之外，情理之中。

其实我们明知道大部分被塑造成神一样的人，私下里总有龌龊的一面。

但是，我们很难，也不愿意相信。

并不是我们单纯、无知，而是我们希望我们追崇的那个人，最好能承载、印证我们最极致的梦想：梦想着世界真的如我们孩子年代想象的那样单纯。

总是有太多人从懵懂到成熟，然后酒醉梦醒的时候，谩骂一声这操蛋的社会！

因为这些人曾经满腔单纯的理想，却最终被这社会浸染，变得似是而非。

于是，就又有太多的人，被这操蛋的社会裹挟着越陷越深。

所以，越来越多的人知道这个社会上，无数标签下的人，并不是那样简单：

你以为清纯的大明星，可能私生活糜烂；

你以为伟大的企业家，可能自私到了极致；

你以为正直的官员们，可能受贿无数......

......所有的标签，单独拿出来，都不足以完全概括任何一个人。

每一个人，都是由无数正向或者贬义的标签粉墨而成的。

所以，盖茨这条新闻，打破了这几十年来大多数人对他的刻板且单薄的印象。

他不在是单纯的企业家，不再是曾经的世界首富现在超级富豪，不再是改变互联网的开拓者......还是一个犯过“所有男人都会犯得错误”的普通男人。

但，这亦是情理之中。

正如我上面那两段所言，寥寥的标签不足以完全粉墨盖茨这个人，这条新闻其实更加丰富立体了盖茨的模样。

或许不堪，但是真实。

我是老门，门老师，祝好。