1

说实话，统计计算不咋地

 3 years ago
source link: https://yihui.org/cn/2005/06/21-39-00/
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

说实话，统计计算不咋地

谢益辉 / 2005-06-08

要说呢，有时候《统计计算》这本书可以当笑话书来看，不是我鄙视清华人，二位编者关先生和陈先生都还是很强很强的，换了我十辈子都编不出这么一本书来，整本书呢，就是 “逼近” 与 “求解” 两块内容，但是所用的数学知识实在太猛了，有种 “理论指导实践” 的意味儿，只不过是指导数学实践而已。其逻辑性、结构性比较强，数学分析、高等代数基础知识的运用可谓自如，洋洋洒洒，很是壮观。

但是（惯用伎俩 —— 好话说前头），星星老师今天提到理科学多了的人要多学学文科的东西，这一点呢，跟现在的我也算是”Great minds think alike”，一头扎在理科的东西里不是什么好事。想起来好像朱光潜先生说过一句话叫 “以出世的态度做人，以入世的态度做事”（提醒一下这里的入世不是加入 WTO），说得很有道理。我用猪脑袋想了想，似乎文科学生容易出世，理科学生容易入世。看二位先生编书编得多认真多细致！看某些人套话空话说得多么响亮！说到这里，“中庸” 二字又冒出来了（关于中庸今日不谈，有空再说），所谓理论，所谓实践，都不可钻进去爬不出来。

下面仅讲一两个小笑话吧，就举咱刚学过的例子：Gauss 消去法（或者主元素 Gauss 消去法）和反幂法。

Gauss 消去法实在是…… 有那么一点点弱智 + 机械，还有点死板（a[k, k] = 0 了就停止了？没道理）；那种程序啊，实在不值得大家都去编！一两个人编出来其他人看看就够了，很没劲的。星星老师让我们画程序框图，这一点更要反对！如果写程序的步骤或者方法的思想的话我倒还可以认可，框图这东西不是咱的事情，有专业编程的人在，我们还画什么图啊？反正我是死活记不住什么平行四边形矩形菱形什么的。用星星自己的话说：“这不是本质！”

我承认我眼高手低。

反幂法呀，那就更搞笑了，既然第一步要求矩阵的逆，我都有求逆的功夫了我还算什么特征根啊？你既然用了 solve() 函数求逆，凭什么就不能用 eigen() 函数求特征根？Gauss 也一样，既然编那么复杂的程序求解，那我干吗不用 A−1b 直接写出结果？所以说啊，理科学多了人都迂了。用肚子的话说：“麻烦都是你们自己找的！”

还有一系列笑话，比如拉格朗日插值什么的，书上的例题都给出了原函数的具体形式，那还估计什么误差呀？真正的误差都明摆着了，还用费劲去估计一个误差范围啊？还求导数，求阶乘，求连乘积，我吃饱了撑着了吧。（第一次用这个表情，看见差差用了好多次了）

说了半天，意思是办事要讲效率，认真研究是一回事，效率是另一回事。顾了细节顾不了大局，那是不行滴。如果大家都用 A−1b 求解线性方程组，用 eigen() 求特征根，那么这本书可以砍掉一半了。

最后一句：本课程应该改名叫数学计算，不叫统计计算；因为放不下面子要高举 “统计” 大旗，所以竟然 “保险学原理” 课活生生被改成了 “保险统计”。似乎神马东西都可以贴上一块 “统计” 的膏药。不够虚心，不够大气，当初建院大会上，谢邦昌老师说，“在这里，可以做大国统计，这里有特色的题目有自由的 DATA”，足以让咱们汗颜到死…… 台湾的统计杂志 Statistica Sinica 有响亮的名字，一下办成了 SCI；咱们的《统计与精算》定价 6 元，是中国人民大学书报资料中心复印报刊资料，封面上写的我们的目标是办成 “中国统计的‘SCI’”，注意，是中国统计的 “SCI”，不是全世界的，也不是中国的…… 谢老师给统计学院提的愿景是：人大的统计，中国的统计。

跑题了……

但是，有两个词是要知道的：SCOPE & SLOGAN

← 吃粽子 走 →

Disqus Utterances Preferences
© Yihui Xie 2005 - 2020

report

Recommend

About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK