病从口入，祸从口出，口嗨需谨慎。

就目前的情况看来，贵校是忍其学生久已。所以一旦有机会，那么必须连根掀起，将其送走。

且不说这次的言论是否过度，但上几次的言论是真的过度。既然这是一个定时炸弹，那么贵校肯定抓机会久已。而如今这次犯事，引起争议，被退学，从某种意义上来说，也许准备良久。

而且也都大学生了，基本也都成年人了。那么成年人要为自己的行为负责，这是自然而然的事情。毕竟言论从来都是有区间的，不信你乱发一些试试，看看会不会分分钟违规甚至进小黑屋。

我们知道的事，他能不知道吗？但是其学生，一而再再而三的犯。那么他会害怕被退吗？我觉得权衡之间，他早已有回答。

至于学校。名声对于哪个学校，都很重要。贵校有一个，在网上一而再再而三的发布各种不当言论的学生，如果你身为学校上层，你会怎么想？现如今的网络传播如此之快，那么可能那天定时炸弹就爆炸了，到那时候对学校招生甚至引资等方面，都会有巨大的影响。所以选择让其学生退学，这也符合正常的逻辑。而这件事，学生应该也早有预感。

只不过唯独有些过格的，就是贵校以这次的言论来要求其退学。其实这次他的言论比起某些拳手，还是稍逊风骚的。不过贵校如果以，其学生先前骚扰女学生等事，加上这个，明确表明这是数罪并惩，我觉得可能更会让人信服。

其实这算是乃万那次事件的后续，

细数这位同学共有过两次不当言论，

也就是说他背着留校察看的处分还在搞事情，

这就有点不爱惜自己了，

有的东西可是能跟一辈子的。

大学期间的警告处分通常情况下，

是会记入档案,就算撤销,也会保留警告处分和撤销处分的记录。

所以单单从个人角度来看，这么做很不值。

损人不利己，图什么呢？

记得第一次是直播：

直接说女生是坦克，这明显就是歧shi女性字眼。

之后发那种视频侮辱他人。

为严肃校纪校规，教育本人，警示他人，按照《西安财经大学行知学院学生违纪处分规定（修订）》
第二章第二十条第一款“通过网络发布不当言论、传播不实信息者，给予严重警告、记过、留校察看处分"之规定，学校决定给予李某某同学留校察看处分学校要求学生处近期组织全体学生进行相关网络安全文明教育，重点学习《网络信息内容生态治理规定》。希望全体同学引以为戒，从自身做起，树立良好的网络风气，摈弃不文明、不道德的网络行为，不参与任何“网络暴力“行为，自觉抵制网络有害信息的侵蚀，倡导文明、健康的网络生活。

这次学校已经给予了留校察看处分，

所以第一次不亏吧。

第二次是网上与人对线，

对那名癌症患者进行人身攻击，具体内容就不放了。

这难免也太不把学校放眼里了吧。

刚刚对社会宣布此事的处理，

你又来，顶风作案简直不要太嚣张。

小号都被人扒了出来，

这事儿你说随便一个大学，他能不顾及形象吗？

这么弄，学校的脸面往哪里放？

大家不妨看看通报的具体内容：

李某某，我校2019级学生，曾于2020年6月因在网络发布不当视频被学校“留校察看”处分。
受处分之后，虽经学校不懈帮扶教育，该生仍不思悔改，又于2021年5月7日11时52分，通过微博账号“带带小sama_lyc"在新浪微博发布不当言论，引发关注讨论，影响恶劣。学校着即展开调查，严厉批评，责令删除不当言论和相关视频，截止5月8日晚23时许，该生已删除了涉事内容。学校已对该生做退学处理学校将继续加强网络文明安全教育和管理，对违反互联网相关管理规定者，绝不姑息，依校纪校规严肃处理。

不管处理通报内容是否贴切，

但是该生违规行为确实没法否认吧。

学校肯定也是综合考虑后做出的处理决定。

所以，个人行为确实有失，第二次了还往枪口上撞。

只能说自己不注意了。

也许放在平时分开各自两件事不算大事。

但是连着搞事情，这就有点给学校抹面了。

我是@麥發發，愿你我未来美好，浮生无忧。

个人观点，随着互联网上信息传播愈来愈快，互联网对于个体生活的影响力越来越大，互联网上的言论和行为应当受到更多的切实的监管和约束，包括各位知友一直有在讨论的互联网平台实名制、互联网立法等问题。

首先，互联网上的信息传播得太快了，以前地推三五个月才能做到的事，现在互联网可能只需要半小时、十分钟，就有百万千万的阅读量，因此有一定基础的博主所发的言论很快会传播开来，同时特定群体想传播某些观点、观念也能很快造势，且称之为互联网时代信息传播的低成本化吧。

其次，互联网对个体生活的影响太大了，不知道大家有没有关注过，现在越来越多的团建、聚会、聚餐等，有大半人上来就是抱着手机啃APP，甚至乎每个人都看着屏幕喜笑颜开，互联网能给你带来多少愉悦，也能给你带来多少伤害。

社会性死亡是之前在某些具体事件发生后大家很喜欢提及的一个词汇，放在十年前，即使你做了一件丢脸丢到家的事情，只要在场的人能瞒、帮你瞒，你要想社会性死亡几乎都不太可能，可如今不一样了，发个圈、发个视频，分分钟上热搜，对于部分不太合适的行为，甚至会引起网络暴力，在铺天盖地的网络谩骂下，心理压力过大导致做出极端举动的案例并不少。

在这次事件中，主要当事对象是有两方，抛开其他的所有观点、观念不谈，当事双方所用的词汇、言语，已经不能用友善不友善来形容了，甚至可以说是恶臭。

如此至极的言论，放在日常生活中，你们可曾听谁说过？换句话说，如果在日常的工作、生活、学习中有人敢用这些词汇和言语，那迎接ta的恐怕就不是键盘敲击出来的文字了。

互联网的发展是不可阻挡的时代浪潮，但我们作为浪潮中的一朵浪花，也要明白，互联网和日常生活一样，要谨言、慎行。

最重要的是有一双慧眼，明辨是非黑白，心中要有那么一杆秤，不去带节奏，也不被带节奏。

网络非法外之地，不要觉得说什都没事，没人管。

这个孩子被退学，因为言论在哪里，且不是第一次，属于“惯犯”。

至于退学是否符合，具体还要看看学校的相关规定。

最后，我就是个例子，我什么都没有说，人家都举报我言论不当，上哪说理去。

这家伙......扔到哪个学校，哪个学校头疼。

学校招生本来是想让你为校争光的，再不济给学校就业率啥的当个保障，只要你不出错，学校也不会刻意为难你。

这货倒好，成天骚扰这个，触犯那个的。

不仅如此，这货“作案”时候还要报上自己家门牌号，生怕别人不来教训他一样。

那校方当然不能任由这种人毁了自家清白丫，本来你在互联网上干些傻缺事情，只要自己注意一点，不透露相关信息，别人一般不会查到你身上来的。

而就算查到你身上，那也是你自己的事情，校方多一事不如少一事，就算可能知道学生干啥坏事了，只要不牵扯到学校，那它是不会管的，甚至还可能因为你是学校的学生，而对你实施一些帮助和庇护。

哪有像这货一样，一上来就透地址的？

不讲武德！

学校想保你都保不了！

所以，校方在舆论还没有把责任牵到学校身上的时候就作出处理，尽管学校会落得一个“惩罚太重”的口实，但至少保住了自己身为一所高校的名声（在教育方面并没有出错）。

你想想看，是不是在学校进行处理之前，咱们都不知道这家伙的“事迹”？

还行，一次漂亮的公关。

可能……我对这学校有些误解？

我现在觉得我对它有很大的误解ヾ(°ｰ°ヾ)^?