12

我对于“还愿”被封杀的看法

 3 years ago
source link: https://lulalap.com/2019/02/26/my-view-on-devotion-being-blocked/
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

我对于“还愿”被封杀的看法

发表于 2019-02-26

| 分类于 日常闲聊

| 17

|

字数统计: 2,237 字

|

阅读时长 ≈ 8 分钟

声明:请理性讨论。赤烛团队已经对这场风波道了歉,现在我去试着谈论事件本身,并进行一点思考。

首先,发生了啥?

《还愿》是台湾赤烛团队的最新的游戏作品,在刚发售两天的时候,被爆出游戏中一个印章涉嫌辱骂国家领导人,团队在第一时间道歉并替换了素材。但是在短时间内舆论发酵,从印章脑补到整个游戏都涉嫌辱华,引发了全员抵制行为,很多购买游戏的人冲进steam退款并疯狂刷差评。最后游戏在一天内被国内全网封杀,steam国区也下架了这款游戏。

1.赤烛团队对这场风波有没有责任?

责任肯定有的,毕竟如果没有那张贴图什么事情都不会发生。

2.赤烛团队有没有错?

我认为没有错。嘲讽国家领导人在任何一个民主国家都是被允许的,并且大家天天开玩笑,早就习以为常,加入该素材的人也没有想很多。按照五年前的政治环境,大家若是看到这样的彩蛋,肯定会是相视一笑,会觉得有趣,根本不会当回事。就算是今天,在网络上也存在着各种各样的调侃性质的表情包、文章、评论等等。我们的红线一天天收紧,赤烛没有义务去了解界限到底在哪里。我们应该反思的是制度的问题,而不是在瞬间将矛头转向制作组。

3.什么叫做“夹带私货”?

我最早是在别人翻译著作的时候听过这种说法,说的是译者在翻译他人著作的时候故意添加自己的理解,有的甚至扭曲了原文意思的行为。而整个《还愿》本就是赤烛团队的原创作品,全是“私货”,哪里还有“夹带私货”这一说呢?

4.有没有辱华?

游戏中最多就是出现了一个印章彩蛋,辱华纯粹是脑补,制作组也已经解释并道歉过了。
欲加之罪,何患无辞?相似的场景在文革期间也出现过,没错是文字狱。

脑补游戏辱华的人是这样讲的:
杜美心 = 向着美国的心
陆恭铭 = 陆公民(暗指大陆公民)
陆心社 = 大陆心就是邪教
分数 89 暗示某著名事件
蜡烛 49 代表 1949
1987/10/1~1987/10/7 暗示国庆

实际上很多网友还这样脑补:
杜美心 = dmx = 大明星
美心 = “迷信”的台语发音
陆恭铭 = “路光明”的台语发音
陆心社 = X心社、X心会、X心教的说法在台湾很常见
89,49 这种两位数在台湾一般指民国年,不是公元年
因为仪式是 7 天,而且 1987/10/7 日是当年的中秋节,这一天还出现了半影月食。中秋节不能合家团聚,家庭破裂,是一种游戏暗示。同时月食在宗教文化中本来就表示大凶,妖魔鬼怪都会出来,将这一天作为仪式的最后一天也增加了游戏的恐怖气息。

所以所谓辱华言论纯粹是脑补过度。

5.嘲讽国家领导人等不等于嘲讽整个国家?

不等于。天天有人骂特朗普的,外国人嘲讽美国人自己也嘲讽,而美国人根本不会觉得这是在骂整个美国。一个人不应该成为一个国家的象征,这也是在现代民主国家建设中要极力避免的现象。然而在这次风波中,我看到了有相当一部分人,就是抱着这样的态度,在触发开关后开启了疯狂模式。

现在的言论环境收紧,只是未曾有人料到,环境竟然已经恶劣到如此地步。发售三天大波好评,然后有人爆出印章,继而一堆人就开始脑补各种影射,觉得自己被侮辱了,再上升到国家层面,就说游戏辱华了。瞬间开始了大规模的“抵制运动”,发帖咒骂的,在各种相关视频底下刷屏劝下架的,涌入steam退完款再给差评的,最后游戏在半天内被国内全网封杀。

或者说环境还没有恶劣到如此程度,而是重压之下大家的自我审查程度竟然到了如此地步。

6.艺术到底应不应该掺杂政治?

总有人说,游戏/文学/电影/音乐等就是要“纯粹”,不应该加政治。不好意思,艺术从来没有远离过政治,非常多优秀的艺术作品内容与政治息息相关。艺术本应当拥有最大的自由,可以充分地去表达,包括人性释放,也包括政治批判。一边说着艺术不能谈论政治,另一边政治随意插手艺术(影视剧、书籍、游戏等的审查),本就是相当分裂的行为。艺术可以谈论政治,而且应该谈论政治,艺术的批判方式比普通说教更能深入人心,艺术应当尝试用自己的力量打破加在身上的限制。

7.其他想法

steam的《还愿》讨论区刚经历完两天的刷屏,积累了几千条疯狂的帖子,也逐渐开始冷却下来。从标题中也能明显感知到,新增的大部分帖子基本都是理性讨论帖了,纷纷开始思考背后的原因,两岸网友开始探讨双方的政治观点差异等等。而很多台湾人表示,他们不认为调侃领导人是什么严重的事情,比如网民或者媒体骂蔡英文简直是家常便饭,早就习惯了,反而看大陆人因为一点事情如此大动干戈觉得有点好笑。

而且你不喜欢一款游戏,你个人可以退款可以给差评,这一点问题也没有。但是你不能因为个人的喜好去绑架全体人,并反对其他人玩。这种全员疯狂抵制疯狂刷屏的现象,正不正常,是不是过头了?如果不正常,这背后的疯狂到底是哪里出了问题?

反思体制,反思教育,才是我们更应该做的。

你说政治理你很远,而且你不喜欢政治,所以也不想看。
实际上政治和你的生活息息相关。你发现看到一半的电视剧突然下架了,发现喜欢看的耽美小说被禁了,发现刚刚发的微博被删除了,发现关注了很久的博主账号突然不见了,查一点资料看到“根据相关法律法规不予显示”,发现你的见义勇为可能要面临牢狱之灾,发现给孩子买的奶粉里有三聚氰胺,发现孩子上的幼儿园有三种颜色,发现刚打的疫苗已经过期了,发现父母买了一大堆权健的保健品,发现自己陷入金融骗局投诉无门,想要上访的时候发现自己被加入了黑名单限制乘坐高铁,发现看到的世界一团糟打开电视却一片祥和处处歌功颂德……政治其实就是你的衣食住行,你离不开政治。政治不只是政府,还有法治体系,监督制度,以及全体公民。你也应当认识到,我们在课堂中接收到的政治教育是缺失的,甚至是扭曲的,那些要求背诵的无聊段落不配称为政治。
说这一段的目的是想让大家不要把政治当作恶魔,政治离你很近,大家能做的是学会监督,行使公民权利。因为以后成为各行各业一把手的人可能是你的同学,想让环境变好的的方式除了监督别人,还有约束自己。

以上只是我的一点不成熟的想法,如果你有想说的,欢迎理性评论,观点一致和观点不一致都可以。

后记:在朋友圈发文字的截图,尝试了四次都发不出去,对“还愿”两个字进行打码后也是一样,所以干脆放弃了。还是直接放一个博客链接比较令人神清气爽。

相关阅读推荐:
《還願》爭議的兩重模糊:遊戲表達的意義與「被侮辱」主體
(来自“端传媒”的读者来函,阅读需要翻墙)


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK