小米、华为、OPPO……五大 Android 系统横向对比，谁的「小窗模式」最好用？

换新 iPhone 的时候，总有一个步骤会让我焦躁，就是迁移微信聊天记录。迁移的过程中，既不能息屏，又不能最小化。而且迁移的速度，总让人想教张小龙做产品。

不过在换新的 Android 手机时，这种焦躁感就会少了许多。原因不是 Android 端微信做地更好，而是主流 Android 系统均已支持的「小窗模式」。

只需要将微信 app 的窗口缩小，悬挂至屏幕的一角，便可以照常刷微博、看视频了。微信也因保持在屏幕上方显示，会正常迁移聊天记录。

此刻，小窗模式的发明者，就是我心中最可爱的人。

我们为什么需要小窗模式

虽然迁移微信聊天记录这一场景，平常很少遇到。但小窗模式带来的便捷、高效，还是有很多场景能够感知的。

比如叫了滴滴之后，不再需要频繁地切换应用来查看司机位置，便可在小窗口得到实时反馈；看网课时，可以在同步记着笔记；玩游戏时，回复消息也不用切出应用……

这些场景，可以简单地归结为三类：

• 从 A 应用，复制内容到 B 应用
• 使用 A 应用时，要临时使用 B 应用
• 使用 A 应用时，B 应用的状态更新频繁，但不需要过多注意力

如果没有小窗模式，我们只好依靠底部的手势条，来频繁地切换应用。或者打开任务管理器，左右滑动寻找自己想要切换的应用。

但在频繁切换应用时，我们势必会消耗更多的注意力，心理负担可能会加重，产生焦虑的情绪。

魅族 Flyme 7 发布会上，原 Flyme 事业部总裁杨颜在介绍小窗模式时，表示「即用即走，非常方便。它会大幅度减少因为频繁的应用跳转而带来的心理负担」。

这话说的没错，「小窗模式」的确属于那些「用了就回不去」的功能。近年来国产几大 Android 操作系统也均在不断迭代、优化小窗模式。

本文将选取 MIUI、EMUI、Flyme、ColorOS、OriginOS（排名不分先后），对其小窗模式进行体验和评价。

那么如何评判小窗模式是否好用呢？

什么交互的人性化、认知和视觉负荷等「设计黑话」，我们放在一边。从用户的角度出发，好用的小窗模式，就是指开启、使用和关闭的时候，都不用经过太多思考，步骤简便易懂，反馈明确可靠就够了。

首先需要明确的是，各家系统对于「小窗模式」的命名各异。比如 MIUI 的叫做「自由窗口」，ColorOS 的叫「闪达窗口」，为了方便阅读，本文我们统一称为「小窗」。

Flyme 9

Flyme 9 的亮点之一便是「小窗模式 3.0」。我们使用魅族 18 Pro，系统版本为最新的 Flyme 9.0.1.1A，来体验其小窗模式。

要打开小窗模式，有以下三种常用的方法：

1. 从屏幕边角向内滑动，再将指尖滑动至想要打开的 app 图标，便可以小窗形式打开对应 app。用户可以在「更多应用」中找到更多 app，也可以自定义优先显示的 app。整体使用感受相当顺滑。

2. 将应用从底部上滑至屏幕上半部分，稍作停顿便可切换为小窗模式。

3. 来消息时，直接点击消息通知下方的「小窗打开」，便可以用小窗模式打开该应用。

小窗呼出后，通过底部的指示条便可以控制其状态了。轻轻上滑，切换成悬浮小窗；轻轻下滑，切换成全屏。

在悬浮小窗状态下，长按可以选择窗口尺寸或静音。双击可将其一步切成全屏模式。

在屏幕显示范围内，用户可以将其任意拖拽。有两个操作细节需要注意：

• 如果拖到屏幕的左侧或右侧之外，小窗便会贴边隐藏，此时默认的依旧有声音播放。
• 如果拖到屏幕的顶端或底部之外，小窗便会自动消失。

Flyme 小窗模式的关闭逻辑有点绕，可能刚上手会不太习惯。在非悬浮状态下，点击屏幕空白区域，便会自动关闭窗口。若处于悬浮小窗状态，则需要将其拖拽至屏幕顶端或底部之外方可关闭。

MIUI 12.5

MIUI 12 的小窗也一直有着不错的口碑。我们使用搭载 MIUI 12.5 正式版的 Redmi 游戏手机，来体验了一下其小窗模式。

其开启方式可归为以下几种：

1. 将应用从底部上推至四个角落，触发该区域后，可看到「松手悬挂」的提示。此时松手便可开启小窗模式。

2. 在多任务管理器的左上角，点击「小窗应用」，便可以在应用栏里打开或编辑支持小窗模式的应用。

3. 在多任务管理器中，长按 app，便可将从侧边出现的功能栏里，将其切换为小窗模式。

4. 来消息时，下拉指示条，便可以用小窗打开该应用，并回复消息。

在悬浮小窗状态下，双击可将其全屏显示，单击可将其放大。将其向上用力拖拽至屏幕顶端外，小窗便会消失。

放大后的小窗，上推指示条便可将其关闭，下拉则会全屏显示。另外拉动小窗的边框，便可自由调整其大小。

有两个体验加分项的甜点功能。一是「小窗交换」功能：将小窗拖拽至屏幕中央，便可与屏幕下一层的应用进行交换。

二是横屏状态下，以小窗模式回复消息时，会自动启用悬浮样式的小键盘。不会遮挡底层 app 的过多视野。

但也有几点需要优化：

• 以小窗模式打开 app 时，部分 app 的开屏广告会全屏显示
• 悬浮小窗应用无法隐藏至侧边栏
• 横屏模式下，在上推小窗的指示条使之关闭时，容易误触或关闭失败。

EMUI 11

EMUI 11 的小窗模式，虽然功能相对没那么丰富，但用起来很顺手。我们使用 Mate40 Pro，搭配最新的 EMUI 11 版本，体验了一下华为的小窗模式。

开启小窗模式的方式很简单，可分为三种：

1. 呼出侧边栏，点击 app，会直接以小窗模式打开。

2. 多任务管理器中，支持小窗模式的 app，在右上角会有一个小窗的图标。单击便可使之变为小窗状态。

3. 来消息时，将消息通知条下拉，便可以小窗模式回复消息。

呼出小窗后，可以拖动小窗的边缘，调整其大小。按住顶部的指示条，便可移动小窗的位置。

和 Flyme、MIUI 不同，EMUI 的小窗口上，将「全屏显示」、「最小化」和「关闭」，以图标的样式呈现了出来。相比各种花哨的手势操作，学习成本更低，更易上手。

当最小化窗口时，其会吸附在屏幕一侧的边缘。支持多个 app 开启小窗模式后，同时最小化于屏幕一侧，方便用户切换。还可以对这些 app 进行单个关闭或一同关闭的操作，交互视图简单易懂。

但 EMUI 11 关于小窗模式，还存在有待优化的设定。

虽然横屏模式下，呼出小窗回复消息时，会自动调用悬浮键盘。但小窗和键盘出现的位置似乎是固定的，且会重合交叠在一起。这时需要手动将两个窗口拖开，方便查阅、回复消息，显得有些繁琐。

另一个问题是，横屏模式下，小窗口顶端的「全屏显示」、「最小化」和「关闭」图标会自动隐去。不熟悉相关操作的用户，这时可能关不掉小窗，影响游戏体验。

OriginOS

作为国产 Android 操作系统新秀，OriginOS 可谓自带高光出场，其小窗模式的功能也相当丰富。我们使用 vivo X60 Pro+，搭配最新的 OriginOS 进行了本次的体验。

其开启小窗模式的方式比较多：

1. 处于探索桌面时，从屏幕中间位置上滑进入全部应用界面，长按支持开启小窗的应用拖动至屏幕右上角，会有「开启小窗」的指示，此时松开即可开启。

2. 在应用界面时，从屏幕左下角向上滑动，进入全部应用界面。长按应用图标，等待图标悬浮于应用界面时松手，即可开启。

3. 屏幕底部上滑悬停进入卡片式后台，点击应用名称右侧箭头，支持小窗模式的应用会显示「小窗」二字，点击即可开启。

4. 横屏模式下，消息通知会以悬浮头像的方式呈现。点击头像，便自动以小窗模式打开应用。

开启小窗模式后，会看到小窗口的顶端有四个图标。从左往右分别是调整大小、最小化、全屏显示和关闭。

最小化的呈现效果，类似 EMUI 11，都是将应用图标吸附在屏幕的一侧。可惜的是，OriginOS 不能像 EMUI 那样同时最小化多个 app。

OriginOS 在关闭小窗模式时，只能通过点击关闭按钮来操作。因此最小化至悬浮图标时，无法直接关掉。

在横屏状态下，OriginOS 的小窗模式是上述几个系统里优化最好的。无论是悬浮头像的通知方式，还是大小适宜的悬浮键盘、简洁明了的关闭方式，都很人性化。

不过，OriginOS 在打开小窗模式的步骤上略显繁琐，且美观性稍弱。竖屏模式下，消息弹窗不支持以小窗模式打开，也有待优化。

ColorOS 11

自 ColorOS 7 开始重视小窗模式，经过几代的优化，ColorOS 11 上的小窗模式已经非常成熟了。我们使用一加 9 Pro，配合 ColorOS 11 最新的版本进行了体验。

在打开方式上，ColorOS 11 提供了 4 种方法。

1. 从智能侧边栏里直接开启应用小窗口

2. 在任务管理器页面，点击应用右上角的图标，可以快速选择开启「浮窗」、「迷你浮窗」等模式。

3. 在应用界面，从底部向上滑动并停顿时，底部会出现两个图标，对应着「浮窗」和「迷你浮窗」。将应用卡片拖动至对应的图标上，便可实现相应的操作。

4. 在消息通知弹窗的下方，有「小窗回复」的按钮。点击便可以小窗模式回复消息。

小窗模式开启后，长按窗口顶部会弹出三个选项：全屏显示、关闭和悬挂。将窗口移至对应的图标上，便可实现对应的操作。

另外将小窗模式拖动到屏幕两侧之外，该应用就会最小化至侧边栏，单击可以再次唤出。

关闭小窗模式的方式也很简单，最方便的就是单击窗口右侧上角的「关闭」按钮。在浮窗模式下，长按便会出现关闭的图标，将其拖至上方即可。

我们也尝试体验了横屏模式下的小窗，关闭方式和竖屏状态下相同。另外支持悬浮键盘、自由移动位置。功能丰富且好用。

人类的本质，可能是一心二用。而小窗模式，可以说让注意力得到了更高效的利用。

从上手体验来看，上述五大操作系统的小窗模式各有特色。论美观，Flyme 做得更好；论简单易操作，EMUI 当仁不让；论玩法的多样性，ColorOS、MIUI、OriginOS 必须拥有姓名。

但各家系统对于小窗模式，依旧有可以优化的空间。目前很难说哪个操作系统的小窗模式令我 100% 满意，但 Flyme 和 ColorOS 的小窗模式，可以说离「完美」相对更近一些。

其实还有一些操作系统，小窗模式做得也格外用心。比如三星的 One UI，再如令人怀念的 SmartsianOS。但由于手边没有适宜的设备，本文便不再对它们的小窗模式进行评价。

当然了，人人都喜欢的小窗模式，也希望 iOS 能够早日跟进。「画中画」之外，能有更多的小窗功能出现。