我觉得是几个方面吧

1.小米要进军汽车行业，带圆弧的logo更合适。

2.要改也是小改，不会大改。

3.原研哉：具备“超椭圆”数学之美的新Logo，不再局限于画面的一角，仿佛有了生命，富裕小米新鲜生命力，寓意比较好

4.已经开始全网讨论了，热点已经上来了，强东说的好，永远不要和雷军比营销，论营销，其他厂就是小米的弟弟。

产生的价值远不止200万了。

新的赛道，在确认投入之初，需要一个市场轰动效应，无论是雷军的发文、发布会、新 Logo 等等，都是助力轰动的推手。大规模同时做一些变动，并且全网宣布，起到了“置死地而后生”的第一印象，决心和信心跃然纸上。改一个 logo 并非一件小事，无论改得结果如何，议论的声音总少不了，但是一个大师坐镇，亲自设计，不管好还是不好，议论声音越大，营销就越成功，换一个普通的设计师，可能网上讨论的就不是值不值，早已骂声一片了；这样的轰动效应，在未来汽车新赛道的融资、品牌效应、市场渠道等等都是百利无一害。一个人的价值，到了一定高度，作品反而仅仅是一个载体，把其价值体现的淋漓尽致的是他名字或者脸能否煽动网络效应。

200万的费用 价值不在 这个“圆角”。

韩国SK集团的新logo，也是“小改”

布里萨戈群岛 的新logo ，就两个绿色的圆点

Samurai Incubate 的新logo，就4个方块

上述logo设计费都在百万以上。

对于logo，意义大于形式，大于操作技巧。

logo品牌已经植入人心，基本从图形上来说 就是 改的要让你看不出来改了

醉翁之意不在酒……

logo的软件操作价值2元，怎么说服雷总为这个操作买单价值1999998元，设计尤其是LOGO设计不单单是软件操作更重要的是理念和想法.

生而为人，肉身和肤色已定，刚生下来是穿开裆裤，上学时穿校服，工作后穿正装，结婚穿婚服，也会根据场合来穿衣，越穿越成熟、越亲和、也越发顺势而为。

生而为支付宝，“支”和“蓝色”已定，转型本地生活服务时，加深了颜色，网络议论，达到了让大家皆知支付宝新定位的效果。

生而为小米，“mi”和“橙黄”已定，方的、圆的、圆润椭圆的，网络议论，达到了让大家知道新变化的效果。

支付宝更换颜色事件，网友议论时长短，抱怨不习惯和支付宝变味较多，用户只能被动接受；

雷军拉上世界著名设计师、200万故事、微博预热、鲜明对比；这爆发率、讨论时长、用户参与感依旧十足。

对比来看，这简直是太划算了。

在用好参与感这个法宝的同时，雷军的造势能力、顺势能力越来越炉火纯青了。

年轻人的第一次被磨平棱角

原研哉几年前就和小米有过接触和业务往来了，这次“200W设计LOGO”大致也是品牌策划推广活动。

不过请原研哉设计个国际品牌logo，200万应该是友情价。

值不值如何算？我付出了什么？得到了什么。

简单粗暴的 "不值" 应该是按照 200w 换来一个 圆角 "19px" 的 logo 。

但再想想这两百万还买了什么？

1. 故事 在发布会上 我就是想讲出来这样一个3年 200W打造个logo 的故事，来提升企业追求极致的形象。

2. 讨论 不揣测动机，仅仅从当前的讨论热度来看，值上千万的广告费了。

3. 其他 还有很多可能的价值，暂时想不到

200w = logo + 提升企业形象 + 热点广告 + 其他

所以 Logo 设计成什么样根本不是重点，重点是  “故事”，参考《人类简史》

你问值不值就已经歪了，不能从这个维度去讨论这个logo，首先我们得知道做logo升级是为了什么？不是那200w，是为了找到小米品牌最适合的logo，而且综合考虑了logo更新所带来的影响，最终从品牌的角度得出这个答案。

如果设计师站在200w的角度来设计logo，给你来一个精美绝伦的新logo，200w是值了，改动过大造成的换用成本怎么算？当设计师把品牌吃透，拿出他心目中最契合的产品，那就值了。就和米开朗基罗把《大卫》从大理石中解救出来了一样，完美的答案就在那里，只需要找出来就好了。

我觉的200w请原研哉出手，值了，圆角让小米的品牌形象变得更加亲和。而且我觉的作为车标来说，也更好看。

主要的还是200w的设计费，带来超出2000w的营销效果，只要有人讨论了小米，那么就会看到小米造车，这是可以让更多的人了解到小米的这场发布会以及小米未来要做的事情，雷军谈营销，可是老将

你当我雷老板是憨憨？不给我带来两千万的流量效应，我会给你两百万的工资？圆的方的其实一点儿也不重要，我要让所有人都知道小米的logo由直角变成圆角了，这才最重要

且不谈原研哉，我们都是从结果反推，觉得一步达成，不就改个圆角么，so easy，没什么工作量。

但是为什么设计成圆角，圆角弧度多少，“mi”要不要动，颜色要不要换……我相信都是有考量的罢。（真就随便改那当我没说。。。。。）

（ps：对我个人来说，200万真是好多钱，不值！）

软件操作是不值钱的，「随手」就能画出来。

但是为什么要改成圆角，要改成什么样的圆角，改完圆角后整个品牌的推广、应用……绝对值两百万。

两百万甚至是友情价。

iOS的图标圆角的价值、iPhone的手机圆角的价值就在这儿。

做好了就是亲和力、舒适，做不好就是生硬、山寨；做好了就是好握感、好工业设计，做不好就是割纸刀、单手大敌。

你也是一拳，霍元甲也是一拳，那能一样吗？

里面查的可是几十年的「功夫」！

200万的logo产生了2000万的广告效果，这笔买卖值了

小米连开两天发布会，推出了大量新品和入局新能车的大消息。

现在满天就是讨论logo的事情，大部分偏负向，好容易找到一个偏正向的是“200万这个营销效果很值得”。

今天雷军都买微博推广推小米造车广告了都没把舆论导向拉回来。

大家觉得值不值得。