让程序员工资随年龄增长递减更合理？
source link: https://blog.csdn.net/foruok/article/details/86526833
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
在知乎上看到有人提了个问题：
按照很多人的说法，老程序员体力不够，家庭事务繁多，精力分散。那么我们可不可以这样：让程序员工资随年龄增长而递减。这样是不是更合理？
我忍不住回答了一下，分享给大家，以下是我关于这个问题的回答。你也可以留言来说出自己的看法。
插一句：我正在参加CSDN 2018年博客之星评选，希望你能投我一票，我在 NO.55。
感谢你宝贵的一票，投票地址：https://bss.csdn.net/m/topic/blog_star2018/index
大片模式上线后，通过社交平台，一传十、十传百，迅速引爆流量，大量用户蜂拥进来，团队非常开心。
然而很快，随着用户暴增，服务端出现性能问题，用户频繁遭遇闪退、超时、卡死、崩溃、无响应、信息丢失等状况……
足记的服务端，不足以支持百万、千万级的用户！
面对这样的问题，一个初入茅庐的年轻程序员，可以解决吗？
当然不能！
所以足记的创始人杨柳请来了金山云、青云、阳光云三家云服务商的多名资深工程师帮忙解决问题，最终死中求活，通过关闭或降级 App 部分非核心功能来保障关键功能的可用性，通过服务端流量负载均衡、数据库读写分离，调整缓存结构，引入非关系型数据库、调整影响 CPU 占用率的代码等等优化，经过一段时间昼夜不息的艰苦工作，才将足记从死亡线上拉了回来。
然而就在这段时间，Camera 360 、美图等图片软件纷纷上线了类似的图片处理方式……
足记的发展，受到了严重的挑战和打击。
面对这个真实的事件，你还觉得，程序员的年龄就只是年龄吗？
程序员的工作效率、效果和年龄、体力之间的关系，绝非线性的，以线性的思维来看，太简单粗暴了！
年龄之外，体力之外，还有很多很多隐性的知识、经验和能力，譬如：
- 在某种技术方向上的深厚积累
- 丰富的项目经验
- 深厚的业务积累
- 强悍的工程能力
- 较强的设计、架构、分析、规划等方面能力
- 实战出来的解决问题能力
- 稳定耐造的情绪管理能力
这些东西，都得用时间才能堆积出来。
而有了这些东西，合格的老程序员，虽然体力下降，但是他们不需要和小年轻拼体力（拼体力才是青春饭），他们站得更高，想得更多，做得更少，但效率更高，结果更好，运维更省成本。
合格的老程序员，值得高价！
所以，让程序员工资随着年龄增长而递减，嘿嘿，只是个天真的想法，想想就算了吧。
我正在参加CSDN 2018年博客之星评选，希望你能投我一票，我在 NO.55。
感谢你宝贵的一票，投票地址：https://bss.csdn.net/m/topic/blog_star2018/index
Recommend
About Joyk
Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK