北京时间4月4日凌晨3点，去中心化稳定币协议FEI完成了为期3天时间的Genesis Group阶段，据悉，此次活动共募集到63.9万ETH，并铸造了13亿FEI，而其也为Uniswap带来超过26亿美元的流动性，数据方面，FEI的热度超乎了绝大多数人的想象，它也一跃成为目前规模最大的算法稳定币项目。

而FEI协议之所以吸引到如此多的资金以及关注，无疑与其规则设计及背后的投资机构有着十分密切的关系。

根据设计，Genesis Group阶段会为存入ETH的参与者分配近乎等值的Fei，并按比例分配协议的治理代币TRIBE（占总量的10%），而在Genesis Group阶段期间，参与者还可以选择将换得的Fei Pre-swap成治理代币TRIBE，而参与者整体的Pre-swap比例越高，IDO时的价格也就越高，这也导致了所谓的“白嫖套利”机会。

而在获得A16z、 Coinbase Ventures 、Framework等顶尖投资机构的1900万美元融资（获得5%比例的TRIBE治理代币）之后，FEI协议的受关注程度开始不断飙升。

几天前，包括笔者在内的很多人还保守地预测称，FEI协议能够在Genesis Group阶段吸引到10-20万 ETH，而在神鱼等业内大佬的“白嫖教程”科普之下，关于FEI协议的Fomo情绪被彻底引爆。

“白嫖鲸鱼” VS “梭哈鲸鱼”

按照设计规则来看，理论上鲸鱼参与者（参与资金量超过1000 ETH）会更偏向于选择“白嫖”参与方式，但实际的参与情况更为复杂一些，根据duneanalytics.com的统计数据显示，在参与金额排名前70的鲸鱼（投入超过1000 ETH）玩家当中，采用梭哈（pre-swap比例达到100%）方式的参与者达到了15名（占比21.42%），其中投入金额最大的一位鲸鱼参与者，pre-swap了整整9999 ETH（金额达到2050万美元）。

(数据来自：https://duneanalytics.com/tm1296/fei-eth-locked)

而白嫖鲸鱼则占到了42位（占比60%），他们奉行风险最小化原则，只为获得Genesis Group阶段的空投奖励。

其余的13名鲸鱼参与者（占比18.57%）则或多或少Pre-swap了一定比例的TRIBE治理代币，其中排名第一的参与者投入了10031.88 ETH，并Pre-swap了5530 ETH。

截至目前，“白嫖鲸鱼”多数已将获得的TRIBE治理代币兑换成了Fei，其中仅有少数已成功抢跑兑换成了ETH，其余多数“白嫖鲸鱼”则因为FEI协议的“烧伤机制”而被困在了Fei的“牢笼”内，他们目前正等待Fei回归水上位置，时刻准备逃离。

反观另一边的“梭哈鲸鱼”和“挖矿鲸鱼”（准备参与流动性挖矿），尽管目前他们都处于“水下位置”（账面亏损），但短期似乎并没有逃离FEI协议的倾向。

很显然，今日凌晨发生的TRIBE治理代币暴跌一幕，正是“白嫖鲸鱼”集体砸盘所致，这也符合此前的预期。

而根据63.9万ETH参与资金，以及IDO那一刻Pre-swap的整体比例计算，参与者Pre-swap的买币成本大约为3.2 美元，将空投的计算在内，则每个TRIBE治理代币的成本大约为2.6美元。

截至目前，TRIBE治理代币的价格已回升至2.59 FEI，但由于FEI的价格仍在水下，Pre-swap比例较多的参与者整体仍处于亏损状态。

Fei如何回到水位线，之后又会发生什么？

在经历早期混乱的踩踏期后，参与者们对Fei算法稳定币的机制已有了一个初步的直观认识，开发者设定的“直接激励”机制会抑制参与者在低于0.99美元的价位卖出Fei，同时通过奖励鼓励套利者低价买入Fei，以缓慢将Fei拉回至水位线，而在这种机制无法奏效的情况下，Fei协议便会Reweights以动用PCV资金将Uniswap上的Fei稳定币推回至1美元。

也就是说，如果你不想被无辜烧伤，你可以选择等待Fei回到0.99美元，或者Reweights的发生。

在这种情况下，白嫖党和套利党将会争先恐后地逃离这个协议，而PCV值的降低，则可能会导致TRIBE治理代币的价值降低。

那如何避免让Fei协议陷入这种负循环呢？重点便在于吸引新的资金进入PCV池子。

目前来看，似乎有三种可能。

1. 一种便是大型交易所上线TRIBE治理代币，从投资机构（Coinbase等）以及项目规模来看，这是存在较大可能的。
2. 第二种则是流动性（Fei/TRIBE）挖矿的收益能够吸引更多资金的进入，从2年时间Staking奖励线性降低的设置规则来看，这也是存在可能的。
3. 而第三种，则是为Fei协议添加更多的功能，比如参与Fei协议融资的Aave创始人和Compound创始人便有可能会宣布整合消息。

尽管如此，我们说Fei协议所采用的全新稳定币模式，目前仍存在着很大的不确定性，算法稳定币的实验能否成功，仍需要时间来检验。