为什么杭州不回家给1000块钱而北京没有？
source link: https://www.pmcaff.com/discuss/2725111967354944?newwindow=1
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
- 目标：深耕教育行业 • 中后台产品经理
- 开个玩笑：
- 经济学：“你回不回对帝都没啥影响，你不喜欢就去别的城市，不愁没有劳动力。（不缺少青壮年劳动力，也不需要像杭州一样通过各种政策吸引优秀人才）”
- 城市：“我是帝都，我不勉强你留下来，你要走就走，少点人减少我的管理压力”（首都，如果做了，其他城市也要做，所以首都一般不会有太大动作。而杭州做了就做了。）
- 文化：“乡巴佬，赶紧回家吧！不留你！”（城市鄙视链：北京以外的全是农村）
- Accenture • ADS
非本省人口：杭州发放对象是 非浙户籍，猜测流动人口中很大比例是 浙江省内的，这部分不用发，外省流动人员的占比不大；北京是直辖市，非京户籍的就都是外省了，占比很高；再算上人口基数，北京2000万+，杭州1000万+，最终北京要付出的绝对金额，可能是杭州的3-4倍；
把人留在本地过年，春节期间的花费给政府带来的城市收益，估计比付出的要多，不亏本的买卖
- 大理智慧旅游发展有限公司 • 产品运营主管
如果把每个城市当做一个产品来看待，可以说就是每个城市运营的策略不一样吧。
比如淘宝双十一是集喵币，拼多多拉新的策略是砍一刀，每个产品有自己的特性和运营方式，城市的运营者亦然。不是杭州愿意发钱就是好事，北京不发钱就是坏事，只能说对于杭州的管理者来说，发放补贴可能是目前比较合适的方式，而北京的管理者无论出于什么样的考虑，可能觉得这样的方式并不合适，更适合用其他的方式。
其实想想也不难理解，北京作为超一线城市，外来人口的数量绝对比杭州高几个级别，如果全部用补贴的方式留人，那绝对是更大的一笔财政开支，而杭州作为新一线城市，目前最大的需求是拉拢更多的新增人口，这次发放补贴除了确实的福利外，附加的宣传价值更大，对杭州的人才吸引力无疑又是一次提升。
所以一切政策的背后都是不同的运营策略，不能一刀切去同样要求。
- 200w揣裤裆就可以死了的苦b连续创业者 • 产品经理
给了，我老婆说她们学校补助都已经到位了，应该是都发给体制内了（以上内容“应该发给体制内”属于个人猜测，请勿复制转发，传播造成后果请传播人承担）
- CETC • PM
帝都的一举一动都有强烈的示范作用吧，可能导致其他城市大量跟进。
- 划水摸鱼俱乐部 • pm
印象中杭州的福利一直都不错，再者说帝都的外来人太多了，帝都还是想省点钱吧，再再再再再说可能是帝都觉得在帝都工作的都不缺这1000块吧
Recommend
About Joyk
Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK